可再生能源社区？ 通过汇集生产和消耗的能源来吸引公民投资可再生能源的好主意，保证（至少在理论上）在账单上有一些显着的节省。 但这是意大利常见的问题：各机构夸夸其谈 该解决方案的优势 遵循官僚主义的纠结，规则的不确定性，我 标准延误. 因此，无论谁应该推广并可能与可再生能源社区 (CER) 开展业务，都必须谨慎行事。 Ref Ricerche 实验室通过向 62 名从事电力生产和销售以及基础设施（例如电动汽车和邻近的供水服务部门）的专业人员传播调查结果来告诉我们这一点。
好吧，那是坏的。 太多的障碍，正如去年 62 月进行的更为热情的调查仅几个月后的抽样测试所出现的那样，这点燃了对该部门立法的完整定义的具体希望，而这在今天仍然缺乏。 因此，在接受咨询的 9 家运营商中，只有 12 家表示他们花了一些时间来反思 CER，11 家在总结评估时停了下来，62 家甚至在开始真正考虑之前就放弃了。 起草了第一份行动法案？ 在接受咨询的 10 人中，只有 XNUMX 人开始采取行动。 不确定因素太多。
停止愿意
虽然仍然缺少一个真正的框架，并且正在等待一个框架的结论 会诊 由 Arera（能源、水和环境管理局）发起的这里是最相关的障碍：按照代表能源社区强烈想法的特权模式，或者更确切地说，是之间的联盟，很难让不同的主体达成协议地方行政部门、拥有可再生能源发电厂的小型私营电力生产商和普通消费者，他们即使没有可再生能源发电厂也可以成为能源社区的一部分，但也得益于这一工具，可以鼓励他们拥有一个。 一个绝妙的想法“转变 - 评论参考研究 - 私人公民，家庭，公司从简单的消费者到积极的清洁能源生产者”赞成如此大声疾呼 能量跃迁.
遗憾的是，在这种情况下，公民与地方政府之间本已困难的关系在严重的程序不确定性中发现了额外的障碍。 想一想根据仍然缺失的参考模型、仍然不完整但已经很复杂的监管参考，或者目前提供选项的技术方案之间仍在进行中的过渡，来制定能源社区法规的困难仅在连接到二级配电柜的用户之间建立可再生能源社区，但承诺（在时间和方法方面仍未确定） 扩大机会 也适用于连接到主客舱的每个人。
需要的技能
受访者强调的第二个障碍直接来自第一个障碍：缺乏能够指导和指导能源社区候选人的技术和监管技能，即使在这方面必须为能源服务经理 GSE 鼓掌，管理所有与可再生能源有关的经济流动的公共机构，最近成立了一个 专门部门 恰恰是能源社区候选人的咨询和指导，从打算推广该解决方案的市政当局开始。 抓紧时间是当务之急，也是为了不让那些想相信 CER 的人失望，从而疏远他们。
