凯恩斯说，增长关乎我们的子孙后代（即两代人之后的世界）。 但是，很明显，如果没有成长，那是我们的错，而不是我们孩子的孩子……
意大利的创新不足问题，尤其是在过去二十年中——当这个变量在解释发达国家内部增长差异方面发挥越来越大的作用时——已在意大利银行发布的年度报告的特定章节中进行了广泛讨论去年 31 月 11 日（第 10 章，在“生产结构和结构性政策”之后）。 如果我们仔细阅读那 XNUMX 页密密麻麻、充满数据和对其他研究的参考，我们就会发现，就我们的创新活动而言，几乎所有的事情都需要改进，如果不是重建的话，由公司开展，受到服务（从金融服务开始），并由公共部门推动。 这三个方面结合起来决定了一种平衡的情况——不是很创新——当然不能通过场外干预或短时间内的干预来改变。
如果我们想用两个概念来总结在动态创新活动的方向上进行彻底改变的必要轨道，这使我们能够开始收复一些失地，我们会说这是必要的：
1) Alla Aghion (2012)，向战略状态的转变，即指导、促进、刺激但注意不要管理创新所需的一切；
2) 规模不断扩大的公司结构（超越企业家家族的界限），能够直接进入资本市场，并攀升所用人力资本的质量规模。
很明显，无论是从分析的角度（意大利银行的诊断）还是从必要的结构改革和随之而来的产业政策的角度来看，这两个方面中的每一个都包含许多其他方面。 意大利央行积极强调政府和立法者在最新规定中所做的许多小事。 但即使考虑到这一点，很明显，如果我们想再次成长——也就是说，如果我们的孙辈必须有希望过得比我们更好——还有很多事情要做，需要集中精力和长期的努力努力，以及共同的努力。，到目前为止，公众舆论甚至没有意识到这一点。
