“欧洲不可能一蹴而就，也不会一起建设； 它将产生于具体的成就，这些成就最重要的是创造了事实上的团结”。 恰好 64 年前（9 月 XNUMX 日，每年庆祝欧洲日的那一天）在法国外交部所在地奥赛码头的一个大厅里，该部负责人罗伯特舒曼宣布了这些话，开启了欧洲历史上新的革命篇章。 毫无疑问是革命性的。 因为——在这场流血和摧毁整个大陆的冲突结束后仅仅三年——他向宿敌德国（以及其他想加入的国家）提议，在一个单一的超国家“帽子”下团结起来煤炭和钢铁这两种主要原材料的生产，直到那一刻都被用来生产让欧洲流血的武器。
他补充说，“煤炭和钢铁生产的融合（是的，舒曼使用了融合一词）将立即确保建立经济发展的共同基础，这是欧洲联盟的第一阶段。 它将改变那些长期以来致力于制造战争工具的地区的命运，而他们却更经常地成为战争工具的受害者”。 也就是法国和德国之间的边境地区，出生于卢森堡的法国边境土生土长的舒曼在 1940 年被纳粹驱逐到德国，并在两年后成功逃脱，回到法国，在那里将加入抵抗德国占领的抵抗运动。
正如我们所知，这一革命性的提议立即被德意志联邦共和国（德国没有最终落入斯大林脚下的部分）接受，然后由另一位坚定的亲欧总理康拉德阿登纳领导。 后者很可能通过高度机密的外交渠道预先警告了法国的倡议，因此必须确保法国的预防性同意。 意大利、荷兰、比利时和卢森堡立即加入了 RFT，不到一年就诞生了捷克（欧洲煤钢共同体）。 换句话说，在半个世纪的时间里，第一次具体的拍摄将为现在所谓的欧盟带来生机。 一个自不到一年前就包括 28 个主权国家的组织，既不是舒曼所希望的联邦，也不是邦联； 但其成员已将大部分权限转移给联盟。
一个世界上无与伦比的组织，诞生于一个有远见的项目，然后通过市政当局以外的人的贡献实现：除了舒曼，还有他的“导师”让·莫内和阿登纳，他们配得上“父亲”的定义欧洲的创始人”至少有 Alcide De Gasperi、比利时人 Paul-Henri Spaak 以及后来的 Altiero Spinelli。 在一个仍然充满废墟的欧洲，几十年来，在不断发展的欧洲主义的起源中，人们诠释并培育了对和平的渴望。 那些将他们的心投入到障碍中的人，打动了公民的心，增强了他们对欧洲的信任。
尤其是在意大利人中，这种情绪比在其他欧洲国家的居民中更为明显，欧洲议会投票时的投票率相关数据就证明了这一点。 在选举活动之前进行投票，期间更多地谈论内部问题而不是欧洲计划。这当然是一个悖论。 但如果我们考虑到，根据民意调查，我们的同胞对欧洲问题的了解仍然处于特别低的水平，那就不算太多了。
不仅意大利人而且其他成员国公民（不包括英国，英国的州长总是一只脚进一只脚）的亲欧情绪也因欧洲的一些相关成功而火上浇油客观地改变了公民的生活，主要是为了改善公民的生活。 首先，单一市场的诞生尚未完全完成。 此外，在激发集体想象力但对公民没有无动于衷的实际优势的创新中，消除了成员国之间的边界，空中交通呈指数增长，票价也相应下降。 然后，最重要的是，伊拉斯谟 (Erasmus) 大学生交流计划虽然遇到了一些挫折，但却推动了整整一代年轻人的思想开放和文化成长。
最后，欧元，最初被许多人视为助长通货膨胀的病毒：毫无根据的指责，这是事实。 即使当时广为流传的声明（根据单一货币的引入，消费者价格翻了一番）可以被视为一个没有严肃的经济学家认同的都市传说。 虽然专家们普遍认为，如果没有欧元，可怜的里拉将惨遭贬值，而如果使用本国货币，整个意大利都会惨败。
然而，回顾欧洲半个多世纪以来的一体化进程，强调一些毋庸置疑的成功，并不能得出“一切顺利，侯爵夫人”的结论。 今天的经济和社会萎靡不振是真实的； 它被数据和日常生活的见证所记录。 失业率在上升，意大利的失业率没有达到西班牙或希腊的水平，但在这里和欧洲大部分地区仍然令人担忧。 然后，在同一战线上，青年部门现在处于无法接受的水平。 此外，企业和公民在获得信贷方面的困难也加剧了普遍的担忧。
鉴于欧洲议会的更新选举，一些政党和运动全心全意地声称，这一切都是欧盟的错吗？ 不，因为在一个日益全球化的世界里，没有适合小孩子的地方。 然而，欧洲绝不能免除责任。 因为对（其他人的）严格政策的执着坚持闻起来有点烧焦。 但最重要的是，计划中的紧缩政策在实施后在公共财政方面取得了积极成果。 但是，正如国际货币基金组织自己承认的那样，它并没有创造就业机会。
所以？ 因此，这些即将举行的选举迫使每个人——统治者和普通公民、政党和代表机构——需要深入反思，以了解是追求拒绝欧洲的目标更好，还是帮助实现更美好的欧洲。 然后，每个选民都可以在投票亭的秘密中自由表达他认为最方便的选择。 然而，在不放弃投票的基本权利的情况下。
