异性相吸？
根据一个 瑞克、斯莫尔和芬克尔的研究，著名的流行格言“异性相吸“（互补景点) 也适用于自己的购物行为。 这意味着 吝啬鬼会嫁给挥霍无度的人，反之亦然。 L“引力 其实 遵循互补规则 根据 Klohnen 和 Mendelsohn 教授的说法[1]。 为了使彼此完整，两个人都看向他们的伴侣 与他们希望拥有或引以为豪的消费能力相关的特征; 相反，关于人口统计特征、价值观、个性和性格，这句话是正确的：“每个喜欢的人都喜欢他喜欢的人”（技术上： 积极的分类). 因此，那些诅咒自己贪婪的人会嫁给那些相反喜欢快乐地花钱的人，以至于 帮助他们缓和他们的错误.
但这对婚姻生活有好处吗？
并不真地： 守财奴和挥霍者如果嫁给自己的同类会更满足. 守财奴和挥霍者之间的联盟，反之亦然，出于显而易见的原因， 资金管理的冲突。 该 阿瓦里 他们也站 如果他们结婚，经济上会更好，相对于 挥霍无度, 谁喜欢 如果他们与守财奴共享屋顶，位置会更好.
另一句关于婚姻生活的流行格言是：“男人是老板。 但女人是脖子，她的头随心所欲地移动”。 它也适用于家庭内部的支出决策吗？
谁在家庭中作主？
和所有有经济背景的人一样，我只能回答你： 这取决于!
据 Mader 和 Schneebaum 去年的研究, 在欧洲 妇女 自己做决定 日常开支和孩子. 两项决策密切相关 照顾家庭和儿童的女性角色这似乎限制了他们的决策权。 这 财务决策 相反是特权 男子. 这种决定的划分遵循 的理论编排能力r （伍利和马歇尔，1984[2]）。
但如果妻子 她们挣得比她们的丈夫还多, 更有可能 为他们做出这些决定. 相反，不活跃的人在家庭中的决策权较小。 简而言之，一般来说， 加上夫妇成员的收入相似, 越有可能 一起做决定.
但 家庭中有孩子 情况相反：在这种情况下，这对夫妇将共同做出财务和耐用品方面的决定，而日常开支的决定将由其中一方或另一方单独做出。
如果家人倾注其中 经济困难状况？ 在这种情况下，一起做出决定的可能性会降低。
让我们专注于当下 南欧, 在 Esping-Andersen[3] 福利系统分类中包括 意大利, 格雷西亚 e 西班牙. 在这三个国家，女性 Fr自己做决定更困难 在家庭中。 如果出现财务问题， 是男人决定. 此外，在这些国家，与其他欧洲国家不同，夫妻一方受教育程度越高，并没有赋予他在家庭中更大的决策权。
一个全意大利的特点是，在这里， 随着时间的推移， 他们拿 越来越多的决定在一起 在这对夫妇中。
简而言之，心和钱包比你想象的更紧密。 把它与 Franco Battiato:
我们是星星的孩子，是他的金钱的曾孙
你说什么：找到它 确认或拒绝 比这些研究报告的 你的私生活?
