我们回过头来向议员们谈论年金问题。 在充满争议的气氛中，由 Pd 副手 Matteo Richetti 签署的法案于周二抵达参议院，并可能在周三获得 Montecitorio 的批准，然后再进入参议院。 目标是在暑假前获得批准。
这应该不是问题，因为这项措施得到了各种政治力量的支持，从五星运动开始。 大多数人是坚定的：不乏对里切蒂案文的批评，有些人会指责其违宪，但投票后几个月，没有人愿意以种姓捍卫者的身份出现在选民面前。
M5S-PD 争议
然后，争论的焦点集中在该法案的作者身份上。 “它被写成 Richetti，它被读成 Lombardi”，攻击宪法事务委员会的 M5S 代表，回顾去年 Grillina 代表就同一问题提出了一项法案。 然而，5 星指责的一项规定，当时 Pd 允许陷入议会困境。
“我很高兴 grillini 加入，但他们只在几周前签署了这项法律，而文本自 2015 年以来就已交存——Richetti 为自己辩护——如果他们想要认真的话，因为在这两年里他们已经不参战提案只留下80个签名，全是民主党？”。 至于所谓的与 M5S 所写条款的相似之处，Pd 副手强调，“Lombardi 提案丝毫没有影响旧年金的减少”。
废除年金？ 它是 2011 年制造的
这不是一个细节，而是事情的中心点。 谈论“废除年金”是错误的，因为蒙蒂政府在2011年底就已经废除了年金。今天生效的规则规定，在其任期的第五年末，代表和参议员获得有权领取以缴费法计算的养老金，即根据实际支付的缴款（远低于工资，与最后一次收到的工资挂钩），在年满 65 岁时领取。 对于超过前五名继续任职的每一年，众议员和参议员可以提前一年支付养老金。 但是，您绝不能在 60 岁之前兑现支票。
五星级运动也对这项立法提出异议，因为实际上它仍然有利于议员而不是公民，特别是在养老金待遇的累积年龄方面。
RICHETI 提案的目的是什么以及它为什么会面临宪法停止的风险
但是，这不是我们最近几周一直在谈论的内容。 问题不在于现任议员，他们不会收到过去不成比例的支票，而是前议员和前参议员，他们 - 根据 2012 年之前生效的规则 - 今天领取非常丰厚的年金（因为他们是经过计算的工资法），面对通常很短的任务，在某些情况下甚至持续几个小时。 根据 INPS 主席蒂托博埃里发布的最新数据，这些是 2600 名前议员，2016 年这一数字达到 193 亿欧元，不考虑欧洲议会和地区委员会的职位。 这些数字当然不会改变公共财政账户，但具有象征意义。
这就是宪法法院的幽灵发挥作用的地方。 同样在 2011 年，Consulta 否决了第 98 号法令的一段，该段规定对毛额超过 90 欧元的养老金进行均衡缴款。 宪法法院认为这是一项税收性质的贡献，因此认为这是“对单一类别公民的不合理和歧视性税收干预”。 换句话说，根据 Consulta 的说法，不能征收只影响养老金领取者的任意税，即使他们很富有。 正如他们所说，危在旦夕的是“获得的权利”。
现在，Richetti 品牌的改革为有年金的前议员提出了类似的建议。 文本要求使用缴费法重新计算这些支票：因此，这是一个追溯规则，将影响单一类别的既得权利，就像对黄金养老金的征税一样。
“存在违宪的风险——Richetti 承认 Gr1 Rai——但我在宪法中读到所有公民在法律面前一律平等。 因此，每个人都必须得到同样的待遇，包括议员。 如果法院说这项法律违宪，它将为此承担责任。 然而，预防性投降是不可能的，否则意大利将永远不会改变”。
