Vincent Bolloré tarafından geri çağrıldı Fransız Consob (Amf): bir tane başlatmalıVivendi için halka açık ihale teklifi Şirketin geçen yıl gerçekleştirdiği yeniden yapılandırma sonucunda önümüzdeki altı ay içerisinde; borsada hisseler yükseliyor (Cuma günü öğleden sonra erken saatlerde %10,25 artışla 3,26 avroya) AMF, bir notta "her durumda teklifin kapanışa kadar kapatılmayacağını garanti edecek" şeklinde belirtiliyor. Yargıtay "İstinaf Mahkemesi'nin 22 Nisan tarihli kararına karşı yapılan temyiz başvuruları hakkında karar verilmemiş olacak".
Vivendi, AMF: Bolloré, altı ay içinde zorunlu devralma teklifi istiyor
Bolloré grubu şu anda 29,9% Kendi hisselerinin %3,7'sine sahip olan Vivendi'nin, AMF'ye göre bu hisselerin devralınması gerekiyor ve böylece Bolloré, zorunlu devralma teklifini tetikleyen %30 eşiğinin üzerine çıkıyor. Yaklaşık piyasa değeri olan Vivendi'nin 3,3 milyar euroluk, Aralık 2024'te üç ana kuruluşunun bölünmesini ve çok sayıda borsada listelenmesini tamamladı. Canal + Londra'ya indi, Havaş Amsterdam'da ve Nacak Vivendi, holding ve yatırım şirketi rolünü üstlenirken, Paris'te faaliyet gösteriyordu. Vivendi daha önce 2021'de ayrılarak Amsterdam'da listelenmişti. Universal Music Group2024 bölünmesi de büyük bir çoğunlukla bir toplantıda onaylandı, bu da XNUMX'ün üzerinde bir sayıya eşit. 97% grubun hissedarlarının bir kısmı, ancak özellikle azınlık hissedarlar olmak üzere bazı azınlık hissedarların güçlü muhalefetiyle karşılaştı. Paris fonu Ciam, Yargıya yönelen.
Kasım 2024'te AMF, Bolloré'nin sermayenin yaklaşık %29,9'una sahip olmasına rağmen Vivendi üzerinde hukuki kontrol sahibi olmadığı ve bu nedenle bölünme kapsamında bir devralma teklifi sunma zorunluluğu bulunmadığı sonucuna vardı. Nisan ayında Temyiz Mahkemesi kararı bozdu. AMF'nin kararının iptali Vincent Bolloré'nin oy hakları ve nüfuzu aracılığıyla Vivendi'yi fiilen kontrol ettiğini kabul eden mahkeme, AMF'ye bölünme şartlarını incelemesini ve azınlık hissedarlarını korumak için bir devralma teklifinin uygulanıp uygulanmaması gerektiğini veya uygulanmasının gerekip gerekmediğini değerlendirmesini emretti. Bu kararın ardından Bolloré Grubu ve Vivendi, Temyiz Mahkemesi'nin kararına itiraz ederek Yargıtay'a başvurdu.
