Avrupa Komisyonu'nun bir finansal işlem vergisi getirme önerisi medya tarafından "Tobin vergisi", adından Amerikalı ekonomist tarafından (James Tobin, 1981'de Nobel Ödülü) 1974'te kim sundu. Ancak Yale ekonomisti tarafından icat edilen verginin amaçları, özü ve vergi matrahı Avrupa Komisyonu'ndan tamamen farklı. Bu tutarsızlığa ve ismin yanlış atfedilmesine, ekonomik tartışma jargonuna giren başka bir terimin, Washington Konsensüsü'nün türetilmesinden sorumlu olan Peterson Institute for International Economics ekonomisti John Williamson tarafından işaret edildi.
Yine Williamson, terimin orijinalinden farklı bir fikre uygulandığını açıklıyor. Yazarın niyetinde, resmi kurumların (yalnızca Washington'da değil) Latin Amerika hükümetlerine en sonunda baskı uyguladığı bir dizi reformu (makroekonomik istikrar, mikroekonomik liberalleşme ve küreselleşmeye açılma) tanımlaması gerekirdi. 80'lerin. Ama terim"Washington Consensus", başka bir anlama geldi, yani, piyasanın tüm sorunlara çözüm sunduğuna dair dogmatik bir inancı, yani tam ve eksiksiz bir inancı tarif etmek için. Ekonomistlerin düşüncesine göre bu terim, neo-liberalizmle veya George Soros'un "piyasa köktenciliği" dediği şeyle eşanlamlı hale geldi.
Tobin vergisinde de aynı şey oluyor. Bu, spekülasyonu caydırmak için döviz borsalarında yüzde 0,5'lik bir oran sağladı; Avrupa teklifinde, beyan edilen vergi geliri elde etme ve zımni dağıtım etkileri elde etme amacı ile tüm mali işlemlerde yüzde 0,1'lik bir oran haline gelir. Kesinlikle Tobin, hisse veya tahvil alım satımını vergilendirme niyetinde değildi ve amaç daha çok sermaye piyasası mekanizmasına kum taneleri koyarak küresel spekülasyon makinesini tıkamaktı..
Protesto adı neden orijinalinden biraz farklı fikirler için kullanılıyor? Williamson, bunun sadece filolojik bilgiçlik değil, aynı zamanda medya diline çok fazla teslim olunmaması gerektiğine işaret etmek için açıklığa kavuşturuyor. "Washington konsensüsü" durumunda, düşük vergilendirmeye, Devletin sınırlı rolüne, gelir dağılımını değiştirecek müdahalelerin bulunmamasına önem vermenin, Reagan veya Thatcher ile aynı tarafta olmakla eşdeğer olduğu anlaşılmaktadır. .
Farklı nitelikteki iki vergiye aynı Tobin vergisi adının verilmesi, amacın Avrupa için nakit toplamak değil, spekülasyonu hedeflemek olduğuna inanmamıza neden oluyor.. Avrupa belgesinin önermesi kesinlikle "hükümetlerin ve Avrupa vatandaşlarının masraflarını ödediği ekonomik krizin ortaya çıkmasında finans sektörünün belirleyici bir rol oynadığı"dır. Sektörün vergilere daha yeterli katkı yapması gerektiği konusunda geniş bir görüş birliği olduğunu da kabul eden Bakan, ancak teklifin "çeşitli ülkelerin bütçesine yaptığı katkıları kademeli olarak değiştirebilecek yeni bir gelir akışı yaratmayı da hedeflediğini" kabul ediyor. Avrupa Birliği, böylece ulusal hükümetlerin kasasını rahatlatıyor”.
Bu spekülasyonlara karşı Avrupa ordusunun savaş ganimetidir.
