La Milan Savcısı son aylarda sunulmasını istedi Tod's Spa – İtalyan stilinin dünyada bir simgesi olan Diego ve Andrea Della Valle liderliğindeki tarihi şirket – ölçüsüne göre yargısal yönetimin engellenmesiSuçlama şu şekildedir: "kusurlu bir şekilde ağır emek sömürüsünü kolaylaştırdı"Tedarik zinciri içinde. Başka bir deyişle, savcılığa göre Tod's, bazı taşeronların laboratuvarlarında yabancı işçilerin insanlık dışı koşullarda sömürülmesini engelleyemedi. Ancak yargıçlar, davanın Milan'ın sorumluluğunda olmadığına inanıyor: onlar için, bölgesel yargı yetkisi aittir Ancona Mahkemesi. Orada olacak dava19 Kasım'da hangi savcının yargılamayı sürdüreceğinin belirlenmesi içinsoruşturma.
Soruşturma altında olmamasına rağmen Tod's, Made in Italy'nin lüksü ile Çin fabrikalarının sömürülmesinin iç içe geçtiği bir davanın ortasında bulur kendini: "Maliyet düşürme ve kar maksimizasyonu" ile birleşen, bazen işçi haklarının aleyhine olan iki dünya.
Tod's: Çete reisi olmak nedir ve "suçlu kolaylaştırma" ne anlama gelir?
Soruşturma bir olaydan sonra doğdu İşçi Koruma Birimi Carabinieri tarafından yürütülen bir dizi denetimdurumlarını vurgulayan istismar Markanın tedarik zincirine bağlı birçok Çin laboratuvarında, hem Marche bölgesinde hem de Milano bölgesinde. Marche bölgesindeki iki fabrikada - Monte San Giusto'daki (Macerata) "Wang Junii" ve Torre San Patrizio'daki (Fermo) "Lucy srls" - müfettişler şunları buldu: aşırı çalışma koşullarıGece ve tatil vardiyaları, emniyet tertibatı olmayan makineler ve çoğunlukla oturma izni olmayan işçiler için saat başına 2,75 ila 4,5 avro arasında ücretler.
"Spot ışığı da yandı"Sihirli KesimTod's ile Çin fabrikaları arasındaki tedarik zincirinin lideri olarak kabul edilen Varese merkezli bir şirket. Savcılık için ortaya çıkan tablo, bir sistem oluşturuyor caporalato – yani yasadışı işe alım ve emeğin sömürülmesi – Tod'un kusurlu bir şekilde kolaylaştırdığıUygulamada: Bir şirket tedarikçilerini yeterince denetlemiyorsa, işçileri doğrudan sömürmemiş olsa bile sorumlu tutulabilir.
Savcı Paolo Storari, şirketin yönetimiYani, bir yargı yöneticisinin geçici yardımı. Bu, Devletin, tehlikeli veya hukuka aykırı görülen faaliyetleri durdurmak için hüküm verilmeden önce bile uygulayabileceği önleyici bir tedbirdir. Ancak tedbir henüz uygulanmadı, çünkü konu Yargıtay kararına kadar askıdadır dava bir konuda bölgesel yargı yetkisi.
Diğer laboratuvarlara yönelik kontroller ve "tek tip durum"
Aynı zamanda araştırmacılar kontrolleri diğerlerine de genişlettiler Lombardiya'daki Çin laboratuvarlarıÖrneğin, Baranzate merkezli "Zen Confezioni srl" ve Vigevano merkezli "Li Quingdong" şirketleri, Maurel srl'nin alt yüklenicileriydi ve Maurel srl de Tod's'a tedarik sağlıyordu. Ancak bu fabrikalarda ayakkabı veya çanta üretilmiyordu; Tod's mağaza görevlileri için üniformalar.
Buradan önemli bir ayrım ortaya çıkıyor: Milanolu yargıçlara göre Tod'sBu durumda sadece müşteri, malların üreticisi değil, dolayısıyla herhangi bir suistimalden doğrudan sorumlu tutulamaz. Ancak savcı Storari, bu yoruma itiraz ederek bunu "açıkçası anlaşılmaz" olarak nitelendiriyor: "Satış amaçlı ürünler (ayakkabılar) ile şirket içi kullanım amaçlı ürünler (üniforma) arasında yapılan ayrım, sistemin dışında olan izin verilen ve yasaklanan çete yönetimi arasında bir tür ayrım yaratıyor gibi görünüyor." Savcılığa göre esasen, sömürü, ürünün türüne bağlı olarak doğayı değiştirmez gerçekleştirilen.
Bölgesel yargı yetkisinin özü
Konuyu daha da karmaşık hale getiren şey ise şu: bölgesel yargı yetkisi, yani hangi mahkemenin yargılama yetkisine sahip olduğu. Milano Temyiz Mahkemesi'ne göre, tartışmalı faaliyetin merkezi, iki ana tedarikçinin faaliyet gösterdiği ve Tod's'un kayıtlı ofisinin bulunduğu Sant'Elpidio a Mare'de (Fermo) bulunan Marche bölgesinde yer almaktadır. Milano Cumhuriyet Savcılığı ise aynı fikirde değil: Savcı Storari'ye göre, Baranzate e Vigevano bunlar çete lideri suçları ortaya çıktıve dolayısıyla Milan kendini yetersiz ilan edemez. dava, önümüzdeki 19 Kasım'da düğümü kesin olarak çözmek zorunda kalacak.
Tod'un cevabı
"Alt yüklenicilerin işçileri sömürdüğü iddiası"na ilişkin haberlerle ilgili olarak, Tod's, mevcut tüm düzenlemelere uyduğunu yineliyor.Şirket, işyeri güvenliği de dahil olmak üzere, müfettişlerinin seçtiği ve kullandığı laboratuvarlarda sürekli denetimler gerçekleştirdiğini vurguluyor. Şirket, "Doğru zamanda, yani aylar önce bizimle iletişime geçilmiş olsaydı, gerekli tüm açıklamaları yapabilir ve her zaman kurallara ve yasalara tabi olan üretim organizasyonumuzu açıkça anlatabilirdik, bu nedenle derin bir üzüntü duyuyoruz."
Tod's ayrıca, "yöneticilerimiz tarafından düzenli olarak ziyaret edilen laboratuvarların, faaliyete başlamadan önce grupla, çalışma ortamının kalitesini ve orada çalışan çalışanların koşullarını koruyan anlaşmalar imzaladığını ve tabii ki, ulusal istihdam sözleşmelerine uyum"Tod's fabrikaları, çalışanların günlük yaşamlarını iyileştirmeyi amaçlayan çevre koruma ve sosyal hizmetler alanında küresel bir lider olarak kabul edilmektedir. Tod's için ürünlerimizin kalitesi ve çalışanlarımızın çalışma yaşamlarının kalitesi hayati önem taşımaktadır." Şirket son olarak şunları söylüyor: "Bu görüşe ikna olarak, önümüzdeki günlerde devam eden işlemlerle ilgili belgeleri inceleyecek ve tamamen bağımsız olduğumuzu göstermek için gerekli tüm açıklamaları derhal sunacağız."
Tod's: Alınan kararlar ve bundan sonra ne olacak?
Mart ayında, Milano Mahkemesi – Önleyici Tedbirler Bölümü aveva Savcının talebi reddedildiLombardiya laboratuvarları için kontrol eksikliğinin sorumluluğunun, Tod's'un başlangıçta sözleşmeyi verdiği ve daha sonra Çin laboratuvarlarına taşeronluk yapan İtalyan yükleniciye ait olduğunu; ayrıca, bu fabrikalarda üretilen giysilerin Tod's çalışanlarına yönelik olduğunu ve halka satılmadığını belirtti. Ancak, Tod's'un saya üretimini doğrudan taşeron olarak verdiği Marche bölgesindeki laboratuvarlar için Mahkeme, yargı yetkisinin Marche mahkemelerine ait olduğuna karar verdi ve bu karar, Yüksek Mahkeme'nin gelecekteki kararının temelini oluşturdu.
Tod's soruşturması münferit bir vaka değil: son aylarda benzer davalar yaşandı Loro Piana, valentino, Alviero MartiniArmani grubunun bir şirketi ve Dior grubunun bir İtalyan iştiraki. Her bölüm, farklı sonuçlar doğursa da, ortak bir zayıflığı vurguluyor: Marka prestijinin, sözleşmeli üretimin çoğu zaman belirsiz gerçekliğiyle çatıştığı küresel ve parçalı bir tedarik zincirini kontrol etmenin zorluğu.
