Il atık arıtma endüstriyel anlamda karşılaşılması gereken gerçek bir sorundur. Elbette bu, ekolojik açıdan büyük bir taahhüt, ancak kamuoyuna ve politikacılara şunun açıklığa kavuşturulması gerekiyor: çözüm, tüketmemek için jenerik çağrılarda yatmıyor ve gerçek ya da iddia edilen suiistimallerle ilgilenmek için yargıya güvenme konusunda daha da az. birine ihtiyaç var gerçek ulusal strateji Bu, sorunu rasyonel bir şekilde ele almayı ve 2035 yılına kadar Avrupa düzeyinde imzalanan taahhütlere saygı duymayı mümkün kılar.
Bunu yapmak için şunu anlamanız gerekir "Döngüsel Ekonomi" büyük önem taşıyan bir ekonomik sektördür bugün İtalya'da 135 kişiye istihdam sağlayan ve önümüzdeki 15 yıl içinde 50 milyar Euro civarındaki yatırımlarla %10 büyüyebilecek olan.
içinde FISE – Assoambiente tarafından desteklenen konferans REF laboratuvarının yöneticisi Doktor Donato Berardi tarafından özenle hazırlanmış, İtalya'nın izlediği mevcut stratejinin zayıflıklarını veya daha doğrusu gerçek bir stratejinin eksikliğini vurgulayan geniş ve kapsamlı bir çalışma sunuldu. yerel ve ulusal makamların yalnızca acil durumu takip etmesi. Ancak bu sadece çevresel açıdan kaybedilen bir konum değil, aynı zamanda toplum için diğer ülkelerin üstlendiği maliyetlerden daha yüksek maliyetlere neden oluyor. atıklar mütevazıdır, iyi organize edilmiş bir endüstriyel döngüye göre atıklardır.
Zaten bugün sektör 28 milyar euro değerinde 11'i kentsel atık ve 17'si özel atık için. 2035 yılı için belirlediğimiz hedeflere ulaşmak için ülkemizin yeterli bir tesis mühendislik sistemine sahip olmaktan başka alternatifi yoktur. yaklaşık kırk geri dönüşüm ve atıktan enerji tesisi yanı sıra başka bir şekilde arıtılamayan atıklar için yeterli sayıda düzenli depolama alanı.
Farklı şekilde ele alınması gereken farklı atık türleri olduğu düşünüldüğünde, soru çok karmaşıktır. Bir yandan, tüketiciler tarafından zaten çift haneli yıllık büyüme ile ödüllendirilen bu tür malzemelerin tüketimini teşvik ederek geri dönüşüm için, diğer yandan enerji veya büyük şehri ısıtmak için kullanılan sıcak su üreten atıktan enerji tesisleri ile. Bölgeler, Brescia'da olduğu gibi.
Ayrıca biz önemli miktarda kentsel ve özel atık ihraç ediyoruz artan maliyetlerle ve her şeyden önce Çin ve Hindistan'ın ithalatlarını durdurduklarını açıklamış olmaları nedeniyle artık satış pazarları bulamama tehlikesiyle. Diğer atıkları yakılmak üzere Almanya ve İsveç'e gönderiyoruz, paradoksal olarak genellikle çevre korumanın ön saflarında yer aldığı düşünülen ülkelere. Ancak bizim için yeni bir fabrika inşa etmek çok uzun zaman alıyor, yaklaşık 5 yıl, bu arada sosyo-kültürel nitelikte başka engeller ortaya çıkmazsa. Ve merkezi sorun kesinlikle kültürel olandır.
İtalya'da yeni atıktan enerji santrallerinin asla inşa edilmeyeceğini ilan eden bir bakanımız var. Herhangi bir nedenle ortaçağ bitkileri olarak kabul edildiğinde, bu atıklarla Yargının müdahalesiyle mücadele edilmelidir, öyle ki artık asbest konusunda (bertaraf yasasının onaylanmasından 25 yıl sonra) ünlü Torino yargıcı Guariniello başkanlığında bir çalışma grubu oluşturmaktadır. .
Assoambiente Chicco Testa'nın başkanı durumu ilk etapta hatırlatarak özetledi. "cezalandırıcı vizyon"u terk etmeliyiz çünkü suç, var olduğunda, tam olarak yasal sistemlerin olmaması nedeniyle kendini gösterir. Kısacası, siyasetin işlemediği, bürokrasinin doğru girişimi engellediği yerde kaçakçılık gelişir.
Sorunu demagoji olmadan doğru bir şekilde ele alabilir ve almalıdır. Bunu yapmak için - dedi Testa - hedeflerin netliğine, atık döngüsünden sorumlu tüm organların faaliyetlerini koordine edebilecek merkezi bir kontrol odasının oluşturulmasına dayalı ulusal bir stratejiye, ulusal bir düzenleyiciye ihtiyacımız var. işletmek, yatırımları ve özel kişilerin davranışlarını yönlendirmek için ekonomik araçlar, katı ama açık bir kontrol sistemi.
İtalya'da bazı güçlü yanlarımız var: geri dönüşümde son değiliz, sadece hurda demiri veya Prato'nun paçavralarını geri dönüştüren Bresci'lileri düşünün, ancak önemli bir sanayi sektörü olarak görülmesi gereken sektörü geliştirmek ve aynı zamanda artık geniş bir vatandaş kitlesi tarafından öncelik olarak kabul edilen bir çevre sorununu ele almak. İdeolojik blokajlar sadece zarar getirir. s gösterilmiştirYeni tesisler olmasaydı, yaklaşık yüz yeni depolama sahası inşa etmek zorunda kalırdık. enerjiye veya yeni ürünlere dönüştürmediğimiz tüm atıkları ayrıştırmak ve doyuma ulaşan mevcutları değiştirmek. Ve bu gerçek bir çevre politikası olur mu?
