Frankfurtlu bir Alman Silikon kültürünün başında
47 yaşındaki Peter Tiel, çağdaş dünyanın en büyük ve en gelişmiş kuluçka merkezi olan Silikon Vadisi'nin girişimci ruhunun ve kültürünün en radikal ifadesidir. Thiel, PayPal'ın kurucusu olarak bir teknoloji uzmanından veya Facebook'un en büyük hissedarı olarak bir yatırımcıdan daha fazlasıdır. Bu alanlarda Thiel, Google'ın kurucuları veya Marc Andreesen gibi diğer ve daha fazla referans verilen kişiler tarafından sorgulanabilir. Peter Thiel her şeyden önce bir teorisyen ve bir siber düşünürdür. Kant, Hegel ve Marx'ın Alman olması gibi (Frankfurt'tan) Alman olması boşuna değildir ve Stanford'dan felsefe bölümünden, René Girard gibi atipik bir düşünürün etkisi altında mezun olmuştur. Adelphi tarafından İtalyancaya çevrilen ünlü kitaplarından birinin adı olan keçi kefaretinin mekanizması. Thiel aynı zamanda 21 yaş altı en iyi Amerikan satranç oyuncularından biriydi ve stratejik düşünür olarak mesleğinin bir başka kanıtıydı.
Sezgilerinden bazıları efsanevi olduğu kadar paradoksaldır. Sıfırdan Bire adlı kitabı (İtalyancaya Rizzoli tarafından çevrilmiştir) New York Times En Çok Satanlar Listesi'nde kurgu dışı kategorisinde bir numaraya yükseldi ve birkaç hafta boyunca bu listede kaldı. Thiel'in kişiliği, HBO dizisi Silicon Valley yazarlarına, onu oynayan aktörün zamansız ölümünün ardından ilk sezonun beşinci bölümünde yayınlanan Peter Gregory figürünü modelleme konusunda da ilham verdi. Fortune, Thiel'in rolünü Thorstein Veblen veya Norman Mailer gibi kamusal entelektüellerin rolüyle karşılaştırır.
zincirsiz Thiel
İşte Thiel'in düşüncesinin bazı incileri. İnternet tekelleri: kötü bir şey değiller, yeni ekonominin gelişiminin ve yaratıcı inovasyonun temelinden çok uzaktalar. Endişelenmeyin, bunlar geçici gerçeklerdir. Anlaşıldı mı, Avrupa Komisyonu?
yenilik: Yarım asrı aşkın bir süredir, içten yanmalı motor veya ikinci sanayi devriminin ampulü gibi insanların hayatını gerçekten etkileyen hiçbir yenilik görülmedi; uçan arabaları bekledik ve 140 twitter karakteri aldık.
Europa: Kıta Avrupası'na asla yatırım yapmayacak, iş ahlakı iğrenç (Steve Jobs da benzer bir görüşe sahipti). Aslında, daha sonra iki Berlin girişimine yatırım yaptı.
Eğitim: Thiel, gençleri okulu bırakmaya ve bir start-up'ın yönetiminde girişimci olarak eğitim almaya teşvik etmek için özel bir fon oluşturdu. Aslında The Facebook için Mark Zuckerberg'e ilk yarım milyon doları veren Thiel'di. Bunu The Network filminden bir sahnede de görüyoruz, Sean Parker tarafından itilen Mark, ilk yatırım turu için Thiel ve diğer potansiyel yatırımcılarla buluşmak üzere pijama ve terliklerle ortaya çıkıyor; oraya takım elbise ve kravatla ve üniversite diplomasıyla gitmiş olsaydı, parayı almazdı.
Başlamak: Vadi'nin en yenilikçi, en cüretkar, hırslı ve çılgın girişimlerinin hepsinde Frankfurtlu Alman'ın eli var. Vegan ve hayvan hakları aktivisti, insan beslenmesinde eti tüketicileri tadına pişman etmeyecek 3 boyutlu bir ikame ile değiştirmeyi amaçlayan Modern Meadow da dahil olmak üzere bazı girişimlere çok para yatırdı.
Özgürlük ve demokrasi arasındaki ayrılık
Gazetelerin sayfalarını dolduran sansasyonel son bölüme ulaşmak için sayfalarca devam edilebilir. Peter Thiel, Tampa, Florida mahkemesinin Gawker'ın kaslı güreşçinin bir arkadaşının karısıyla seks yaptığı özel bir videoyu yayması nedeniyle Hogan'a 10 milyon dolar ödemesine karar verdiği dedikodu sitesi Gawker'a karşı açılan davada güreşçi Hulk Hogan'a 140 milyon dolardan fazla avukatlık ücreti ödedi. . Tazminat kendi cirosundan daha yüksek olduğu için Gawker defterleri mahkemeye verdikten kısa bir süre sonra. Genel şaşkınlık! Tadı Dünya Kupası finali gibi: mahremiyet hakkına karşı bilgi edinme hakkı. Ama Thiel'in bununla ne ilgisi var?
Görünüşe göre Thiel, Hogan'ın savunması için Hollywood'daki en pahalı avukat ekibini (Harder, Mirell & Abrams) tutmaya karar vermiş gibi görünüyor, Peter Thiel başlıklı bir makalenin ardından onu istemsiz bir çıkışa zorlayan Gawker'a karşı intikam için değil. tamamen eşcinseldir, insanlar, düşüncesinin ve eyleminin temelinde etik-felsefi bir ilkeyi olumlamayı isteme kararlılığından olduğu kadar: özgürlük, demokrasiden daha üstün bir değerdir ve özgürlük ilkesi her zaman demokrasiye yansımadığı için. demokrasi uygulamaları, herhangi bir yolla doğru hiyerarşileri yeniden kurmak için gereklidir. The Education of a Libertarian başlıklı bir makalesinde Thiel, "Artık özgürlük ve demokrasinin uyumlu olduğuna inanmıyorum" dedi. İkincisi, verimsiz ve ikiyüzlü temsil mekanizmalarıyla birincisini çaresizce boğmuştur. Büyüyen ilişki bozuldu. Özgürlük artık politik yollarla elde edilemez. Son umudu teknolojide: "Yeni teknolojiler özgürlük için yeni alanlar yaratabilir" diye yazıyor Thiel.
Bu nedenle, özgürlüğe yüce bir değer olarak inanan kişi, elde edilebileceği yeni alanlar bulabilmeli ve bu alanlar başka yerlerde aranmalıdır: siber uzayda, kozmosta ve mobil yüzer platformlardaki (Seasteading) büyük özerk topluluklarda. uluslararası sularda inşa edilmiştir. Teknolojiyle, klasik ulus-devlet kavramına bağlı olmayan bu yeni toplulukları yaratabilirsiniz. Bunlar, mevcut siyasi ve sosyal düzende bir değişiklik üretebilen topluluklardır. Facebook böyle bir topluluktur.
Birey, toplumsalın yeni boyutudur.
Demokrasi, Gawker'ın Hogan'ın özgürlüğünü ihlal etmesine izin veriyorsa, Gawker için demokrasinin sona ermesi doğrudur. Ve her şeye alışmış bir ulusun mucizesinin ortasında, Gawker yok edildi. Amin! Gawker's, sağcı bir milyarder tarafından yok edildiğini söylüyor. Nietzsche'nin takipçisi haline gelen bir liberterden “Ekonomist” yükseliyor.
Şimdi, Thiel'in fikirleri ve davranışları tuhaf ve rahatsız edici görünse de, o kadar da abartılı ya da beklenmedik bir zamanda yansıtılmış değiller. Demokrasi aslında derin bir krizden mustariptir ve somut olarak fırsatlar sunan bir toplumda kendini gerçekleştirmek isteyen bireyin özlemlerine giderek daha fazla hizmet etmektedir. Trumpizm ve Brexitizm gibi fenomenler ana akım haline gelirse, bu, 1989'da Francis Fukuyama'nın Tarihin Sonu adlı kitabının yayınlanmasından sonra geliştirilen demokrasi ve temsil mekanizmalarında artık işlemeyen bir şeyler olduğu anlamına gelir.
Thiel şöyle yazıyor: "Dünyamızın kaderi, tek bir kişinin dünyayı kapitalizm için güvenli bir yer haline getiren özgürlük dişlilerini üretme veya yayma çabasına bağlı olabilir." Hulk Hogan gibi tek bir kişinin bireysel özgürlüğünü savunma mücadelesi, bütün bir topluluğun mücadelesidir.
Thiel, bu kez Valley'de ve teknoloji seçkinleri arasında muhteşem bir yalnızlık içinde, California için büyük bir Trump seçmeni. Thiel'in Donald Trump'ı doğrudan onaylaması, Thiel'in ömür boyu Ron'un ve Rand Paul'un GOP'un özgürlükçü kanadının destekçisi olmasına rağmen gözlemcileri hayrete düşürdü. Liberteryenlerin Trump ile ne ilgisi var? Şüphesiz Thiel'in Trump'la yakınlaşması, "Economist"in öne sürdüğü gibi Thiel'in anti-politik kültürünün bir sonucu ama belki de daha meritokratik-seçkin (seçilmiş bir sınıftan) bir kültürün evriminin de iniş noktası. Silikon Vadisi'nin belirli bir radikal kanadının özgürlükçüsünden daha fazlası. Dünyanın en önemli liberal düşünce kuruluşu olan The Economist, Peter Thiel üzerine okuyucularımıza sunduğumuz ve Ilaria Amurri tarafından çevrilen bir makalede bu evrimi ele aldı. Okumanın tadını çıkarın!
İntikam soğuk bir yemektir
Peter Thiel için ilgi odağı olmak normaldir. O, tartışmasız dünyanın en başarılı teknoloji yatırımcısı, PayPal ve Facebook'un ilk dış finansörünün kurucu ortağı ve Silikon Vadisi'ndeki yaklaşık bir düzine yeni girişimin ardındaki saygın kişi.
Her zaman bir özgürlükçü olduğunu iddia etti ve servetini, devlet kontrolünden bağımsız özel adalar inşa etmeye yardım etmek veya genç girişimcilere sonuna kadar gitmek yerine yeni şirketler kurmaları için para ödemek gibi çok çeşitli tuhaf nedenleri desteklemek için kullandı. ölüme bile savaş açtı. HBO'nun hit dizisi Silicon Valley'de mizahın konusuydu ve kısa bir süre Mark Zuckerberg filmi The Social Network'te canlandırıldı.
Ancak son dönem kendi standartlarına göre bile oldukça yoğun geçti, hatta dedikodu sitesi Gawker'a gizliliğini ihlal ettiği için açtığı davada güreşçi Hulk Hogan'a (aslında Terry Gene Bollea) maddi destek verdiğini itiraf etti. kendi porno videosunu yayınlayarak. Hogan aslında Thiel'in hukuk alanındaki cömertliğinden yararlanan birçok kişiden sadece biri. 2007'de Gawker'ın Valleywag blogunda "Peter Thiel Tamamen Eşcinsel, Millet" başlıklı bir yazı yayınladı. Girişimci için intikam, soğuk yenen bir yemek gibi görünüyor, bu yüzden dışarı çıktıktan sonra, Gawker'ın "kurbanlarını" bulması ve siteyi dava etmelerine yardımcı olması için bir avukat ekibini gizlice finanse etti.
Bir Florida jürisi, Bollea'ya 140 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi (hukuk uzmanları toplamın sonunda azaltılacağına veya cezanın temyizde bozulacağına inanmasına rağmen) ve Thiel, New York Times'a bunun "hayatımda yaptığım en büyük hayırsever eylemlerden biri" olacağını söyledi. şimdiye kadar yaptım ”. Bununla birlikte, birçok kişi onu acımasızca yargıladı, Gawker'ı susturmak amacıyla özgürlükçü ilkelerini terk ettiği ve milyarderlerin döneceğinden korkarak "üçüncü taraflarca" açılan davalara itiraz ettiği için (dış figürlerin yasal bir anlaşmazlığa mali olarak müdahale ettiği) onu kınadı. hukuk sistemini keyfine boyun eğdirecek bir araca dönüştürüyor.
Thiel'in aksiyonunda ışıklar ve gölgeler
Bununla birlikte, Thiel aleyhindeki argümanda boşluklar bulmanın oldukça kolay olduğu kabul edilmelidir: Gawker'ın Bollea'nın mahremiyetini ihlal etmesi kamu yararına değildi ve Thiel'in Gawker'ı dava etmek için ödeme yapmasına izin veren ilke aynı zamanda her türlü " beyaz şövalye" büyük finans şirketlerine ödeme yapmak için. Anonimlik bile savunulabilir: Bir mahkeme davası başarılı olursa, kimsenin kimin ödediği umurunda olmamalı ve Gawker davranışını ifade özgürlüğü temelinde haklı çıkarabiliyorsa, o zaman Thiel kursu kolaylaştırdığı bahanesiyle kesinlikle kendini haklı çıkarabilir. adaletin.
Yine de davranışı, özellikle Gawker için "caydırıcı olma" niyetiyle ilgili olarak birçok şüphe uyandırmaya devam ediyor. Esasen Thiel, hatırı sayılır servetini intikam almak için kullanıyor, ancak ya diğer milyarderler, örneğin sırf kendi politikalarıyla aynı fikirde olmadıkları için paralarını medyayı batırmak için kullanırlarsa? Bunu yaparak Thiel, diğer liberteryenlerin çoğunun haklı olarak Amerikan ekonomisi ve toplumu üzerinde bir bela olarak gördüğü bir çekişmeyi körüklemeye yardımcı oluyor. Amerikan iş dünyasının en ilginç beyinlerinden biri olma şansına kesinlikle sahip, ancak Gawker'ın durumu, onun daha kötüye gidebileceğini gösteriyor.
Thiel en parlak döneminde özgürlükçü ile başına buyruk arasında bir yerdeydi. 80'lerin sonunda ve 90'ların başında Stanford'da bir öğrenciyken, muhafazakar bir dergi olan Stanford Review'u kurarak ve The Diversity Myth adlı kışkırtıcı bir kitap yayınlayarak çokkültürlülük, çeşitlilik ve politik doğruluk gibi yeni akademik ortodoksiye karşı yakındı. Hatta bir profesörün evinin önünde durup “Hey ibne! Umarım AIDS'ten ölürsünüz!”. Henüz Silikon Vadisi'nde çaylakken, iş kararlarının çoğuna özgürlükçü vizyon ilham verdi. PayPal'ın merkez bankalarının ve hükümetlerin kontrolü dışında yeni bir dünya para birimi doğuracağını ve Facebook'un insanların klasik ulus devletlerden farklı kendiliğinden topluluklar oluşturmasına yardımcı olacağını umuyordu.
Özgürlükçüden Nicciano'ya
Ancak bugün, düşüncesi daha karanlık bir çağrışım kazandı. Liberter yönelimli uzmanlaşmış bir merkez olan Cato Enstitüsü için 2009'da yazdığı bir makalede, "özgürlük ve demokrasinin uyumlu olduğuna" artık inanmadığını açıkladı ve büyüyen devletçiliğin suçunu kısmen aşırı artışa bağladı. yenilenmiş bir toplumda bireyin merkezi rolüne dair gösterişli bir bitişi kaçırmadan, kamu refahı. 2014 tarihli From Zero to One kitabında, rekabetin avantajlarını küçümsüyor ve "dünyaya tamamen yeni bolluk kategorileri getiren" "yaratıcı tekellerin" gücünü övüyor. Temelde artık bir İznikçinin olabileceği kadar özgürlükçü, en yetenekli girişimcilerin irade ve katıksız zeka ile dünyayı değiştirebilecek biri.
Peter Thiel'in Nicci dönüşünün birçok nedeni var. Biri kesinlikle karşıt eğilim ruhudur: "politik olarak doğru" olan her şeyi reddetmesine neden olan aynı huysuzluk, kendisini son Cumhuriyetçi kongrede Donald Trump'ın delegesi olarak sunma kararının arkasında gizlenebilir. İkinci bir neden felsefi bir düzene sahiptir: büyük kitlelerin sağduyusundan çok büyük adamların dehasıyla ilgilenen güçlü bir liberter akım vardır ve bu, Ayn Rand'ın yazdığı Atlas İsyanı'nı anımsatır. girişimci dehanın azınlığı, sosyalizmin meyvelerinin tadını kitlelere bırakarak dünyadan çekilmiştir. Üçüncü neden karamsarlığı: Teknolojik devrimin üretkenlik ve somut sonuçlar açısından beklenen gelişmeleri getirmediğinden o kadar endişeli ki, Silikon Vadisi ve Amerika'nın iyi bir sarsıntıya ihtiyacı olduğuna inanıyor.
Bununla birlikte, gerçekte, daha önemli neden, zeki insanları enerjilerini aptalca savaşlarda boşa harcamaya iten, çoğu zaman dehayı çılgınlığa dönüştüren zamanın geçişidir. "Ölümün kaçınılmazlığı ideolojisi"ne karşı olduğunu ilan eden adam, ilerleyen yılların en klasik semptomlarından birine yenik düşmüş olsaydı, bu korkunç bir ironi olurdu.
