“Kritik Sorunların Üstesinden Gelmek” Devlet bütçesi üzerinde ağır etkisi olan adalet (GSYİH'nın %-2'si). Bu sözler ile Adalet Bakanı Carlo Nordio o açtı müdahale Senato'daki Yargı Komisyonu'nda programlı satırlar onun bölümünden.
duyurmanın yanı sıra organik sadeleştirme Bakan, sektörün bir “derin inceleme"suç alanında.
Ele alınan konulardan ikisi daha fazla dikkat çeken kilit noktalar oldu: müdahalelerin gözden geçirilmesi ve kariyer ayrımı savcılar ve hakimler arasında.
Nordio: "Gizli dinleme bir kanıt aracı değil, bir araştırma aracı olmalı"
Bakan Nordio, telefon dinleme düzenlemelerinde "derin bir revizyon önerme" sözü verdi ve şunları söyledi: "keyfi ve uygunsuz olan herhangi bir yayılımı titizlikle denetleyeceğiz".
Mühürlerin Koruyucusu için “La masumiyet karinesi birçok yönden kusurlu olmuştur ve olmaya devam etmektedir.: dinlemelerin aşırı ve araçsal kullanımı, kontrollü yayılma ile kurnazca seçimleri, keyfi ve neredeyse kaprisli hale gelen cezai işlemler, soruşturma baskısının bir aracı olarak yargılama öncesi tutukluluğun benimsenmesi, garanti bilgilerinin çarpıtılması bir mahkumiyet, medya kapsamını ilerletir ve hatta siyasi muhalifleri devirmek için bir araç ”.
La dinlemelerin yayılması denemeler sırasında, diyor Nordio, "bunlar aynı zamanda ilgili kişilerin mahremiyetine ve onuruna yönelik tehlike, çoğu zaman soruşturulmaz bile. Yayılmaları, bazen seçilir ve belki de kontrol edilir, ckişisel ve çoğu zaman siyasi meşruiyeti ortadan kaldırmanın ölümcül bir aracını oluşturur.. Bunlar, haberleşmenin gizliliğini bir özgürlük ara yüzü olarak tesis eden Anayasa'nın 15. maddesinin esaslı, neredeyse küfür niteliğindeki ihlalleridir. Pascal, başkaları hakkında ne söylediğimizi herkes bilseydi, bir arkadaşımız olmazdı demişti. Oylama gizlidir çünkü özgürdür, gizlilik yoksa özgürlük de yoktur."
"Sen değilsin sadece telefon dinlemeleri temelinde verilen bir ceza görmedimBu bir kanıt aracı değil, kanıt bulma aracı olmalıdır” diye ekledi Bakan.
Nordio şuna odaklandı:müdahalelerin aşırı kullanımı İtalya'da: "Vatandaşların onuru ve iletişim özgürlüğü ile ilgili olarak, İtalya'da telefon, çevresel, yönlü, telematik dinlemelerin sayısı, Trojan'a kadar ve kim bilir yarın başka hangi araçlar olacak? Avrupa ortalamasının çok üzerindeve Anglo-Sakson ülkelerininkinden bile daha fazla. Maliyetleri çok yüksek, yılda yüz milyonlarca avro. Bunların çoğu basit şüpheler temelinde yapılır, e. hiçbir şey başaramazlar. O hiç görmedi, ve 40 yıldır savcılığın makamında konuşuyorum. yalnızca telefon dinlemeleri nedeniyle verilen bir cezadelil bulma aracı olması gereken, aynı dinlemelerin eksikliklerinin ve transkripsiyon hatalarının bile ortaya çıkabileceği usuli bir bağlamda, çekişmeli duruşma karşısında eriyen çok kırılgan bir delil aracı haline gelirken " .
Savcılar ve hakimler arasında gerçek bir ayrıma ihtiyaç var
Nordio'nun konuşmasında değindiği diğer önemli nokta, "savcı ve hakim arasında gerçek bir ayrıma ihtiyaç var anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
"İçinde'Anglo-Sakson hukuk sisteminde kovuşturmanın takdiri objektif kriterlere bağlıdır." ve yargıçların "çeşitli suçların uyandırdığı somut sosyal alarma ve soruşturmanın başarı olasılığına, bu soruşturmaların sırasına ve önceliğine" saygı göstermesi istenmektedir. İtalya'da, diye devam ediyor Nordio, "aksine zorunlu tutulmuştur ve sulh yargıcının bir suçtan haberdar olduğunda devam etme görevini ifade eder. vatandaşların kanun önünde eşitliğini güvence altına almak, aslında bir i haline gelmiştir.dayanılmaz keyfilik".
Nordio'ya göre “Nella binlerce dosyanın yönetimi Cumhuriyet savcısı, kaynak yetersizliği nedeniyle bununla tamamen ilgilenemez ve bu nedenle bir seçim yapmak zorunda. Bununla da kalmaz, kimseye cevap vermeden herkesi araştıracak fikirler bulabilir. bu sistem görüşmeleri neyse ki birkaçı olan bazı yargıçların inisiyatiflerine ve hırslarına,hegemonya, yanlış yönetim durumunda sorumluluğun olmamasıyla daha keskin hale geldi anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
“Aslında adli polis şefi olarak, pm gerçek yürütme yetkisine sahiptira ancak bir yargıç olarak yargıçların güvencesinden yararlanır. ve öyle piyasaya sürülmüş onlardan kontroller her demokraside bir gücün kullanılmasına eşlik eden ve onu sınırlayan” dedi Bakan.
Bu pdaha önce sorun yoktu "çünkü hukuk sistemi ve ceza muhakemesi kanunları farklıydı: adli kolluk, soruşturmaları bir özerklik payı ile yürüttü ve sonunda sonuçları, soruşturmaların koordinatörü olan savcıya teslim etti. yargılanmayı hak edenin yargıca iletilmesinde yasallık ve meşruiyet filtresi. Böylece hakim ve savcının aynı yargı düzenine ait olması ceza muhakemesi kanunu ile gerekçelendirildi, değişiklik önemliydi”. Bugün, Nordio'ya göre, “pm, yargıçtan tamamen farklı bir rol oynar ve bu nedenle aynı sırada olması mantıklı değildir. anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
ANM'nin isyanı: müdahaleler çok önemli bir araçtır
" kulak misafiri olmak çok önemli bir araçtır özellikle mafya ve terör suçlarıyla mücadelede” ANM Başkanı Giuseppe Santalucia.
Başkan Santalucia, “kesinlikle müdahalelerin gizlilik hakkı ancak İtalya'daki "diğer ülkelerden daha üstün kullanımının" mafya örgütlerinin derin varlığından kaynaklandığını onaylıyor.
Ayrıca kariyerlerin ayrılması üzerine bir düşünce: “Kariyerleri ayırmak, savcıyı bakanın siyasi kontrolüne sokmak için öncül oluşturmak anlamına gelir.. Ceza kovuşturmasını takdir yetkisi haline getirmek, onu siyasete emanet etmek demektir. Bunun demokrasimiz için bir gelişme olduğuna inanmıyoruz."
