pay

Fonsai: Yolsuzlukla suçlanan Ligresti ve eski Isvap başkanı Giannini hakkındaki soruşturma kapatıldı

Milano savcıları, yolsuzluğa suç ortaklığı yapmakla suçlanan Salvatore Ligresti ve Isvap'ın eski başkanı Giancarlo Giannini hakkındaki soruşturmalarının kapanış davasını açtılar - Giannini, Fonsai'ye karşı ihtiyatlı davranmadığı gerçeğini gizlemek için Ligresti'ye iftira atmakla da suçlanıyor.

Fonsai: Yolsuzlukla suçlanan Ligresti ve eski Isvap başkanı Giannini hakkındaki soruşturma kapatıldı

Milan Savcılığı Salvatore Ligresti ve eski Isvap başkanı Giancarlo Giannini hakkındaki soruşturmayı kapattı: ikisi için iddia edilen suç yolsuzluğa suç ortaklığı ve Giannini için belirli bir tarihten itibaren Ligresti'ye iftira atmak.

Savcılar Luigi Orsi ve Alfredo Robleado tarafından yeniden kurgulanan iki çok farklı dönem. İlki 2002'den, Ligresti grubunun Fondiaria'nın kontrolünü ele geçirdiği Ağustos 2010'a kadar uzanıyor. Giannini'ye yöneltilen suçlama, sigorta merkezinde ISVAP çalıştıran kuruluşun teftişlerinden kaçınmaktır.

Teftiş sadece Ekim 2010'da geldi, ancak savcılara göre, Giovanni Cucinotta'nın (Isvap Denetim bölgesi yöneticisi) hesaplardaki anormallikler hakkındaki raporundan bir yıl sonra gelen "geç kalmış bir girişim" olacaktı. Fonsai. Savcılığa göre Giannini, Fonsai'den Salvatore ve Jonella Ligresti'ye şüpheli para ödemelerinin (milyonlarca avroluk danışmanlık) teftişlerini de yavaşlattı.

Bir bedeli olan özel bir göz: Ligresti'nin, Giannini'ye Rekabet ve Piyasa Otoritesi başkanlığı pozisyonunu elde etmek için Silvio Berlusconi'ye aracılık etme sözü.

Yolsuzlukta rekabet budur. Ardından iftira gelir: Ligrestis'in çöküşünün her zamankinden daha net işaretlerinin ardından Giannini, "Fonsai'ye gereken denetimi yerine getirmediği gerçeğini gizlemek ve cezasızlık elde etmek için" yargıya rapor verir. 29 Eylül 2011'de sonuçlanan ISVAP denetimi, geçmişte Ligresti'nin, 2010-28'da Fonsai tarafından Ligresti'ye 2003 milyon tutarında anormal ve vadesi gelmemiş ödemeye ek olarak, 2010 mali tablolarına yansımaları olan hasar karşılıklarına ilişkin önemli verileri Isvap'tan gizlediğini fark etmişti. .

Savcılara göre Giannini, "geç ve etkisiz denetimini" gizlemek için yalan söyledi. Eski İsvap başkanının avukatı, savcılardan müvekkilini sorgulamasını istedi. Akabinde Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamenin istenip istenmeyeceğine veya savunma argümanları karşısında vazgeçilip bunların reddinin istenip istenmeyeceğine karar verecek.

Yoruma