5 Yıldız Hareketi Consob başkanına saldırmak için geri döndü, Mario Nava, bu sefer doğrudan hükümet müttefiki tarafından destekleniyor.
"Nava, kurumsal bir duyarlılık jestiyle istifa etti Devletin bu kadar önemli kurumları arasında güvene dayalı bir işbirliği ve güven ilişkisinin yeniden tesis edilmesi bu noktada gerçekten kaçınılmaz görünmektedir”. M5S'nin Meclis ve Senato'daki grup liderleri Francesco D'Uva ve Stefano Patuanelli ile Lega, Riccardo Molinari ve Massimiliano Romeo tarafından imzalanan ortak bir notta okuduğumuz şey bu.
Not şöyle devam ediyor: “Consob'un başkanı Mario Nava, ulusal gazetelerde yaptığı işte ve atanmasında herhangi bir usulsüzlük olmadığından emin olduğunu beyan etti. Yine de, Avrupa Parlamentosu'na sunulan bir soruya yanıt veren Komiser Oettinger, Consob'un mevcut başkanının aktif görevdeki Komisyon yetkilileriyle "aynı görev ve haklara tabi olmaya devam ettiğini" doğruladı. Bu, M5S ve Lig tarafından dile getirilen şüpheleri doğruluyor".
Peki bu uyumsuzluk hükümetteki iki partiye göre neyden kaynaklanıyor? Onlara göre, önceki Yönetici tarafından Consob'a liderlik etmek üzere atanan Nava'nın Avrupa Komisyonu ile çok "yakın" bir bağı olacaktır. Kurumun şu anki başkanı, 2004'ten 2018'e kadar birim müdürü ve ardından Komisyon'da mali denetim müdürü olarak görev yaptı ve Consob başkanı pozisyonunu kapsayacak şekilde üç yıllık bir görevlendirme.
Bununla birlikte, milletvekillerinin çoğuna göre, "önceki hükümet tarafından ifade edilen görüşün aksine, uluslarüstü bir kurumun çalışanı olarak Nava, görevi İtalya'nın düzenli işleyişini sağlamak olan bağımsız bir İtalyan makamının başkanlığıyla bağdaşmaz. Ulusal finans piyasası. Bu yetkiye atfedilen son derece nüfuz edici yetkiler, potansiyel çıkar çatışması durumlarından kaçınmak için azami özeni gerektirmektedir. Bu koşulun birkaç aydır devam etmesi, Senato Maliye Komisyonu'ndaki bir soru da dahil olmak üzere, teftiş birliğinin çeşitli eylemleri tarafından talep edilmesine rağmen, bu tür bir dikkatin gösterilmediğini kendi içinde gösteriyor ".
Eski Ekonomi Bakanı, Lega ve M5S'nin analizine katılmıyor Pier Carlo Padoan Radiocor'a yanıt olarak, "önemli bir rol" için "meşru" bir atama sürecinden söz ediyor: "Teklif Başbakan'a ait", Padoan'ı hatırlıyor ve "Role ek olarak atama sürecinin meşruiyetini ancak yineleyebilirim. Consob başkanının oynadığı kritik rol”.
"Bunların hangi kurumsal hassasiyetten bahsettiğini anlamıyorum - diye devam ediyor eski bakan - kime, neye karşı?" diye ekliyor ve ders vermek üzere sınıfa dönmek için veda ediyor.
Ayrıca için Assonime'nin başkanı Innocenzo Cipolletta, Nava'nın atanması meşrudur ve “Consob başkanının işine devam etmesine izin verilmelidir”, “Consob'u siyasi nitelikte bir tartışmaya sokmamak gerektiğinin altını çizer. Önceki Hükümet, izlenen atama prosedürünün doğru olmasını sağlar. Bu şüphe götürmez. Tartışmaya mahal yok. Bir kişinin etkili bir unsuru varsa, onaylanması için onu ihtiyatlı bir şekilde sorumluların dikkatine sunmalıdır, ancak kamuoyuna bir dava açmaya çalışmamalıdır'. Cipolletta'ya göre "siyaset açısından gerçekten bağımsız otoritelere ihtiyaç var ve özellikle Consob ile ilgili olanlar, ganimet sistemini uygulama girişimi olarak tanımlanamaz:" Bir prosedür temelinde kararlaştırılan bir görevle karşı karşıyayız. kendisini öneren aynı hükümetten bağımsızlığını sağlar. Böyle bir durumda ganimet sistemi uygulansaydı, artık bağımsız bir otorite olmayacaktı. Bu, hükümet değişikliği temelinde görev rotasyonuna a priori dahil edilemeyecek bir durumdur.
