pay

Berlusconi davası: Napolitano'nun büyük erdemleri var, Hükümet biraz daha az...

Devlet Başkanı'nın notu temkinli, ancak M5S'nin gülünç suçlamalarından ve devirmenin saçma olduğu, ancak acilen en önemli reformları yerine getirmesi gereken bir hükümetin kusurlarından sonra siyasi ortamı yumuşatmaya otoriter bir şekilde katkıda bulunuyor. koltukları ve müşteriyi korumayı düşünün - PDL'ye verilen mesaj açık: karar oylamayı iptal etmiyor.

Berlusconi davası: Napolitano'nun büyük erdemleri var, Hükümet biraz daha az...
Başkan Napolitano'nun Berlusconi'nin mahkûmiyeti gibi çok hassas bir soruya ilişkin mesajı büyük ölçüde temkinli, herhangi bir kapıyı kapatmıyor, af kapısını bile kapatmıyor, ancak bazı kurumsal engelleri açıklığa kavuşturarak ve her şeyden önce aşağı çekmenin saçmalığını çağrıştırarak ortamı yumuşatmaya yardımcı oluyor. yüz günden biraz daha uzun bir süre önce kurulmuş bir hükümet ve tam da Avrupa'da da ortaya çıkıyor gibi görünen ekonomik toparlanmaya ayak uydurmak için biraz ileri görüşlü bir siyasi uyum gerektiğinde.

İlk yönüyle, Napolitano'nun son derece titizlikle açıklığa kavuşturduğu şey, PDL'deki pek çok kişi tarafından Berlusconi'nin mahkumiyetinin 10 milyon seçmeni rahatsız ettiğini iddia etmek için uygunsuz bir şekilde gündeme getirilen halk egemenliği sorunudur. Modern bir demokraside yargıçlar, diğer güçlere kıyasla üçüncü kişilerdir ve bir siyasi yanlının mahkûmiyetinin çok sayıda seçmenin oyunu iptal ettiği iddia edilemez. Napolitano, bu seçmenlerin geçici olarak farklı bir tepe veya bir komite tarafından temsil edilebileceğini söylüyor. Kısacası, hiçbir durumda halk oylamasının özgür ifadesi ile çelişen bir cümle yoktur.

Hükümete gelince, onu üç ay sonra düşürmenin saçma olacağı doğru, ancak uluslararası toparlanmayı güvence altına almak için Hükümetin, vetoları aşan bir dizi keskin reform başlatmaya karar vermesi gerektiği de doğru. onu destekleyen partiler ve şimdiye kadar sadece bazı kararların ertelenmesine izin verdiler. Her şeyden önce, bu partiler, parlamento çalışmalarından da görülebileceği gibi, tek bir noktada birleşiyor gibi görünüyor: kamu harcamalarını artırmak ve bu nedenle, hem gayrimenkul hem de taşınır mallarda kesinti ve hatta daha fazla elden çıkarma politikası oluşturma girişimlerine şiddetle karşı çıkmak. kamu varlıkları.

Yerel makamlar daha sonra, Sayıştay'ın da gösterdiği gibi, kuruluşların bütçe açığındaki artışın ana nedeni kendileri olsalar bile, sahip oldukları şirketleri savunurlar. Kısacası, politikacılar sadece maaşlarını değil, müşterilerine koltuk veya iş dağıtma güçlerini de savunurlar. Şimdi açıkça görülüyor ki, Letta hükümeti kamu harcamalarının kalesine saldıracak gücü bulamazsa, işe ve işletmelere uygulanan vergilerden başlayarak vergiler önemli ölçüde azaltılamayacak ve bu da rekabet gücünün geri kazanılmasını teşvik edecek. uluslararası toparlanmayı sağlar. Öte yandan Letta, kesinlikle ekonomik açıdan çok siyasi-propaganda açısından önemi olan Imu meselesinde Berlusconi tarafından çivilendi ve sert önerilerde bulunarak baloyu yeniden başlatamadı veya yapmak istemedi. kamu harcamalarında kesintiler ve rekabeti engelleyen ve dolayısıyla belirli mal ve hizmet fiyatlarını anormal derecede yüksek tutan şirketlerin yükünün azaltılması.

Başkan Napolitano'nun bu aşamada büyük erdemleri var. 5 Yıldız iddiaları saçma. Ancak bu noktada, Hükümetin varlığını savunmanın yanı sıra, İtalya'da bu kadar uzun ve derin bir durgunluktan nihayet çıkmayı beklediğinizi düşündüğünüz temel hükümleri de daha açık bir şekilde belirtmelisiniz. Berlusconi hükümetleri tarafından işlenen çok ciddi siyasi hatalar, siyaset ve sendika solunun doktriner katılıklarına eklendi.

Yoruma