Pek çok parti lideri, bugünün ve yarının yalnızca idari bir oylama olduğunu ve bunun hükümet ve siyasi partilerin iç güçleri üzerinde hiçbir etkisinin olmayacağını söylemekten çekiniyor. Ancak hem sağda hem de solda birçok kişinin gerginliği, bu seçimlerin bunun yerine parti sisteminin yeniden örgütlenmesini başlatmada temel bir adım olabileceğini gösteriyor, aynı zamanda Draghi tarafından başlatılan, pragmatik ama sonuca ulaşmak için çok kararlı hükümet yönteminin itici gücüyle.
Bir dereceye kadar seçim kampanyasının normal sonucu olan dedikodu yaygarasının ve hakaretlerin ötesinde, gerçek çıkarlar iyi değerlendirilebilir: sonuçların olup olmadığını anlamak meselesi. mevcut sağ-sol iki kutupluluğu onaylanacak en aşırı konumlara doğru giderek dengesizleşen iki koalisyona veya daha güçlü bir liberal-reformist grubun oluşumuna yol açabilecek bir yolun, sağ ve solun iki hizalanmasının daha az aşırılık yanlısı kısımlarının bir araya gelip yaratabileceği bir yol başlayabilirse. Alman tarzı "büyük koalisyon" hükümet koalisyonları. Bu, aşırı uçları kesmek, yani Meloni'nin egemen ve faşist dürtülerini artık gizleyemeyen sağ kanadını ve solda 5 Yıldız'ın kendini ilan etmeye devam eden kısmını hükümetin dışında tutmak meselesi olurdu. sistem karşıtı ve çeşitli solcular, abartılı bir şekilde ekolojik ve demagojik.
sinyaller eski iki kutupluluk çöküyor çokturlar. Birincisi, PD, Calenda'ya sağcı rakiplerinden daha fazla saldırıyor. Letta'ya göre gerçek tehlike, (şu anda mevcut bile olmayan) eski koalisyonu terk etme ve büyümeyi yeniden başlatma ihtiyacının önemli olduğu ve rekabet edebilirliğin elde edilmesi gereken bir değer olduğu daha açık bir şekilde reformist konumlara doğru ilerleme eğilimi olarak görülüyor. . Ve aslında, Demokrat Parti sekreteri size iki kutupluluğun (Draghi parantezinden sonra) geri döndüğünü ve seçmenlerin ya burada ya da orada kalması gerektiğini hatırlatmak için hiçbir fırsatı kaçırmaz. Calenda'nınki gibi merkezci oluşumlara oy vermenin vay haline!
Doğru gruplandırmada kırıklar daha da belirgindir. Lig, Kuzey'deki üssünü geri kazanıyor, ihracat yapan, Avrupa'da kalmak isteyen, aşı ve yeşil geçişten yana olan girişimcilerden oluşuyor. Confindustria Bonomi'nin başkanının geçen hafta konfederasyon meclisinde yaptığı konuşmada, sosyal reformu onaylamayan Çalışma Bakanı Orlando'ya sol için yalnızca birkaç ürkek suçlamada bulunarak, her şeyden önce Lig'i eleştirmesi tesadüf değil. Eski sektörleri terk eden işçileri tamamen gelişmekte olan sektörlere taşımak istiyorsak acil olan güvenlik ağları ve aktif politikalar.
Bu nedenle, Bakan Giorgetti'nin Romalı olsaydı belediye başkanı olarak Calenda'ya oy vereceğini söylemesi ve Forza Italia'nın birçok üyesinin Campidoglio için oy vereceğini söylemesi tesadüf değildir. Meloni'nin seçtiği aday onların hoşuna gitmiyor ve bu nedenle bölünmüş oylama yapmaları muhtemeldir. Öte yandan, ne Berlusconi ne de Salvini, Meloni'nin seçtiği aday yüzünden kendi şehrinde ani gerilemesine pek aldırmıyor gibi görünüyor.
Il Foglio'nun yöneticisi Claudio Cerasa'nın iddia ettiği gibi, merkez sağı yeniden canlandırmak için, oyların toplandığı altı büyük şehirde yankı uyandıran bir yenilgi yeterli değil, çünkü mevcut güç dengesi göz önüne alındığında, aşırı sağ her halükarda baskın Sol tüm başkentlerde kazanırsa, bu, PD'nin temelde sistem karşıtı, devletçi ve kafa karıştırıcı derecede yoksul bir grup olarak kalan 5 Yıldız ile ilişkilerini sıkılaştırması gerektiği fikrini pekiştirecektir. Kısacası, sosyal olarak kabul edilen, ancak gerçekte yalnızca destekleyen partinin mevcut çizgisini teyit ederdi. Landini'nin sendika muhafazakarlığı.
Temel olarak, son yıllarda şekillenmeye başlayan iki koalisyonun, birleşik bir iç vizyonu ifade etmekten aciz olduklarını ve her şeyden önce, gerektiğinde İtalya'nın bu tarihsel süreçteki çıkarlarına cevap vermediklerini kabul etmek gerekir. COVID sonrası iyi yönetin sürmekte olan sağlam toparlanmayı pekiştirmek ve mümkün olduğu kadar uzun sürmesini sağlamak.
Bu karmaşadan kurtulmanın tek bir yolu var: mümkün olan yerlerde liberal-demokratik oluşumlara oy vermek. Milano'da bir "Reformists per Sala" listesi varken, Roma'da tüm sorunları anlamak ve vatandaşlarla anlaşarak patronaj kısıtlamaları olmadan en iyi çözümleri hayal etmek için bir yılı aşkın bir süredir şehri cesurca dolaşan Calenda var. şimdiye kadar hem sağın hem de solun Roma'ya dünyadaki yerini yeniden keşfetmek isteyen bir ülkenin büyük bir Avrupa başkentinin gerçek yapısını vermesini engelledi.
Calenda'nın Roma'daki zaferi ve liberal-demokrat partilerin tüm dağınık ruhlarının oluşturduğu listelerin iyi bir şekilde onaylanması, muhtemelen daha ılımlı ve yönetilen güçleri galip getirerek iki kutup içindeki çelişkileri patlatacaktır. Draghi'nin hükümette kalmasını kolaylaştıracak, ve seçim yasası tartışmasını yeniden başlatacaktı. Mevcut seçim, tek üyeli seçim bölgelerinin yalnızca üçte birine sahip olmasına rağmen, bu düzmece koalisyonları bir arada tutuyor. Almanya'daki gibi bir bariyerle saf orantılı bir sisteme dönersek, büyük olasılıkla 2032'den sonra gelecekteki hükümet, daha ılımlı oluşumların bir araya gelmesinden doğacak ve muhalefetle sınırlı kalacak aşırılık yanlısı kanatları kesecek. hükümet politikalarında ses
İngiliz sistemine karşı iki kutuplu bir sistemin tercih edilmesine bile yol açabilecek ideolojik soruların ötesinde, şu anda (ve yakın gelecekte) ülkeyi geri almak istiyorsak yapılacak en uygun şeyin farkında olmalıyız. Yolunda olan, aşırılık yanlılarını muhalefette bırakan bir koalisyon hükümetinde daha reformist güçleri bir araya getirmektir. Tabii o zaman "vaffa" ızgarasının geri dönmesini önlemek için, iyi, adil ve tüm vatandaşlar tarafından açıkça görülebilen sonuçlarla yönetmek gerekli olacaktır. Nihayetinde, Draghi'nin yaptıklarına katılıyorsanız, Calenda'nın bu ideallerden ve bu çalışma yönteminden ilham aldığı açıkça belli olan Roma'daki başarısını dilemelisiniz.
