Karşıtların çekimi?
Birine göre Rick, Small ve Finkel'in incelenmesi, buna göre ünlü popüler atasözü "Karşıtların çekimi"(tamamlayıcı cazibe merkezleri) kişinin kendi alışveriş davranışı için de geçerlidir. Bu şu anlama gelir: cimriler müsriflerle evlenir ve bunun tersi de geçerlidir. L 'cazibe aslında tamamlayıcılık kurallarına uyar profesörler Klohnen ve Mendelsohn'a göre[1]. İki kişi birbirini tamamlamak için partnerine bakar. Sahip olmak istedikleri veya sahip olmaktan gurur duydukları harcama yeteneği ile ilgili özellikler; bunun yerine demografik özellikler, değerler, kişilik ve karakter açısından şu söz geçerlidir: “Her beğeni benzerini sever” (teknik olarak: pozitif çeşitlilik). Bu nedenle açgözlülüğüne lanet edenler, tam tersine parasını mutlu bir şekilde harcamayı sevenlerle evlenir. hatalarını yumuşatmalarına yardım et.
Ama bu evlilik hayatı için iyi mi?
Tam olarak değil: cimriler ve müsrifler kendi türlerinden biriyle evlenirlerse daha tatmin olurlar. Cimriler ve müsrifler arasındaki birlikler ve bunun tersi, bariz sebeplerden ötürü, para yönetimindeki çatışmalar. cimri onlar da duruyor birbirleriyle evlenirlerse mali açıdan daha iyi durumdalar, aksine müsrifler, kim hoşlanır çatıyı bir cimriyle paylaşırlarsa daha iyi konum.
Evlilik hayatıyla ilgili bir başka popüler atasözü şöyledir: “Adam patron. Ama kadın boyundur ve kafasını istediği yere hareket ettirir.”. Aile içindeki harcama kararları için de geçerli mi?
Ailede kim hüküm sürüyor?
Ekonomik geçmişi olan herkes gibi size ancak şu yanıtı verebilirim: değişir!
Birine göre Mader ve Schneebaum tarafından geçen yıl yapılan araştırma, Avrupa'da kadın hakkında kendi kararlarını vermek günlük harcamalar ve çocuklar için. Konuyla yakından ilgili iki karar aile ve çocukların bakımında kadının rolübu da karar verme güçlerini sınırlıyor gibi görünüyor. bu mali kararlar bunun yerine ayrıcalığı vardır erkekler. Bu karar dağılımı, teorisiorkestrasyon gücür (Woolley ve Marshall, 1984[2]).
Ama eğer eşler kocalarından daha fazla kazanıyorlar, Daha olası bu kararları onlar adına vermek. Tersine, aktif olmayan insanlar ailede daha az karar verme gücüne sahiptir. kısacası genel olarak artı çift üyelerin benzer kazançları var, daha olası birlikte karar vermek.
Fakat ailede bir çocuğun varlığı durumu tersine çevirir: bu durumda çift, mali ve dayanıklı mal kararlarını birlikte alırken, günlük harcamalarla ilgili kararları üyelerden biri veya diğeri ayrı ayrı verecektir.
Ve eğer aile birine dökülürse ekonomik sıkıntı durumu? Bu durumda birlikte karar alma olasılığı azalır.
Şimdi'ye odaklanalım Güney Avruparefah sistemlerinin Esping-Andersen[3] sınıflandırmasında yer alan Italia, Yunanistan e İspanya. Bu üç ülkede, kadınlar Fr.kararları kendi başlarına daha zor hale getirmek aile içinde. Mali sorunlar durumunda, karar veren erkeklerdir. Ayrıca, bu ülkelerde, diğer Avrupa ülkelerinde olduğu gibi, çiftin bir üyesinin eğitim düzeyinin yüksek olması, ona aile içinde daha fazla karar verme gücü vermemektedir.
Tüm İtalya'ya özgü bir özellik, burada, mesai, Alırlar birlikte daha fazla karar çiftin içinde.
Kısacası, kalp ve cüzdan düşündüğünüzden daha bağlantılıdır. koymak için Franco Battiato:
Biz yıldızların çocuklarıyız ve onun majestelerinin parasının torunlarıyız.
Ne diyorsun: bul onu onaylamalar veya reddetmeler bu çalışmalarda bildirilenden daha özel hayatın?
