После изумления, вызванного голосованием в воскресенье и понедельник, политические силы начинают думать о сценариях нового законодательного органа, который находится под лозунгом неуправляемости. В настоящее время существует три основных возможных сценария:
1) ОЧЕНЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО PD-PDL, т. е. союз Берсани-Берлускони: у него, безусловно, было бы достаточно сил для управления и в палате, и в сенате, но соглашение между двумя противоположными полюсами очень трудно, если не невозможно, по крайней мере по двум веским причинам. первое место, потому что раны предвыборной кампании трудно исправить в краткосрочной перспективе, а конфликты между Pd и Pdl атавистичны. Во-вторых, потому что само правительство оставило бы огромное пространство для оппозиции Грилло, которая могла бы еще больше увеличить свою добычу на следующих выборах.
2) ПРАВИТЕЛЬСТВО PD-GRILLO: это искушение, которое растет в наиболее радикальных левых секторах. Первым, кто предложил это, естественно, был Ники Вендола, который, несмотря на неудачу Селя и его команды также в Апулии, все еще думает, что может диктовать закон качающемуся Pd, и видит дым и зеркала каждый взгляд на центр Берсани. Даже перед такой перспективой, которая получила бы большинство как в Сенате, так и в Палате представителей, в основном есть три возражения: два политических и третье программное. На политическом уровне крайне маловероятно, что Грилло захочет потратить свое политическое богатство на алтарь союза с Берсани и Демократической партией, и, если это произойдет, он откроет дверь для прямой оппозиции со стороны Берлускони, который уже показал, что у него семь жизней. На программном уровне было бы, мягко говоря, проблематично согласовать Бюджетное соглашение и европейские обязательства, которые Италия должна соблюдать в отношении государственных финансов, с популистской и часто анти-европозицией Грилло.
3) PORCELLUM РЕФОРМА И НОВЫЕ ВЫБОРЫ – Обращение к новым выборам через шесть-двенадцать месяцев не такое безумное, как может показаться на первый взгляд, но трудности формирования правительства могут его приблизить. Однако возвращение к голосованию без удаления печально известного Porcellum, который является источником неуправляемости, было бы противоречием. Однако на этой дороге также есть два валуна. Первый: как найти хотя бы минимум согласия по реформе или архивации Porcellum даже у тех, кто воспользовался его преимуществами? Во-вторых, какое правительство существует в этот промежуточный период?
