Новый муниципальный налог на отходы и услуги — Tares, вступивший в силу с 50 января этого года во всех итальянских муниципалитетах, может стоить до 360% больше, чем Tarsu для некоторых категорий предприятий. Счет будет выше для компаний плодоовощного сектора, баров, столовых и ресторанов (около 158 1999 компаний). Это виды деятельности, которые Указом Президента № 20 от 50 года — так называемый «Закон Рончи», до сих пор являющийся нормативной базой для расчета тары, — определяется как деятельность с наибольшим «потенциально загрязняющим» содержанием. Школы и дома престарелых также будут оштрафованы с повышением цен на XNUMX-XNUMX% по сравнению с тем, что до сих пор выплачивалось Тарсу, которое до сих пор пользовалось очень низкими ставками. С другой стороны, виды деятельности, которые считаются малопроизводительными отходами, выиграют от перераспределения налогового бремени, включая кинотеатры, гаражи, выставки, банки, магазины, а также промышленную и ремесленную деятельность.
Однако реальная разница по сравнению с тем, что было выплачено до сих пор, связана с применением второго компонента налога, который касается неделимых муниципальных услуг, включая общественное освещение, содержание дорог и озеленения, местную полицию и т. д. .- которые с 1-го января включены в Тары. Поскольку муниципалитеты будут нести бремя покрытия 100% затрат на предоставляемые услуги за счет суммы, собираемой новым налогом, в зависимости от эффективности управления которым отдельный муниципалитет будет способен увеличить эту квоту - что относится к одинаково для всех типов компаний - может варьироваться от минимум 2% до максимум 15%. Это то, что следует из исследования, проведенного Unioncamere, в отношении ожидаемых последствий вступления в силу Tares для делового мира.
Тары являются важным элементом реализации фискального федерализма и должны привести к сильной ответственности местных органов власти за более эффективное управление ресурсами и за большую прозрачность тарифов», — прокомментировал Президент Unioncamere Ферруччо Дарданелло. «Европейская логика, согласно которой те, кто производит больше всего отходов, платит больше, должна способствовать переходу от простого управления местными тарифами к такому, в котором тарифы становятся рычагом, способным поощрять самые добродетельные поступки и вместо этого наказывать те, которые более добродетельны. вредны и менее устойчивы. Однако для этого требуется качественный скачок в возможностях муниципалитетов по мониторингу и управлению, чтобы были определены более реалистичные и менее предполагаемые критерии в отношении фактического образования отходов. В той ситуации, в которой мы находимся, любое увеличение издержек для бизнеса рискует ухудшить перспективы восстановления и еще больше поставить под угрозу стабильность территорий и уровень занятости».
Согласно исследованию, изменение расходов в связи с введением тары будет достаточно дифференцированным в зависимости от вида экономической деятельности. Что касается муниципалитетов (чуть менее 7 тысяч), которые на 1 января все еще принимали ТАРСУ, в следующей таблице показано влияние, которое в среднем может произойти на предприятия, вытекающее из обязательства полностью покрывать расходы за счет поступлений от нового налога. и последующее перераспределение налогового бремени между видами экономической деятельности.
Что касается влияния вознаграждения на покрытие затрат на неделимые услуги муниципалитетов, оно будет дифференцировано между различными видами производственной деятельности на основе текущих уровней налогообложения: оценки варьируются от примерно +2% для высокопроизводительных отходов. (рестораны, бары, фрукты и овощи, которые уже платят более высокую плату) до 15% для некоторых видов деятельности с низкой производительностью отходов (школы, гаражи, выставки, которые, напротив, в настоящее время платят низкие удельные ставки).
