Из политических выборов 24 и 25 февраля вырисовывается наихудший сценарий для Италии. Демократическая партия побеждает в палате и сенате, но Берлускони выздоравливает сверх всяких ожиданий, а Грилло совершает чудесный подвиг, что делает невозможным - из-за гнусного эффекта Порселлума - какое-либо большинство в Сенате, где, возможно, альянс Пд-Монти может имеют большинство, но лишь относительное и потому бесполезное. Вывод: кто выиграет - неуправляемость, а кто проиграет - страна.
В опросах могли победить правые или левые, но голосование в воскресенье и понедельник вместо этого лишает итальянцев надежды на возвращение в нормальную страну, то есть в страну, управляемую легитимизированным всенародным голосованием большинством и сильно привязан к Европе. Теоретически выход есть, и он состоит в том, чтобы сформировать правительство широкого понимания, то самое правительство, которое идет от Берлускони до Монти и Демократической партии. Но это справедливо только на бумаге: за несколько часов до окончания выборов думать о формировании правительства с очень большим большинством, после надрывов избирательной кампании, — чистая фантазия. Столь же иллюзорной и вводящей в заблуждение кажется другая альтернатива, лелеемая частью Демократической партии: попытка сформировать большинство с Грилло, который будет осторожен, чтобы не вступить в правительство с Берсани, которому затем придется соблюдать финансовый договор. хотел Берлускони и усовершенствовал Монти. Давайте представим, что Меркель сказала бы Наполитано в ближайшие несколько часов об этом правительстве ПД-Грилло с очень неопределенными международными коннотациями и неизбежными антиевропрожилками.
Так? Вернуться к выборам? Когда и с какой реакцией рынков? Джорджио Наполитано, всего через три месяца после своего ухода из Квиринальского дворца, должен будет совершить последнее чудо, собрав воедино части мертворожденного законодательного органа и найдя решение, которое кажется загадкой. Одно можно сказать наверняка: это личность матери всей неуправляемости, которой является Порселлум, и неудавшаяся битва за его реформу. Если вы хотите иметь управляемый парламент с явным большинством и столь же явной оппозицией, недостаточно вернуться к голосованию: сначала вам нужно изменить закон о выборах, отложив Porcellum в долгий ящик и найдя согласие между политическими силами по крайней мере по минимальный общий знаменатель, который не может не быть представлен возвращением гражданам права выбирать своих парламентариев, а также гомогенизацией и сокращением бонусов большинства. Но именно здесь возникают самые большие упреки.
Какой ошибкой было не отправить Porcellum в отставку вовремя и когда (этим летом) ориентация его несчастных авторов (PDL и Lega) казалась неопределенной, а Берлускони очень колебался в отношении своего будущего. Проницательность Pd, которая не собиралась давить на Porcellum, думая об использовании премии за большинство, которую этот вероломный закон обеспечивает для собственного использования и потребления, была трагической ошибкой. Не нужно было быть Эйнштейном, чтобы догадаться об этом. И достаточно было, чтобы ветер переменился, чтобы обнажить всю хрупкость хитрости Пидессины, которая в итоге принесла Берлускони и Грилло немыслимую до недавнего времени победу. По правде говоря, Берсани совершил и другие ошибки: погнался за Вендолой, набравшим всего несколько голосов и проигравшим даже в родной Апулии, не оценил Ренци в избирательном списке и до последней минуты отрицал успехи правительства Монти, поддерживаемого в парламенте. . Но матерью всех разочарований и всех бед Демократической партии остается недальновидная хитрость, заставившая ее отказаться от борьбы с Порселлумом до конца.
Даже Монти, спасший Италию от банкротства, но разрушивший эффективность своего правительства плохими списками и совершенно неэффективной предвыборной стратегией, также вышел из опросов значительно ослабленным. Но дело остается за Порселлумом: либо это изменится, либо страна останется неуправляемой. Иначе бесполезно возвращаться к выборам. Это говорит нам об исходе самых предательских выборов за последние десятилетия.
