Поделиться

Депутаты, Наполитано: слишком много коротких замыканий между информацией и судебными расследованиями

Новый решительный призыв главы государства к делу депутата: «Государственный прокурор Сиены, столкнувшись с публикацией новостей, которые он признал совершенно необоснованными, также дал понять, что может быть серьезное дестабилизирующее воздействие на рынки, на момент объявления или объявления о мерах по фальсификации и инсайдерской торговле».

Депутаты, Наполитано: слишком много коротких замыканий между информацией и судебными расследованиями

«Мы часто имеем неположительные эффекты, почти короткие замыкания, между информацией, которая стремится иметь максимальное количество элементов, способных выполнять роль движущей силы в поисках истины, и, в то же время, необходимой конфиденциальностью. судебных расследований и соблюдения тайны следствия». Об этом сказал сегодня президент Республики Джорджо Наполитано в своей речи, состоявшейся сегодня в Квиринале по случаю 50-летия закона об учреждении Ордена журналистов.

Что касается «взаимоотношения между прессой и отправлением правосудия», глава государства прямо сослался на «довольно резкий вызов важного судебного органа, прокурора Сиенской Республики, который следит за горячим и сложным расследованием дела Монте-деи-Паски, столкнувшись с публикацией новостей, которые он объявил совершенно необоснованными и которые он также ясно дал понять о возможных серьезных дестабилизирующих последствиях для рынков, вплоть до объявления или обнародования мер по инсайдерской торговле и инсайдерской торговле». А это, по словам президента, "деликатный момент в совершенно деликатном вопросе".

Наполитано, который вчера обратился с призывом внести ясность именно по делу MPS, также сослался на последнее выступление министра юстиции Паолы Северино, подчеркнув, как министр юстиции «с большой пунктуальностью и серьезностью сказал, какие проблемы должны быть решены». адресованы: проблема доступа и проблема гарантированных и объективных условий, которые не зависят, с одной стороны, от воли тех, кто осуществляет экономическую власть над СМИ, а с другой — от состояния слабости начинающего журналиста, что становится условием фатальной подчиненности шантажу и чувству фатальной ненадежности и бесперспективности».

Обзор