Но в ту летнюю ночь (это было 1908 июля XNUMX г.) горожане Thunder Bay, канадский порт на озере Верхнем для перевозки серебра и пшеницы Онтарио, они не знали, что изобрели что-то, что вызовет споры и по сей день. Она родилась Авторалетнее время: Летом часы перевели вперед, чтобы выиграть шестьдесят минут светового дня. экономить энергию, и вернулись на место осенью.
Сегодня это происходит в Страны 75, не в одно и то же время, а почти всегда посреди ночи, чтобы меньше влиять на расписание транспорта. В этом году мы начнем в 2:00 25 марта, чтобы вернуться к 3:00 в последнее воскресенье октября, как это происходит во всем Европейском Союзе. Между ними, как и ожидалось, обычная тропа темы (действительно ли это экономит деньги? Вредно ли это для здоровья? Изменяет ли это биоритмы?), которая всплывает каждый год и которая в прошлом месяце даже привела к обсуждениюЕвропейский парламент. Патруль депутатов во главе с финским зеленым Хейди Хауталахотел бы его отменить. Страсбург ответил, что пока это не так, но этот вопрос можно изучить дополнительно.
Следуй за светом
В конце концов, это более двух столетий что говорит об этом. Чем больше расширялась метрополия и промышленная революция, тем больше идея изменить циркадные ритмы чтобы выиграть время - и работу, и деньги - он пробивался. С неожиданным названием среди самых первых теоретиков: Бенджамин Франклин, американский ученый и политик, изобретатель громоотвода, но прежде всего один из отцов-основателей Соединенных Штатов. В 1784 году он написал статью о Журнал де Пари: «Экономичный проект по снижению стоимости света». То есть, как экономить энергию (в данном случае расход свечей) с помощью полусерьезных идей — стрелять из пушек на рассвете, облагать налогом ставни домов, нормировать сами свечи — но сосредоточены на основной идее: подтолкнуть парижан к вставать с постели раньше, когда свет позволяет. Франклин даже подсчитал, сколько воска можно было бы сэкономить: 64 миллиона фунтов, почти 30 миллионов килограммов. По замыслу это было сатирическое эссе, на самом деле идея уже была на столе.
Даже если нам придется прийти к концу следующего века за первыми предложениями в противоположном направлении: вместо того, чтобы подталкивать человека к следованию за светом, мы прямо двигаем Руки. Два часа, по задумке новозеландского энтомолога Джордж Хадсон (1895 г.), основанный на его исследованиях насекомых. Или по 20 минут на каждое из воскресений в апреле, чтобы затем вернуться в сентябрь в том же ритме: спросил он. Уильям Уиллетт, английский строитель, в 1907 году, утверждая, что «всем нравятся вечера, когда больше света, все жалуются, когда дни становятся короче, и почти у всех есть слова сожаления, когда они думают, что ранний утренний свет так мало виден или используется… ». Элегантная проза в поддержку просьбы, которую сплетники того времени приписывали прежде всего его страсти к гольфу (кажется, ему было очень жаль прекратить играть, когда стемнело), но которая подтолкнула к обсуждению законопроекта в следующем году; он увяз в противодействии со стороны фермеров и владельцев ранчо, обеспокоенных воздействием на рабочую силу.
Проблемы, которые явно меньше ощущались в Онтарио.
Летнее время
Неизвестно, инспирирована ли параллельная дискуссия Европой или нет, но факт в том, что Тандер-Бей прибыл первым, в то лето 1908. И сразу же последовали другие города: Реджайна, Виннипег, Брэндон. В 1916 г. Свободная пресса Манитобы, региональная газета, писала, что летнее время стало «настолько популярным, что муниципальные постановления теперь вводят его автоматически». Это было 3 апреля 1916 года. Всего за четыре дня до закона, принявшего его в Германии и Австрии, первые европейские страны принять его.
Он был полон Мировая война; идея последователей Франклина была уже не хорошей идеей, а необходимостью. Все, что можно было спасти, нужно было спасти. Настолько, что их примеру последовали Великобритания и Франция. И в том же году, 4 июня,Италия, где летнее время переживалось в чередующихся фазах (отменено фашизмом, восстановлено вспышками между 1940 и 48 годами), прежде чем окончательно было принято в 1966 году, в полном объеме. экономический бум.
Это все еще полезно?
Сначала никто не придирался. Все согласны с мотивацией того, что по-английски называется, что неудивительно, Dst, то есть Летнее время, «время для экономии». Потом, с увеличением потребления предметов домашнего обихода и техники, у кого-то стали возникать сомнения: компьютеры, телевизоры, кондиционеры все равно работают, свет или нет. И потом, сколько вы сэкономите на самом деле?
Первое крупное исследование энергетических эффектов перехода на летнее время, проведенное Мэтью Котчен и Лорой Грант в США и опубликованное в 2011, даже нашел увеличение потребления на 2-4% из-за перехода на летнее время. Достаточно, чтобы снова разжечь полемику и открыть другие исследования, часто с противоречивыми результатами. По крайней мере, до исследования, опубликованного два года назад Томесом Хавранеком, Домиником Германом и Зузаной Ирсовой из Университета Карлова в Праге. Простое название («Экономит ли дневной свет энергию?») для сложной разработки, если правда, что это метаанализ 44 глобальных исследований. Разработки, таблицы и расчеты, сделанные по результатам работы всех коллег, проводивших исследования по этому вопросу, привели к не совсем сенсационному выводу: экономия есть, но она 0,34% в год в глобальном масштабе и с тысячей переменных, связанных прежде всего с география (чем ближе к экватору, тем меньше экономишь). Не так много, если вы читаете необработанные цифры. Много, отвечают те, кто указывает, что речь идет о потреблении полтора миллиарда жителей планеты Земля. Конечно, недостаточно, чтобы положить конец спорам о том, что сами авторы определяют как «одну из самых распространенных и противоречивых политических инициатив в мире».
Это Италия? В соответствии с исследованием Havranek et al. Цернэ, компания, управляющая энергопотоками, подсчитала за прошлый год экономия из 567 миллионов киловатт-часов (110 миллионов евро): более или менее 0,16% от национальной потребности, или эквивалент потребления 200 2011 семей. Однако это меньше по сравнению с пиковым 647 годом, когда было сэкономлено XNUMX млн киловатт-часов, но умноженные на десятилетие, они дают более один миллиард евро экономии. И переводится на выбросы CO2, сделать 320 тонн меньше в год. Как будто 150 XNUMX дизельных машин вдруг исчезли из обращения.
Вопрос здоровья
И все же основная критика летнего времени исходит, а не от тех, кто ведет учет энергии. врачи и медицинские работники. Изменение циркадного ритма влияет на организм, которому требуется около недели для адаптации. Этот маленький шок, похожий на биоритма, повторяющееся два раза в год, имело бы серьезные последствия. Шведское исследование говорит об увеличении сердечные приступы в течение первых трех недель перехода на летнее время. Приводится статистика, что рекордное увеличение несчастные случаи, от пробок и от работы, в связи с усталостью в первые понедельники после перехода. Даже Facebook он обнаружил, что в понедельник после выстрела больше людей считают себя «усталыми». Даже если со временем число «счастливых» и «чудесных» в социальных сетях увеличивается, эффект, который сторонники связывают с длинными вечерами. Хотя есть те, кто связывает дополнительный солнечный час с уменьшением в летние периоды дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов (на 13% меньше жертв, в США) и даже краж (на 7% меньше, опять же в США).
Плюсы и минусы, в общем. Поделены на списки, которые — мы можем поспорить — будут расширяться в ближайшие несколько дней. Как и те из «практических советов», чтобы противостоятьтеперь Х, которые мы еще увидим, как если бы готовились к межконтинентальному путешествию: настраивайте будильник понемногу, гуляйте на свежем воздухе, не забывайте завтракать... Но прежде всего помните, что часы нужно носить Avanti, не обратно. Это да, всегда есть кто-то, кто спрашивает.
От Энидай.
