В июле 2014 года Американский совет по энергоэффективной экономике (ACEEE) выпустил второе издание Международной системы показателей энергоэффективности: Италия занимает второе место среди 16 наиболее развитых экономик мира, среди прочих очень скромное отставание от Германии на вершине. турнирной таблицы. В связи с этим см. рис. 1, который обобщает рассматриваемый отчет: на 16 рассматриваемых экономик приходится более 81% мирового валового внутреннего продукта и около 71% мирового потребления электроэнергии. Используя убедительную методологию, исследователи рассмотрели 31 показатель, разделенный на политику и эффективность, чтобы оценить, насколько эффективно эти страны используют энергию. Показатели политики отслеживаются на основе наличия в стране или регионе передового опыта: примеры включают установление национальных целей по энергосбережению, стандарты экономии топлива для транспортных средств, стандарты энергоэффективности для бытовых приборов. Показатели производительности измеряют потребление энергии: например, средний километраж на литр легкового автотранспорта или количество энергии, потребляемой на квадратный метр площади пола в жилых домах. Анализ развивается в трех основных секторах, ответственных за энергопотребление в экономически развитых странах: строительство, промышленность и транспорт.
Исследование имело большое глобальное влияние. К нам сами обращались международные собеседники, заинтересованные в лучшем понимании того, как наша страна действовала для достижения этих целей, какие приняты правила и законодательство и так далее. Поэтому приветствуется выпуск журнала, в котором достаточно места посвящено вопросам энергоэффективности (ЭЭ).
В этой связи я хотел бы подчеркнуть первый отчет CESEF, Исследовательского отдела по вопросам эффективности, который мы недавно активизировали, в котором исследуются темы с инновационной точки зрения, и чей синтез представлен на следующих страницах вместе с серией предложений по развитию или совершенствованию системы (см. также: www.agici.it/efficiency-energetica). Основные результаты исследования будут представлены на специальном мероприятии, которое состоится 7 октября в Милане в присутствии, в частности, заместителя министра экономического развития Клаудио де Винченти и президента AEEGSI Гвидо. Бортони. Перспектива, с которой позиционирует себя CESEF, является промышленной и финансовой и не может игнорировать глобальное прочтение этого явления; следует также подчеркнуть, что сектор ЭЭ характеризуется значительными профилями сложности и четкости, что часто затрудняет проведение четких границ; поэтому CESEF также предлагает концептуальную систематизацию, которая полезна (на самом деле необходима) с точки зрения государственной политики и корпоративной стратегии. В этом смысле вклад Finmeccanica и CPL Concordia также представляет интерес, поскольку они хорошо раскрывают тему с точки зрения бизнеса.
Возвращаясь к лидирующей позиции Италии, это подтверждает нашу идею о том, что ЭЭ представляет собой важную возможность роста для нашей страны, которую необходимо должным образом использовать. И это в основном по двум причинам:
1) Развитие ЭЭ имеет важные последствия для конкурентоспособности экономики;
2) Технологии, связанные с ЭЭ, имеют международный рыночный потенциал, которому суждено значительно вырасти в будущем, создавая важные возможности для бизнеса.
Что касается первого пункта, способности конкурировать, то, думаю, тема известная: каждый человек со здравым смыслом (не обусловленный конкретными интересами) хорошо понимает ее актуальность. Стоимость продукции и услуг, особенно для энергоемких компаний, также определяется стоимостью энергии: снизить ее — значит протянуть руку помощи компаниям, уже находящимся в затруднительном положении из-за относительной обременительности многих других производственных факторов. Во всяком случае, проблема заключается в том, чтобы выяснить, как эффективно вмешаться, чтобы уменьшить влияние стоимости энергии как на уровне государственной политики, так и на уровне корпоративной стратегии.
Но, пожалуй, наименее известным моментом является второй. В нашем исследовании международных рынков экологически чистых технологий (прежде всего возобновляемых источников энергии) мы во многих случаях хорошо понимали, что тема энергоэффективности, безусловно, очень актуальна. Есть как минимум три причины.
Устаревшие или устаревшие промышленные инфраструктуры и технологии. В некоторых странах, таких как Россия, например, существуют виды промышленной и производственной деятельности, которые именно потому, что они являются историческими, как правило, имеют очень значительные пределы восстановления эффективности, включая энергоэффективность. Например, компания Fenicie группы Edf в течение нескольких лет развивала свое присутствие в российском автомобильном секторе, играя на этих факторах. Эта ситуация затрагивает и многие другие народы, практически на всех континентах.
Экономия на энергоресурсах/резервах, которым суждено исчерпаться. Хорошим примером является Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива, которые осознали, что при ожидаемом росте населения (как количественного, так и с точки зрения уровня жизни) внутреннее энергопотребление должно значительно возрасти вплоть до сокращения и , в конечном счете, свести на нет экспортные мощности энергоносителей, за счет которых эти экономики живут. Парадоксально, но даже в этих странах, очень богатых запасами газа и нефти (правда, не во всех, таких как Дубай, например), возобновляемые источники и энергоэффективность стали центральными вопросами внимания в среднесрочной перспективе роста (хотя и не без внутренних препятствий). различного рода). См., например, Etihad Esco, основанную авиационной компанией, которая недавно стала членом Alitalia, целью которой является развитие модели Esco в Дубае.
Сокращение потребности в инвестициях в новые мощности по выработке электроэнергии. Даже в тех странах, где есть потенциальные источники энергии и где спрос имеет тенденцию превышать предложение в ситуации, когда цены, как правило, высоки, также может оказаться удобным инвестировать в решения, которые сокращают потребление. Примером может служить энергетический план Бразилии на 2009-2030 годы, который предусматривал ряд мероприятий по ЭЭ, в том числе для решения производственных проблем. Немецкая промышленность усердно работает в большой южноамериканской стране именно в сфере зеленых технологий.
Итак, как играть роль в этом конкретном секторе? Наблюдение за конкурентной динамикой, происходящей на глобальном уровне, которая, безусловно, заслуживает дальнейшего изучения, показывает, как некоторые компании и некоторые страны уже двигались решительно. Уже упоминался пример Германии, которая разрабатывает точные стратегии поставок для электростанций, а также для решений по повышению эффективности; создается впечатление, что есть элементы большой синергии в обдумывании глобальных решений, способных решить проблемы энергоснабжения, где эффективность и новая установленная мощность идут рука об руку. Но также и различные компании, вспомните случай GDF-Suez (через Cofely), решительно выбрали стратегию, в значительной степени основанную на предложениях энергоэффективных решений.
Это Италия? Прежде всего, я считаю, что необходимо развивать осознание в стране актуальности вопроса с точки зрения промышленной политики. До сих пор его полное значение не было осознано, и его, как правило, рассматривали как внутреннее дело, в значительной степени основанное на технических особенностях белых сертификатов и других сопутствующих вопросах. Все это правильно и приветствуется, если ставит нас на второе место в мире. Но надо подходить к этому вопросу шире и по этому поводу надо активизировать серьезную дискуссию.
В этом контексте я полагаю, что Enel, благодаря своему широкому международному присутствию, в том числе благодаря Enel Green Power, также может сыграть важную роль в развитии итальянской промышленности в целом, особенно в таком контексте, как нынешний, когда потребление энергии в Италии сокращается. не им точно суждено быстро расти в ближайшие годы (извиняюсь за эвфемизм). Будет ли для этого место в стратегиях роста Группы, недавно пришедшей к новому и авторитетному топ-менеджменту?
