В отношениях Intel и ЕС открывается новая глава. Европейский суд фактически решил передать Суду пересмотр решения, которым Европейская комиссия наложила оштрафовали технологическую компанию на 1,06 млрд евро в 2009 году за злоупотребление доминирующим положением. «Дело возвращено в суд для рассмотрения доводов, выдвинутых Intel». В 2014 году Суд ЕС первоначально утвердил общественный штраф.
В записке, которой Суд ЕС сообщает о решении отменить решение Суда, подтвердившего штраф в размере 1,06 миллиарда евро, наложенный на Intel Комиссией за злоупотребление доминирующим положением, "судебная" история случай. Европейский антимонопольный штраф был наложен потому, что группа, по мнению Брюсселя, злоупотребил своим доминирующим положением на рынке процессоров x86, в нарушение правил конкуренции Европейского Союза и Европейской экономической зоны. По мнению Комиссии, Intel злоупотребила своим доминирующим положением на мировом рынке процессоров x86 в период с октября 2002 года по декабрь 2007 года, реализовав стратегию, направленную на вытеснение с рынка своего единственного эффективного конкурента, компании Advanced Micro Devices. По расчетам Сообщества, компания Intel занимала доминирующее положение, поскольку ей принадлежало примерно 70% и более долей рынка, а конкурентам было крайне сложно войти на рынок и развиваться из-за невозвратного характера инвестиций в исследования и разработки, в интеллектуальную недвижимость и производственные мощности.
Апелляция компании была отклонена три года назад Судом ЕС, отсюда и обращение в Суд ЕС: По мнению Intel, Генеральный суд допустил ошибку, в частности, в законодательстве не рассмотрев спорные скидки с учетом всех обстоятельств дела. Сегодня Суд напоминает, что Генеральный суд принял аргумент Комиссии, согласно которому скидки лояльности, предоставляемые предприятием, занимающим доминирующее положение, по самой своей природе обладают способностью ограничивать конкуренцию, так что «анализ всех обстоятельств случае и, в частности, проведение теста AEC (английская аббревиатура с названием, которое означает «тест как эффективный конкурент»)
Однако Суд также заявил, что Генеральный суд «был обязан изучить все аргументы, выдвинутые Intel в отношении этого теста (такие как, в частности, ошибки, которые Комиссия якобы допустила в отношении этого теста), которые Генеральный суд счел «воздержался от действий». Передача дела в Суд Целью является дать возможность оценить способность скидок ограничивать конкуренцию «в свете аргументов, выдвинутых Intel».
