Поделиться

Выборы с северо-востока: разочарование в популизме и доверие к Драги

ИНТЕРВЬЮ С АЛЬБЕРТО БАБАНОМ, предпринимателем и главой VeNetWork, которая размещает в сети более 60 компаний на Северо-Востоке: «Мы переживаем очень быстрые изменения, но политики не говорят об этом и не делают долгосрочных предложений, потому что они не вознаграждают в электоральные условия, но это создает неизлечимые разногласия между поколениями и разжигает недовольство голосованием. Суверенитет и популизм ни к чему нас не привели, но теперь Венето доверяет авторитету Марио Драги».

Выборы с северо-востока: разочарование в популизме и доверие к Драги

все последние административные выборы голосовал практически один избиратель из двух, 54,69% имеющих право голоса (а в крупных городах дело обстояло еще хуже). Низкая явка избирателей имеет глубокие корни и является частью устойчивой атмосферы низкого доверия к партиям. Но есть еще кое-что, что влияет на электоральные показатели. Большинство вопросов, которые меняют, а в некоторых случаях искажают жизнь граждан-избирателей, становятся все менее и менее предметом споров, чем демократия участия. Экономическая, здравоохранительная, экологическая и промышленная политика, большие изменения на рынке труда — все это темы, выходящие за рамки национального и местного политического измерения. Covid усугубил это прогрессирующее чувство неудовлетворенности правилами и механизмами политического представительства. Альберто Бабан, бывший президент малого бизнеса Confindustria Veneto, а ныне глава VeNetWork Spa, акселератора, объединяющего более 60 компаний, всегда был внимательным наблюдателем за тем, что движется в пространстве, соединяющем производственную ткань с венецианской. общество.

Даже на Севере, который считается продуктивным локомотивом страны, наблюдается низкая явка избирателей.

«Это все еще были местные выборы, избиратели чувствуют себя поставленными под сомнение, когда им срочно нужно проголосовать. Марио Драги в правительстве, сильный лидер, который дает безопасность, скорее всего, большие слои населения не заинтересованы в том, что происходит в политике».

Не будет ли необходимости в более широком участии, особенно на этом этапе экономического перезапуска?

«Мы живем в сложное время, экономические и социальные события меняют жизнь людей очень быстро и бурно. Происходит динамика, которая расстроит наши экономики: доступ к сырью, его все более высокая стоимость, новые балансы, которые создаются в мировом производстве. Политика об этом не говорит».

Избиратели страдают только от последствий этой постоянной турбулентности.

«Политики не заинтересованы в долгосрочных, дальновидных предложениях, потому что они не приносят пользы с точки зрения консенсуса. Политическая симпатия создается только на вещи, которые нужны сегодня. Риск, как видно из явки на выборах, заключается в неизлечимой пропасти между поколениями».

Однако популизмы в их различных значениях сдулись.

«В недавнем прошлом в некоторые моменты мы были наименее заслуживающей доверия страной в зоне евро. Ответом на кризис стали популизм и суверенитет — явления, которые не тождественны, а накладываются друг на друга. Не-евро, антиевропейцы, которые сегодня в правительстве и притворяются европейскими фасадами, один стоит одного, ни к чему нас не привели. Возможно, это поняли и избиратели».

Из Венето, слушая различные позиции, занимаемые промежуточными органами, особенно представителями промышленности, просвечивает атмосфера доверия к прагматизму, воплощенному Марио Драги.

«Потому что Венето сильно чувствует восстановление экономики. Он доверяет авторитету Марио Драги, его аполитичности и беспристрастности, но в то же время гораздо больше, чем просто «технарь». Венецианцы узнают себя в его чертах, именно в прагматизме, серьезности, работе, низком и почти молчаливом профиле. Затем Драги неоднократно заявлял, что не будет вводить новых налогов и посвятит себя тому, чтобы хорошо расходовать ресурсы ПНР».

Стратегические вопросы, такие как PnNR или политика экологического перехода, решаются на более высоком уровне. Не создается ли и здесь разочарование среди избирателей?

«Возможно, проще выделить «неизбирателей» по возрасту. Старшие страдают от нехватки представительства заслуживающих доверия сторон, которые бросают вызов друг другу по конкретным вопросам. Недовольство молодых людей более серьезное, я очень обеспокоен тем, что они не чувствуют насущности прямого присвоения своего будущего».

Обзор