Поделиться

Выборы 25 сентября 2022 г. – Идти на выборы – это не только право, но и социальная обязанность

Политика так сильно влияет на нашу жизнь, и голосование — это способ взвесить нашу точку зрения, надеясь, что модель Драги Италия не была просто счастливой скобкой.

Выборы 25 сентября 2022 г. – Идти на выборы – это не только право, но и социальная обязанность

В обществе, основанном на многих правах и небольшом количестве обязанностей, осуществление права голоса привлекает Sempre Meno Persone. Процент тех, кто не идет на избирательные участки, постоянно увеличивается. Многие утверждают, что отказ от голосования также является правом. Те, кто не выражает своих политических предпочтений, делают это потому, что считают, что к настоящему времени в современных обществах национальное государство считается все меньше и меньшечто правительство не может слишком сильно влиять на свою собственную жизнь, и что, следовательно, партии являются лишь консорциумом власти, но тогда они могут следовать только по пути, проложенному рыночными силами или наднациональными институтами. Другие считают, что политическое предложение непривлекательно, а потому воздерживаются в знак протеста и ждут рождения более близкой по вкусу партии.

Обязанность голосовать

Но голосование – это не только право, это также обязанность. Осуществляя его, граждане демонстрируют, что они принимают во внимание контекст общества, в котором они живут, что они ценят важность принадлежности к сообществу, свидетельствуя о своей готовности участвовать в построении его институтов и политики. В этом смысле право не может быть отделено от обязанности. Это как работа. Все ссылаются на искусство. 1 Конституции, которая утверждает, что мы республика, основанная на труде, из чего следует, что государство должно, следовательно, обеспечить работу для всех. Немногие также учитывают и другую сторону медали, а именно то, что граждане обязаны найти работу, чтобы внести свой вклад в строительство республики.

Политика влияет на нашу жизнь

Кроме того, убеждение, что политика не может так сильно влиять на нашу жизнь, совершенно неверно. Мы привыкли оценивать политику исходя из получения больших или малых немедленных выгод. Мы стремимся получить рекомендацию о работе в государственном секторе, или о досрочной пенсии, или о базовом доходе. Вместо этого есть фундаментальные изменения, вызванные политикой которые тянут все общество вверх или вниз, и поэтому они также определяют наши индивидуальные судьбы.

Дело России…

В вышедшей некоторое время назад книге российской журналистки, также работавшей на Западе, Маши Гессен, под названием «Будущее — это история», описываются события последних тридцати пяти лет в России через жизни разных людей, начиная с кризис коммунизма с Горбачевым до прихода Путина. С распадом Советского Союза дыхание свободы вскоре стало тяготой для россиян. Люди требовали определенности, той, которую давал коммунизм в своей бюрократической жесткости. Люди хотели иметь четкое представление о том, кто он такой и в какой стране ему следует жить. Конформизм СССР был удобным убежищем. Депрессия советского времени превратилась в страх перед будущим, человек уже не знал, что делать и какова его роль в обществе. Путин предложил безопасность восстановленного и настоящего государства. И произошло это через войну в Чечне. Он апеллировал к традиции Великой матушки-России и Отечественной войны, чтобы дать ценности, на которых могло сгуститься общество. Взамен он просил отказа от свободы, что большинство русских с радостью предоставило еще и потому, что они не знали, что делать со свободой. Но затем националистическая озлобленность привела к войне на Украине (тысячи погибших солдат), к изоляции страны не только от Запада, но и от других азиатских стран, к санкциям, которые непременно увеличат бедность беднейших классов. И, может быть, некоторые русские начинают просыпаться.

…и разнообразие Италии

Италия отличается от России. Но хотим ли мы отказаться от своего права голоса, то есть от сознательного участия в судьбе страны, назло или потому, что довольствуемся небольшим чаевым? В такое время все граждане должны беспокоиться о том, что происходит в мире. Но именно поэтому они должны работать над укреплением демократических институтов которые, в конце концов, являются нашей настоящей гарантией от мнимого всемогущества самодержцев, окружавших себя судом поддакивающих.

Трудности с получением информации

Но чтобы пойти и проголосовать нужно минимум осознания того, о чем идет речь. Вы должны узнать, что они из себя представляют истинные намерения тех, кто борется за власть. При этом решающую роль сыграла бы действительно бесплатная и профессиональная информация. С одной стороны, утверждение компания это создало среду, все более склонную к экстремизму, а также к более широкому распространению ложных или сфабрикованных новостей. Как сказал один американский журналист на заре социальных сетей, «они придают новую респектабельность неосведомленному мнению». TV своими беседами, а затем и газетами, ибо то немногое, что осталось от славного печатная бумага.

(Плохое) доверие к политике

Гражданам трудно получить информацию. Нет надежных ориентиров. Там доверие к правящему классу низкое несколько по всему Западу, и особенно в Италии. И все же есть явные признаки истинной природы политических сил, требующих голосования граждан. Вам просто нужно немного здравого смысла, чтобы поймать их. Мелони, например, думает, что большая часть остального мира замышляет против Италии, и когда он говорит им, что «бесплатная поездка окончена», он выражает глубокое чувство, а не просто поверхностную и вульгарную шутку. Сальвини тот, кто признает, что был откровенно неправ в отношении Путина, показывает, по крайней мере, что он не обладает предвидением, необходимым для политика, которому народ доверяет задачу уберечь его от самых серьезных опасностей, которые могут исходить извне или изнутри. Pd он не совсем понимает, чего хочет, и колеблется между соглашением с «5 звездами» и проевропейской и реформистской позицией.

После падения первой республики наш политический ландшафт претерпел сильные потрясения. Сначала Берлускони, потом Грилло, потом снова Сальвини с 33-34% голосов. Возможно ли, что теперь нам тоже придется столкнуться с неизвестной Мелони? Мы любим быть безрассудными! У нас был Драги, который делал все, что мог, и, прежде всего, прикрывал наши спины на внешнем фронте. Он заставил Италию считаться и в Белом доме, и в Брюсселе. В таких сложных ситуациях в интересах всех было оставить его в Палаццо Киджи. Вы все еще можете попробовать. Давай попробуем!

Обзор