Представленная правительством 15 июня экспертиза налоговая делегация начинает завершаться в Финансовом комитете.
Рабочая группа собралась сегодня под руководством докладчика Альберто Вы течете (Pd), и завтра работа может окончательно завершиться в референтном кресле, открыв путь к судебному разбирательству в зале суда в середине месяца.
"В любом случае, - уверяет Fluvi, - мы ставим перед собой максимальную цель на пятницу", а обсуждение в Ассамблее можно было бы начать с заседания в понедельник, 15 октября.
До сих пор прогресс в комиссии был довольно быстрым, несмотря на примерно 320 поправки представлены всеми политическими силами. Из них одиннадцать были сочтены посторонними по отношению к объекту законодательного вмешательства и впоследствии отклонены.
Комиссия сегодня проголосовала за вариант демократа Причина, который предложил поправку, направленную на защиту "учреждения по защите доходов от занятости и самозанятости и пенсий", которые в совокупности образуют "чудовищную" налоговую эрозию от 250 миллиарда ежегодно которое было достигнуто за счет расслоения ок. 720 стандартов в пользу всех категорий.
Однако другие вопросы были отложены в сторону: в частности, положения о правилах злоупотребление правом ed уклонение от налогов и связанные с реализацией фонд снижения налогов, который должен вступить в силу в 2014.
Однако фонд, созданный правительством Берлускони, не будет действовать автоматически, как напомнил вчера заместитель министра экономики Вьери Чериани, поскольку снижение налогового бремени будет возможно «в той мере, в какой будет продемонстрировано, что результаты борьбы с уклонением положительны и будут ли макроэкономические условия».
Что касается уклончивых практик, среди юристов есть согласие, которые согласны в дисциплине злоупотребления правами (статья 5 законопроекта). CNF, однако, выразил свою «обеспокоенность по поводу учреждения, которое позволяет судебным и административным органам интерпретировать деятельность, которая может оказаться чрезмерной для налогоплательщика». Отсюда и предлагаемые изменения «для восстановления баланса между борьбой с уклонением от уплаты налогов и правовыми гарантиями для налогоплательщика».
Поэтому адвокат настаивает на необходимости изменить делегирование, чтобы защитить неуголовная значимость уклончивого поведения и эффективное применение санкций только тогда, когда приговор становится окончательным.
