Если вспомнить, что на президентство Консоба персонажи калибра Гвидо Росси, Томмазо Падоа Скиоппа e Луиджи Спавента, сердце сжимается при мысли, что кандидатом Беппе Грилло и частью Движения Пяти Звезд у руля Власти, курирующей фондовую биржу и финансовые рынки, мог быть парень вроде Марчелло Миненна. До сих пор премьер-министр Джузеппе Конте и, прежде всего, Квиринале делали вид, что не слышат раздражительных требований самого забаррикадированного крыла Пяти звезд, и будем надеяться, что они продолжат в том же духе.
Назначение Миненны на пост президента Консоба будет пощечина здравому смыслу и авторитету учреждения. К здравому смыслу, зачем выбирать кандидата, который часто расхваливал все свои таланты до крыш евроскептицизм это уже само по себе было бы безумием, но безумием вдвойне, когда даже желто-зеленое правительство обнаружило необходимость договариваться с Европой, чтобы нейтрализовать реванш рынков.
Это первая причина несоответствия кандидатуры Миненны, но она не единственная, и не случайно Куринале всегда питал и до сих пор питает недоумение и беспокойство по поводу возвышения такого чиновника, как глава отдела количественного анализа. служба самого Консоба, Та возглавил внутренний бунт против предыдущего президента Марио Нава, вынудив его уйти в отставку, и помог разлучить Власть.
Но есть третья и решающая причина, которая не только бросает тень на кандидатуру Миненны, но и рискует еще больше подорвать доверие к институту: достаточно прочитать закон о создании Консоба от 1974 года и пункт 3 статьи 1, регулирующий назначения на высшие руководящие должности. Именно там сказано, что президент и члены правления Consob должны быть "выбираются из числа людей, обладающих определенной и доказанной компетентностью и опытом, а также бесспорной нравственностью и независимостью“. Похоже, это не относится к Миненне, которая уже несколько месяцев советник по бюджету Giuntagrillina муниципалитета Рима и который час открыто поддержанный основателем Движения 5 звезд Беппе Грилло и частью парламентариев Гриллини. Исходя из этих предположений, Миненна могла гарантировать беспристрастность и независимость и будет восприниматься как вне подозрений? Поддерживать его, по меньшей мере, рискованно.
Правильное наблюдение, но зачем повторять ошибки прошлого?
Извините... поскольку я разделяю соображения о Миненне, однако трудно возражать против ее назначения, если мы думаем, что вместо членов, «выбранных из числа людей, обладающих определенной и доказанной компетентностью и опытом, а также бесспорной моралью и независимостью», в прошлом нашим президентом был «бывший конгрессмен FI Vegas…