Звездное движение 5 возвращается в атаку на президента Consob, Марио Нава, на этот раз поддержанный непосредственно союзником правительства.
Нава подал в отставку жестом институциональной чувствительности что на данный момент кажется поистине неизбежным для восстановления отношений доверия и лояльного сотрудничества между такими важными государственными институтами». Это то, что мы читаем в совместной ноте, подписанной лидерами групп в Палате и Сенате M5S Франческо Д'Ува и Стефано Патуанелли, а также Лиги Риккардо Молинари и Массимилиано Ромео.
Далее в записке говорится, что «президент Consob Марио Нава заявил в национальных газетах о своей уверенности в том, что в его работе и в его назначении нет нарушений. Тем не менее, отвечая на вопрос, заданный Европейскому парламенту, комиссар Эттингер подтвердил, что действующий президент Consob «по-прежнему несет те же обязанности и права», что и должностные лица Еврокомиссии, находящиеся на действительной службе. Это подтверждает сомнения, высказанные M5S и Лигой».
Но из чего, по мнению двух партий в правительстве, вытекает эта несовместимость? Нава, назначенный руководителем Consob предыдущим исполнительным органом, по их мнению, имел бы слишком «тесные» связи с Еврокомиссией. Нынешний президент Управления, с 2004 по 2018 год он был директором подразделения, а затем директором по финансовому надзору в Комиссии и получил трехлетнее командирование на должность главы Consob.
Однако, по мнению большинства депутатов, «вопреки мнению, высказанному предыдущим правительством, Нава как сотрудник наднационального учреждения несовместим с председательством независимой итальянской власти, роль которой заключается в обеспечении упорядоченного функционирования национальный финансовый рынок. Чрезвычайно проницательные полномочия, приписываемые этому органу, требуют максимальной осторожности во избежание ситуаций потенциального конфликта интересов. Сохранение этого условия уже в течение нескольких месяцев само по себе указывает на то, что такое внимание не было проявлено, несмотря на то, что оно было выдвинуто различными актами инспекционного союза, в том числе вопросом в Финансовой комиссии Сената».
Экс-министр экономики не согласен с анализом Лиги и М5С Пьер Карло Падоан который, отвечая Radiocor, говорит о «законном» процессе назначения на «решающую роль»: «Предложение принадлежит премьер-министру», — вспоминает Падоан, и «я могу только подтвердить законность процесса назначения в дополнение к роли решающую роль сыграл президент Consob».
«Я не понимаю, о какой институциональной чуткости они говорят, — продолжает экс-министр, — по отношению к кому, к чему?», — добавляет он, откланявшись, чтобы вернуться в класс для проведения уроков.
Даже для Инноченцо Чиполлетта, президент Assonime, Назначение Навы является законным, и «президенту Консоба должно быть разрешено продолжать свою работу», подчеркивая необходимость не втягивать «Консоба в полемику политического характера. Предыдущее правительство следит за тем, чтобы процедура назначения была правильной. Это не подлежит сомнению. Нет повода для споров. Если у кого-то есть действенный элемент, он должен осторожно довести его до сведения ответственных лиц, чтобы он был одобрен, но он не должен пытаться бросить дело в общественное мнение». Для Чиполлетты «нужна действительно независимая власть в отношении политики, и то, что касается Консоба, в частности, не может быть идентифицировано как попытка применить систему добычи: которой он обеспечивает независимость от того же правительства, которое его предлагает. Если бы в таком случае применялась система добычи, то не было бы больше независимого органа. Это случай, который априори не может быть включен в ротацию должностей на основании смены правительства.
