Unicredit подал в суд Милана на Caius Capital и фонды Caius, требуя возмещения ущерба в размере около 90 миллионов евро. Банк сообщает об этом в примечании, объясняя, что решение связано с инициативами, предпринятыми в последние месяцы Caius Capital, и фондами по выпуску наличных денег (гибридные инструменты, используемые банком в связи с увеличением капитала в 2008 году).
«В соответствии со своей корпоративной политикой Банк не комментирует текущие разбирательства», — говорится в сообщении.
В середине июля EBA приняло решение не начинать никаких расследований по вопросу наличности, отклонив запрос, представленный Кайусом, и подтвердив позицию 2012 года в отношении обращения с наличными.
Решение, подтверждающее то, что ранее было заявлено Unicredit, а именно то, что обращение с денежными средствами было проверено и подтверждено всеми компетентными органами, и что обыкновенные акции Unicredit должны рассчитываться как CET1.
В пресс-релизе от 20 июля Unicredit уже сообщил, что он «уведомил компетентные органы рынка о действиях Caius Capital в свете возможных злоупотреблений на рынке» и что «более того, он оценивает любые другие средства правовой защиты для защиты своих прав». заинтересованные стороны, акционеры и держатели облигаций».
