Поделиться

Плата Рай в хаосе, с 2023 года ее больше нельзя будет взимать со счетов за электроэнергию, но как тогда это будет делаться?

Один из налогов, ненавидимых итальянцами с 2023 года, больше не может быть включен в счета - Но с падением правительства Драги вопрос остался более открытым, чем когда-либо - Вот альтернативы для сбора налога

Плата Рай в хаосе, с 2023 года ее больше нельзя будет взимать со счетов за электроэнергию, но как тогда это будет делаться?

Когда-то была история о «самом ненавистном налоге итальянцев», уплаченном со старого почтового расчетного счета. Затем пришел Прекрасный Принц, который навязал свои собственные сбор на оплату электроэнергии и казалось, что проблема многих неплательщиков налогов (около 25%) решена. Вот мы и вошли в самое сердце леса неуверенности и неразберихи, из которого трудно представить, как выбраться. Давайте поговорим о Стоимость лицензии Рай которые ежегодно платят около 22 миллионов итальянцев и которые, начиная с 2023 года, согласно положениям Брюсселя, должны будут собираться иначе, чем нынешним.

«Неправильный заряд» в счете

В мае прошлого года просочилась новость о документе Европейской комиссии, где в отношении рыночных мер, влияющих на i поставщики электроэнергии, мы читаем, что «Барьеры по рынку: «Бремя (-разделение): Обязанность взимать тарифы, не связанные с Энергией, от имени других». В двух словах: поставщики электроэнергии больше не смогут взимать лицензионный сбор Rai через счет. Чтобы усилить этот адрес, в прошлом году поступила поправка к Энергетический указ, предложенный заместителем министра экологического перехода Лаурой Паксиа, где предлагается без колебаний принять директивы Сообщества.

После падения правительства Драги гонорар Рай остается в резерве.

Проблема в том, что всего через несколько месяцев должен быть активирован новый метод сбора платы за лицензию Rai, и никто не может знать, как это может и должно происходить. Тема политически очень сложная и деликатная и именно во время предвыборная кампания в связи с 25 сентября, очень немногие партии осмеливаются прикасаться к ней, осознавая ее высокую «чувствительность» в общественном мнении.

На данный момент, насколько нам удалось проверить, нет известных общих гипотез. Единственная возможность, которая, кажется, была изучена в Палаццо Киджи, - это возможная отсрочка на следующий год именно потому, что альтернативный метод еще не изучен должным образом. Затем все замедлил кризис правительства Драги.

Отмена лицензионного сбора Rai: (много) обещаний сторон

Это другие возможности на столе. Первый, политически повторяющийся в течение нескольких лет и широко распространенный среди различных мировоззрений, - это его полная отмена. Лидер Лиги Маттео Сальвини на какое-то время он сделал это своей сильной стороной: в 2014 году он написал: «Абонентская плата Rai должна быть оплачена вместе со счетом за электроэнергию??? Воровство, против которого «Лига» будет бороться любыми средствами», а текущая предвыборная программа «Лиги» предусматривает «постепенное снижение лицензионного сбора Rai до его окончательной отмены в 2030 году».

С другой стороны, в доме полиции идеи не кажутся очень ясными: вопрос и ответ вошли в историю в январе 2018 года между Мэтью Орфини (тогда председатель партии) e Карло Календа (тогдашний министр экономического развития правительства Ренци), где первый утверждал, что «налогообложение лицензионного сбора Рай является нашим историческим предложением», а второй ответил, что «... если вы хотите решить вопрос о лицензионном сборе , то подумайте о приватизации Rai, иначе над ней издеваются».

Чтобы вернуться к недавним временам, мы можем вспомнить обмен шутками во время слушаний по надзору за Rai между сенатором PD Валерией Федели и генеральным директором Rai Карло Фуортесом, где первый спросил последнего, каковы его намерения в отношении будущего лицензионного сбора Rai, и он ответил: утверждая, что именно политика должна выражать свои намерения. Что касается других сторон, то стоит упомянуть то, что было заявлено Giorgia Мелони в октябре прошлого года: «... неприемлемо, особенно в этот момент экономического кризиса, по-прежнему засовывать руки в карманы итальянцев», когда обсуждалась гипотеза о том, чтобы заставить владельцев устройств, отличных от традиционного телевидения, платить пошлину. .

Кто должен платить за телевизионную лицензию в Италии?

Вот один из деликатных аспектов проблемы: кто должен платить пошлину? Закон ясен: «Кто владеет одним или несколькими устройствами, подходящими или адаптируемыми для приема радиослушаний, обязан платить абонентскую плату» — принцип, подтвержденный как Конституционным судом, так и Кассационным судом. В 2016 году Законодательный орган Мизе объявил о разъяснении того, что подразумевается под «телевизором», и мы читаем, что это так, когда «он может принимать, декодировать или отображать цифровой наземный или спутниковый сигнал ... через декодер. или внешний тюнер». На аккаунтах Виале Мадзини висит грозный и острый вопрос: должен ли платить абонплату тот, кто смотрит программы Rai только через планшет или Smart TV без тюнера?

Гипотезы новых способов оплаты: почтовый перевод или 730

Сейчас очень мало способов, чтобы сразу решить вопрос о предстоящем сборе пошлины. Первая гипотеза, какой бы парадоксальной она ни казалась, могла состоять в том, чтобы вернуться к старому методу "почтовый перевод” с необходимыми корректировками и корректировками, способными справиться с существенной угрозой уклонения. Вторая гипотеза, наиболее радикальная, которую некоторые считают осуществимой, заключается в включении лицензионного сбора Rai в общее налогообложение, т.е. полностью взимаемого с государства, которое затем должно будет обеспечить содержание публичной компании за счет собственных средств. Ресурсы. Это очень сложная политически и экономически обременительная дорога (также предполагалась специальная оплата в 730 г.), которая может столкнуться со многими препятствиями.

Трудно представить, что мы сможем рассказать об этом за короткое время. Аналогичная дорога прослеживается Франция где Макрон сдержал свое обещание отменить налог на общественное телевидение (в настоящее время рассматривается апелляция, и вполне вероятно, что принятие меры может быть отложено). Та же музыка в Зерно Бретанья где в январе прошлого года Надин Доррис, статс-секретарь по культуре в правительстве Бориса Джонсона, утверждала, что лицензионный сбор, причитающийся BBC, сначала будет заморожен на следующие два года, а затем полностью отменен в ближайшие несколько лет.

Альтернативы взиманию абонплаты Rai в законопроекте 

Другими жизнеспособными способами являются, примерно, его включение в "совместное налогообложение», как тот, который в настоящее время действует в Израиле, где вы платите налог на автомобиль. Или через сбор налога на жилье, как в аренде, так и в собственности, как, например, в Норвегии и Финляндии. Затем появилось предложение от депутата Italia Viva Микеле Анцальди, в котором ожидается, что «уплата сбора происходит десятью месячными платежами, срок действия которых истекает в первый день каждого месяца с января по октябрь. Просроченные платежи списываются раз в два месяца электроэнергетической компанией с уведомлениями о сборах, выдаваемыми в месяцы, отличные от месяцев выставления счетов, связанных с поставкой электроэнергии», и, наконец, предложение от Corecom Veneto и Emilia-Romagna «регионализировать» Rai и связанные с ним платеж.

Другие проблемы государственной службы

Но лицензионный сбор — это только часть стратегических задач, с которыми государственная служба столкнется в ближайшие годы, на карту по-прежнему поставлены вопросы абсолютной важности, которые еще предстоит определить: прежде всего, новый контракт на оказание услуг и его скоррелированный бизнес-план, в то время как мы находимся в поле зрения продления государственной концессии, запланированной на 2027 год. Тем временем, однако, приближается 31 декабря, и что-то об этом должно быть написано в следующем законе о бюджете.

1 мысли о «Плата Рай в хаосе, с 2023 года ее больше нельзя будет взимать со счетов за электроэнергию, но как тогда это будет делаться?

  1. С платой RAI можно сделать только одно: устранить ее. RAI справляется с рекламой (что, впрочем, отчасти и так уже происходит) и увольняет бесполезный персонал, например журналистов, навязанных политическими партиями.
    А если мы хотим говорить о приватизации, то меня это устраивает: РАИ все равно какое-то время не была государственной службой, у нас есть государственное телевидение, которое несправедливо конкурирует с коммерческими, которые не взимают лицензионные сборы. Приватизация исправила бы этот перекос, и нам больше не пришлось бы платить одиозную пошлину.

    Ответить

Обзор