Поделиться

Ложный экологический подход: ЕС говорит, что достаточно «зеленого промывания», но женщины в советах директоров борются с этим лучше

Ложный экологический подход процветает во всех секторах, а потребители не защищены. ЕС одобряет новую директиву, но Пизанский университет публикует исследование, в котором признается роль женщин-менеджеров

Ложный экологический подход: ЕС говорит, что достаточно «зеленого промывания», но женщины в советах директоров борются с этим лучше

Мы видим и читаем об этом разного рода, потому что с одной стороны есть те, кто хочет уважать окружающую среду, с другой – те, кто спекулирует. На самом деле, гринвошинг – ложный, искусственный энвайронментализм – существует и распространяется. Политическая Европа это осознала и 6 марта в Официальном журнале ЕС была опубликована новая. директива что указывает на недобросовестную деловую практику.

В документе указано, что я требования устойчивого развития продаются компаниями вместе с продукцией. К сожалению, вводящая в заблуждение реклама является постоянным явлением в глобализованном мире, и все поняли, что без экологического маркетинга не может быть хорошего бизнеса. С помощью рекламы компании создают впечатление, что, покупая их продукцию, потребители вносят вклад в низкоуглеродную экономику. Не имеет значения, были ли кофе, мука, йогурт, книжный магазин получены низкооплачиваемым трудом незащищенных рабочих в порабощенном районе мира. Все, что вам нужно, это экологически чистый бренд, НЕТ CO2, и бизнес пойдет.

Пизанский университет изучает это явление

Но хотим ли мы также иметь дело с совестью граждан? Конечно, «потому что гринвошинг негативно влияет на бизнес, но эффект смягчается присутствием женщин. То есть, когда в советах директоров компаний существует существенное гендерное равенство», — говорит он. Джулиана Биринделли, профессор Пизанского университета, автор вместе с другими коллегами очень специфического, почти революционного исследования.

Между тем, что установила Европейская комиссия? я захожу Март 2026 Государства-члены принимают директиву о ее применении с сентября того же года. Эффективность будет измеряться черным списком, который квалифицирует поведение компаний. Например, запрещено размещать знак устойчивого развития, который не основан на системе сертификации или не установлен государственными органами. Потребителей нужно защищать и это нормально. «Очень важно, чтобы они могли принимать обоснованные решения о покупке и, таким образом, способствовать более устойчивым моделям потребления». Экономические операторы – таким образом, директива – берут на себя ответственность за предоставление четкой, актуальной и достоверной информации. Прежде чем размещать знак устойчивого развития, вам необходимо позаботиться о прозрачности и достоверности благодаря проверкам, проводимым третьими сторонами. Затем покупатель платит.

Банки под прицелом

Что такого необычного в исследовании Пизанского университета говорится на данный момент? Он был опубликован на Исследования в области международного бизнеса и финансов. Авторами, помимо профессора Биринделли, являются Хелен Чиаппинi Университета Кьети-Пескара e Раджа Набиль-Уд-Дин Джалал Католического университета. Они рассмотрели выборку из 77 Европейские банки котируются на фондовой бирже (15 итальянских) с 2013 по 2020 год. Почему банки? «Потому что это бизнес, к которому внимание общества очень высокое, — говорит Биринделли. Когда «зеленое промывание» обнаруживается или даже осознается, инвесторы и клиенты подвергаются наказанию». Рынок гневно реагирует на предательство доверия, клиенты становятся скептичными.

Даже не думая об этом. Что банки, комфортного, без бумаги, с небольшим количеством ветвей, могут ли они вас обмануть? «Да, в банковской системе есть много примеров косметического энвайронментализма», — добавляет профессор. Несколько недель назад ЕЦБ опубликовал доклад отчету из чего следует, что банки, которые они заявляют о себе более внимательные к окружающей среде, они фактически предоставили огромные кредиты компаниям, загрязняющим окружающую среду. Но как нам добраться до влияния женщин? «Наше исследование показывает, что эти негативные последствия уменьшаются, когда в советах директоров есть женщины». Они наиболее чувствительны к экологическим проблемам и наиболее ориентированы на информационную прозрачность. «Эти аспекты играют важную роль в смягчении неправильной практики, такой как «зеленая махинация», которая широко распространена в банковском секторе, и смягчении негативных последствий с точки зрения финансовых показателей».

Таким образом, защита окружающей среды, которую практикуют женщины-менеджеры, превосходит мужскую конкуренцию. Основные данные Пизанского исследования по раскрытию экологической информации получены от Bloomberg, а данные о валовом внутреннем продукте страны — от Всемирного банка. Европейская комиссия правильно сделала, что затормозила ловушку нашего времени. Те, кто верит в защиту окружающей среды, без идеологий и в устойчивый рост для будущих поколений, должны надеяться, что женщинам в советах директоров будет открыто больше дверей в дополнение к тому, что уже предписывают некоторые законы. До 2026 года и не только в банках.

1 мысли о «Ложный экологический подход: ЕС говорит, что достаточно «зеленого промывания», но женщины в советах директоров борются с этим лучше

Обзор