Противоположности притягиваются?
По словам одного исследование Рика, Смолла и Финкеля, известное народное изречение, согласно которому «Противоположности притягиваются»(дополнительные достопримечательности) также относится к собственному покупательскому поведению. Это подразумевает, что скупцы женятся на мотах и наоборот, L 'привлечение действительно следует правилам дополнительности по мнению профессоров Клонена и Мендельсона[1]. Чтобы дополнить друг друга, два человека смотрят на своего партнера характеристики, связанные со способностью тратить то, что они хотели бы иметь или гордятся тем, что имеют; вместо этого в отношении демографических характеристик, ценностей, личности и характера справедливо высказывание: «Каждый лайк любит свой лайк(технически: позитивный ассортимент). По этой причине те, кто проклинает свою жадность, женятся на тех, кто, наоборот, любит тратить свои деньги с удовольствием, чтобы помогите им загладить свою вину.
Но хорошо ли это для супружеской жизни?
Не совсем: скряги и расточители более удовлетворены, если женятся на себе подобных. Союзы скряг и расточителей и наоборот ведут, по понятным причинам, к конфликты в управлении капиталом. Gli авари они тоже стоят финансово лучше, если они женятся друг на друге, в отличие от расточитель, которые наслаждаются лучшее положение, если они делят крышу со скрягой.
Еще одна популярная поговорка о супружеской жизни гласит: «Мужчина — босс. Но женщина стоит на шее и двигает головой, куда хочет». Применяется ли это также к решениям о расходах внутри семьи?
Кто правит в семье?
Как и все те, у кого есть экономическое образование, я могу ответить вам только: это зависит!
В соответствии с исследования Мадера и Шнибаума за прошлый год, в Европе женщины принимать собственные решения о ежедневные расходы и на детей. Два решения, тесно связанные с женская роль заботы о семье и детяхчто, по-видимому, ограничивает их полномочия по принятию решений. финансовые решения вместо этого являются прерогативой люди. Это разделение решений следует теориясила оркестровкиr (Вулли и Маршалл, 1984 [2]).
Но если жены они зарабатывают больше, чем их мужья, с большей вероятностью принимать эти решения за них. И наоборот, неактивные люди имеют меньше полномочий для принятия решений в семье. Короче, в общем, плюс члены пары имеют одинаковый доход, тем более вероятно, что принимать решения вместе.
Но наличие ребенка в семье меняет ситуацию: в этом случае пара будет принимать финансовые решения и решения о товарах длительного пользования вместе, а решения о ежедневных расходах будут приниматься одним или другим членом по отдельности.
И если семья сливается в одну тяжелое экономическое состояние? В этом случае снижается вероятность того, что решения будут приниматься сообща.
Давайте сосредоточимся на настоящем Южная европа, который в классификации систем благосостояния Эспинга-Андерсена[3] включает Италия, Греция e Испания. В этих трех странах женщины о.самостоятельно принимать решения сложнее внутри семьи. В случае финансовых проблем, это мужчины решают. Кроме того, в этих странах более высокий уровень образования члена пары не дает ему больше полномочий для принятия решений в семье, в отличие от других европейских стран.
Общеитальянская особенность в том, что здесь, через некоторое время, они берут все больше и больше решений вместе внутри пары.
Короче говоря, сердце и кошелек связаны больше, чем вы думаете. Чтобы положить его с Франко Баттиато:
Мы дети звезд и правнуки его величества денег
Что скажешь: найди подтверждения или опровержения чем сообщалось в этих исследованиях твоя личная жизнь?
