La Parchetul din Milano a solicitat în ultimele luni să prezinte Tod's Spa – compania istorică condusă de Diego și Andrea Della Valle, un simbol al stilului italian în lume – pe măsura prevenirea administrării judiciareAcuzația este că ar fi „a facilitat în mod culpabil exploatarea prin muncă grea„în cadrul lanțului său de aprovizionare. Cu alte cuvinte, potrivit acuzării, Tod's nu a reușit să prevină exploatarea lucrătorilor străini în condiții inumane în laboratoarele unor subcontractanți. Judecătorii consideră însă că nu este de datoria orașului Milano să se ocupe de acest caz: pentru ei, jurisdicție teritorială aparține Tribunalul din Ancona. Va fi acolo Casare, pe 19 noiembrie, pentru a stabili care procuror va trebui să continueanchetă.
Deși nu este investigată, Tod's se află în mijlocul unui caz care împletește luxul Made in Italy cu exploatarea fabricilor chinezești: două lumi unite prin „reducerea costurilor și maximizarea profitului”, uneori în detrimentul drepturilor lucrătorilor.
Tod's: Ce este gangmastering-ul și ce înseamnă „facilitare culpabilă”?
Ancheta a luat naștere după o serie de inspecții efectuate de Carabinierii Unității de Protecție a Muncii, care au evidențiat situații de exploatare în mai multe laboratoare chineze legate de lanțul de aprovizionare al mărcii, atât în regiunea Marche, cât și în zona Milano. În două fabrici din regiunea Marche – „Wang Junii” din Monte San Giusto (Macerata) și „Lucy srls” din Torre San Patrizio (Fermo) – inspectorii au constatat condiții extreme de muncăTure de noapte și de sărbători, utilaje fără dispozitive de siguranță și salarii între 2,75 și 4,5 euro pe oră, adesea pentru lucrători fără permis de ședere.
„Reflectoarele au fost, de asemenea, aprinse”Decupaj magic„”, o companie cu sediul în Varese considerată liderul lanțului de aprovizionare dintre Tod's și fabricile chineze. Pentru Parchet, imaginea care a apărut configurează un sistem de caporalato – adică recrutarea și exploatarea ilicită a forței de muncă – facilitat în mod culpabil de Tod'sÎn practică: dacă o companie nu își monitorizează în mod adecvat furnizorii, poate fi trasă la răspundere chiar și fără a fi exploatat direct lucrători.
Procurorul Paolo Storari a solicitat... administrarea firmei, adică asistența temporară a unui administrator judiciar. Aceasta este o măsură preventivă pe care statul o poate aplica chiar înainte de o condamnare, pentru a opri activitățile considerate periculoase sau ilegale. Dar măsura nu a fost încă aplicată, deoarece problema este suspendată până la decizia Curții de Justiție Casare pe o chestiune de jurisdicție teritorială.
Verificări ale altor laboratoare și „cazul uniform”
În același timp, anchetatorii au extins verificările și la alte Laboratoarele chinezești din Lombardia, precum „Zen Confezioni srl” din Baranzate și compania „Li Quingdong” din Vigevano, subcontractanți ai Maurel srl, care la rândul ei aproviziona Tod's. În aceste fabrici, însă, nu se produceau încălțăminte sau genți, ci uniforme pentru vânzătorii din magazinele Tod's.
De aici apare o distincție crucială: potrivit judecătorilor milanezi, Tod's iÎn acest caz, este vorba doar de client, și nu producătorul bunurilor, prin urmare, nu poate fi tras la răspundere directă pentru niciun abuz. Cu toate acestea, procurorul Storari contestă această interpretare, numind-o „sincer de neînțeles”: „Distincția introdusă între produsele destinate vânzării (încălțăminte) și produsele pentru uz intern (uniforme) pare să introducă un fel de distincție între conducerea grupurilor de muncitori permisă și cea interzisă, ceea ce este în afara sistemului.” În esență, potrivit Parchetului, exploatarea nu schimbă natura în funcție de tipul de produs realizat.
Cheia jurisdicției teritoriale
Problema este și mai complexă datorită problemei jurisdicție teritorială, adică, care instanță are dreptul să judece. Pentru Curtea de Apel din Milano, centrul activității contestate se află în regiunea Marche, unde operau cei doi furnizori principali și unde Tod's își are sediul social în Sant'Elpidio a Mare (Fermo). Parchetul din Milano nu este de acord: potrivit procurorului Storari, chiar și Glumă e Vigevano sunt crimele conducătorilor de bande au apărutși, prin urmare, Milano nu se poate declara incompetent. Casare, pe 19 noiembrie viitor, va trebui să dezlege definitiv nodul.
Răspunsul lui Tod
În legătură cu știrile despre „presupusa exploatare a lucrătorilor de către subcontractanții săi”, Tod's reiterează respectarea tuturor reglementărilor actuale., inclusiv siguranța la locul de muncă, și că inspectorii săi efectuează verificări constante ale laboratoarelor pe care le selectează și le utilizează. Compania subliniază „este profund întristată să se gândească că, dacă am fi fost contactați la momentul potrivit - adică, cu multe luni în urmă - am fi putut oferi toate clarificările necesare și explica clar organizarea noastră de producție, care a fost întotdeauna guvernată de reguli și legi”.
Tod's mai specifică faptul că laboratoarele „vizitate periodic de managerii noștri semnează, înainte de a începe să opereze cu grupul, acorduri care protejează calitatea mediului de lucru și condițiile angajaților care lucrează acolo, precum și, evident, respectarea contractelor naționale de muncă„Fabricile Tod's sunt considerate un lider global în protecția mediului și în serviciile sociale care vizează îmbunătățirea vieții de zi cu zi a celor care lucrează acolo. Pentru Tod's, calitatea produselor noastre și calitatea vieții profesionale a angajaților noștri sunt esențiale.” În cele din urmă, compania asigură: „Convinși de această poziție, în zilele următoare vom analiza documentele referitoare la procedurile în curs și vom oferi prompt toate clarificările necesare pentru a demonstra neimplicarea noastră completă.”
Tod's: decizii deja luate și ce se întâmplă în continuare
În martie, cel Tribunalul din Milano – Secția Măsuri Preventive AVEVA Cererea procurorului a fost respinsă, menționând că, în cazul laboratoarelor din Lombardia, responsabilitatea pentru lipsa controalelor a revenit contractorului italian, căruia Tod's îi atribuise inițial contractul și care, la rândul său, subcontractase laboratoarelor chineze; în plus, articolele de îmbrăcăminte produse de aceste fabrici erau destinate angajaților Tod's și nu vânzării către public. Cu toate acestea, pentru laboratoarele din regiunea Marche, unde Tod's subcontractase direct producția de fețe, Curtea a decis că competența aparținea instanțelor din Marche, marcând punctul central al viitoarei decizii a Curții Supreme.
Ancheta privind Tod's nu este un caz izolat.în ultimele luni au fost implicate proceduri similare Loro Piana, Valentino, Alviero Martini, o companie a grupului Armani și o filială italiană a grupului Dior. Toate episoadele, deși cu rezultate diferite, evidențiază o slăbiciune comună: dificultatea de a controla un lanț de aprovizionare global și fragmentat, unde prestigiul mărcii se ciocnește cu realitatea adesea opacă a producției contractuale.
