„Am fost informați despre problemele legate de preț în moduri diferite pentru cele două bănci din Veneto. Pe Banca Veneto problema prețului este atinsă doar în punctul pe care l-am menționat în ședința anterioară, o scrisoare din 2013. În 2015 – când inspecția noastră începuse deja – ni s-au furnizat extrase din raportul de inspecție al Băncii Italiei. Pe Oamenii din Vicenza, în schimb, nu am primit nicio informație despre prețuri de la Banca Italiei”. El a spus-o Angelo Apponi, director general al Consob, în cadrul celei de-a doua audieri în fața Comisiei parlamentare de anchetă asupra sistemului bancar.
„Comunicarea din 2013 a relevat acest lucru Prețul acțiunilor Veneto Banca a fost ridicat, un semnal puternic care trebuia raportat pieței și am avut această informație difuzată prin prospect – a continuat Apponi – Mai citim un lucru în raportul pe care l-am primit în 2015, din care a reieșit că prețul acțiunilor Veneto Banca a fost determinată pe baza o metodologie iraţională sau în orice caz cu vicii. Informațiile sunt semnificativ diferite. Am sancționat compania pentru aceste probleme în profilele de evaluare. Dacă am fi avut aceste informații în 2013, probabil ne-am fi mutat și cu alte inițiative”.
Pe scurt, potrivit Apponi, Consob a primit de la Banca Italiei în 2013 informatii incomplete pentru evaluarea pretului majorarii de capital lansat în acel an de Veneto Banca.
cât despre obligațiuni subordonate active de proprietate vândute direct clienților de către cele două bănci venețiene, problema care stă la baza economiilor trădate, potrivit Apponi ar fi fost prospecte neaprobate de Consob ci de o altă entitate europeană, procedură permisă de legislația comunitară. „Dar am fost atât de alarmați de anumite fenomene – a subliniat directorul general al Comisiei – încât am cerut ca competențele de intervenție de urgență să fie atribuite Consob. Răspunsul pe care l-am primit de la legiuitor a fost că va trebui să așteptăm 3 ianuarie 2018”.
El a fost chemat și astăzi la o audiere comună împreună cu Apponi Carmelo Barbagallo, șeful departamentului de supraveghere bancară și financiară al Băncii Italiei. Ambele au fost deja audiate ieri în ședințe separate. Astăzi cele două audieri au fost transformate în mărturie, în conformitate cu prevederile codului de procedură penală.
Obiectivul întâlnirii față în față este de a clarifica contradicțiile apărute în timpul primelor audieri ale lui Barbagallo și Apponi privind controalele din Popolare di Vicenza și Veneto Banca. Potrivit Consob, Banca Italiei nu a transmis la timp datele privind prețul umflat al acțiunilor apărute în timpul controalelor din 2001, 2008 și 2009 (nereguli demonstrate ulterior de inspecția Consob din 2015). Via Nazionale susține în schimb că a transmis întotdeauna totul.
„Dacă Bankitalia are dreptate, Consob a dormit prea mult și devine de neapărat, în timp ce, dacă cealaltă versiune se menține, eșecul de a comunica Via Nazionale este enorm de grav”, argumentează secretarul și adjunctul Civic Choice, Enrico Zanetti, printre membrii Comitetului. comisie care au solicitat audierea-bis.
Vom auzi în scurt timp cum va răspunde Bankitalia.
