Acțiune

Cazul Berlusconi: Napolitano are mari merite, Guvernul puțin mai puțin...

Nota șefului statului este prudentă, dar contribuie cu autoritate la atenuarea climatului politic, după acuzațiile ridicole ale M5S și demeritele unui guvern pe care este absurd să-l dărâme, dar care ar trebui să pună în aplicare urgent cele mai importante reforme decât gândindu-mă la păstrarea locurilor și clientelei - Mesajul către PDL este clar: sentința nu anulează votul.

Cazul Berlusconi: Napolitano are mari merite, Guvernul puțin mai puțin...
Mesajul președintelui Napolitano cu privire la problema foarte delicată a condamnării lui Berlusconi este substanțial prudent, nu închide nicio ușă, nici măcar pe cea a grațierii, dar ajută la ușurarea climatului prin clarificarea unor bariere instituționale și mai ales prin evocarea absurdului doborării. un guvern născut de puțin peste o sută de zile și tocmai când este nevoie de puțină coeziune politică lucidă pentru a încerca să se cupleze la redresarea economică care pare să apară și în Europa.

Sub primul aspect, ceea ce Napolitano a clarificat cu cea mai mare rigoare este problema suveranității populare evocată inadecvat de mulți din PDL pentru a susține că condamnarea lui Berlusconi jignește 10 milioane de alegători. Într-o democrație modernă, judecătorii sunt terți în comparație cu celelalte puteri și nu se poate argumenta că condamnarea unui exponent politic anulează votul multor alegători. Acești alegători, spune Napolitano, pot fi reprezentați temporar de un alt top sau de un comitet. Pe scurt, în niciun caz o sentință nu este în conflict cu libera exprimare a votului popular.

În ceea ce privește Guvernul, este adevărat că ar fi absurd să-l dărâm după trei luni, dar este și adevărat că, pentru a asigura redresarea internațională, Guvernul ar trebui să decidă să lanseze o serie de reforme incisive care să depășească vetourile partidele care o susțin și că până acum au permis doar amânarea unor decizii. Mai presus de toate, aceste partide par a converge, după cum se vede din lucrările parlamentare, doar pe un singur punct: să crească cheltuielile publice și, prin urmare, să se opună cu înverșunare oricărei încercări de a face o politică de reduceri și chiar mai mult de dezinvestiții atât imobiliare, cât și mobiliare. bunurilor publice.

Autoritățile locale apără apoi companiile pe care le dețin chiar dacă, după cum a arătat Curtea de Conturi, ele sunt cauza principală a creșterii deficitului bugetar al entităților înseși. Pe scurt, politicienii își apără nu numai salariile, ci și puterea lor de a distribui locuri sau locuri de muncă clienților lor. Acum este clar că, dacă guvernul Letta nu găsește puterea să atace bastionul cheltuielilor publice, impozitele nu vor putea fi reduse semnificativ, începând cu cele la muncă și la afaceri, stimulând acea redresare a competitivității care este necesară pentru aduce redresarea internațională. Letta, în schimb, a fost bătut în cuie de Berlusconi pe problema Imu, care cu siguranță are importanța ei mai mult din punct de vedere politico-propagandist decât din punct de vedere strict economic, și nu a putut sau nu a vrut să relanseze balonul propunând drastic. reduceri ale cheltuielilor publice și reducerea poverii corporațiilor care blochează concurența și mențin astfel anumite prețuri pentru bunuri și servicii anormal de ridicate.

Președintele Napolitano are mari merite în această fază. Acuzațiile de 5 stele sunt ridicole. Dar în acest moment, pe lângă apărarea existenței Guvernului, ar trebui să indicați mai clar și dispozițiile de bază pe care, în opinia dvs., țara se așteaptă să iasă în sfârșit dintr-o recesiune atât de lungă și atât de profundă în Italia datorită la erorile politice foarte grave comise de guvernele Berlusconi s-au adăugat rigidităților doctrinare ale stângii politice și sindicale.

cometariu