Contururile divorțului care se află de ieri pe buzele întregului Wall Street încep să iasă la iveală. Acolo parteneriat între Apple și Goldman Sachs în sectorul de carduri de credit a ajuns la capătul liniei.
Divorțul dintre Apple și Goldman Sachs
După doar trei ani de activitate și prelungirea parteneriatului până în 2029 semnat anul trecut, întoarcerea a făcut zgomot și face și mai mult zgomot acum că s-a descoperit că Goldman a fost cel care a decis să tragă primul din priză, probabil pentru că a fost prea scump și pentru că partenerul, și anume Apple, devenise puțin prea greoi. În acel moment, Cupertino a prezentat lui Goldman o propunere pe care intenționează să o facă încetează întregul parteneriat în următoarele 12-15 luni. O cooperare care vizează atât cardul de credit lansat în urmă cu patru ani, cât și contul de economii lansat anul acesta.
Citit de asemenea: Apple și Goldman Sachs lansează un cont de economii plătit fără comisioane, depozite minime și cerințe de sold minim
Apple: furnizor nou sau Apple Bank?
Acum, tot Wall Street-ul încearcă să-și dea seama ce vor fi Următoarele mișcări ale Apple. Există deja un nou furnizor sau va continua pe cont propriu și va intra – pe bune de această dată – în sectorul bancar? În prezent, încă nu știm care este intenția reală a Apple, care s-a limitat la a face cunoscut că va continua „să inoveze și să ofere consumatorilor cele mai bune instrumente și servicii”.
Potrivit zvonurilor de la ușă, ar putea fi puțin convins american Express (contactată chiar de GS, intenționând să-i vândă afacerea) dar mai ales Sincronizare financiară, cel mai mare furnizor de carduri de credit pentru afaceri comerciale din SUA. În trecut, compania a prezentat o ofertă alternativă la cea a Goldman pentru carduri de credit și în prezent are parteneriate active cu giganți de calibrul Amazon și PayPal.
Printre ipotezele de pe tabel se numără și cea referitoare la posibil nașterea unei bănci Apple cu Cupertino gata să intre direct în sectorul bancar. O ipoteză care, însă, nu o agreează nici băncilor tradiționale, nici autorităților de supraveghere.
După cum a explicat numărul unu al Supravegherii Bancare a BCE Andrea Enria al Sole24Ore Big Tech reprezintă adevărata provocare pentru bănci, dacă ar obține o licență bancară s-ar pune problema mărimii puterii de piață pe care ar avea-o datorită capacității lor de a reuni o cantitate enormă de informații la nivel global”.
Până acum „pericolul” a fost evitat, dar divorțul dintre Apple și Goldman Sachs ar putea remaniera cărțile de pe masă, având în vedere și negocierile aflate în derulare între Alfabet, compania-mamă a Google, și Monzo Bank, cu compania Mountain View care ar dori să intre în capitalul Institutului printr-o majorare de capital de 400 de milioane de lire sterline.
Și Goldman Sachs?
Cu toate acestea, cele mai grele repercusiuni ale divorțului vor fi resimțite de Goldman Sachs, care își vede în scădere principala încercare de diversificare a afacerilor. Potrivit zvonurilor, scântei nu ar fi izbucnit niciodată între cei doi giganți, mai ales din cauza unor inițiative de marketing ale Apple care l-ar fi pus în mare dificultate pe Goldman, și din punct de vedere normativ. Motivul principal al deciziei de a lua rămas bun de la parteneriat ar fi totuși costurile sunt prea mari că Goldman Sachs ar fi obligat să-și asume un program de plată care a continuat să genereze pierderi.
De asemenea, trebuie avut în vedere că cea cu Apple nu a fost singura despărțire pe care Goldman a fost nevoit să o înfrunte: recent, compania condusă de David Solomon și-a anunțat intenția de a se retrage din contractul de card de credit cu General Motors și și-a cedat compania de servicii bancare pentru consumatori GreenSky.
