Extremele se atrag?
Potrivit unuia studiul lui Rick, Small și Finkel, celebrul adagiu popular conform căruia „gli opposti si atraggono"(atractii complementare) se aplică și comportamentului propriu de cumpărături. Aceasta implică faptul că avarii se vor căsători cu cheltuitorii și invers. L 'atracţie de fapt urmeaza regulile complementaritatii conform profesorilor Klohnen și Mendelsohn[1]. Pentru a se completa unul pe celălalt, doi oameni se uită la partenerul lor caracteristici legate de capacitatea de a cheltui pe care și-ar dori să le aibă sau de care sunt mândri să le aibă; în schimb, în ceea ce privește caracteristicile demografice, valorile, personalitatea și caracterul, este valabilă zicala: „Fiecare like isi iubeste like-ul lui” (din punct de vedere tehnic: sortiment pozitiv). Din acest motiv, cei care își blestemă lăcomia se căsătoresc cu cei cărora, dimpotrivă, le place să-și cheltuiască banii fericiți, astfel încât ajutați-i să-și tempereze vina.
Dar este acest lucru bun pentru viața de căsătorie?
Nu chiar: avarii și cheltuitorii sunt mai mulțumiți dacă se căsătoresc cu propriul lor fel. Unirile dintre avari și cheltuitori și invers duc, din motive evidente, la conflicte în managementul banilor. zgârcit stau si ei financiar mai bine dacă se căsătoresc unul cu celălalt, spre deosebire de cheltuitori, care se bucură de o o poziție mai bună dacă împart acoperișul cu un avar.
Un alt adagiu popular despre viața de căsătorie spune: „Bărbatul este șeful. Dar femeia este gâtul și își mișcă capul unde vrea”. Se aplică și deciziilor de cheltuieli în cadrul familiei?
Cine conduce în familie?
La fel ca toți cei care au un background economic, nu pot decât să vă răspund: depinde!
Potrivit uneia cercetarea lui Mader și Schneebaum de anul trecut, în Europa femei ia propriile decizii cu privire la cheltuieli zilnice și pentru copii. Două decizii strâns legate de rolul feminin de îngrijire a familiei și a copiilorceea ce pare să le limiteze puterea de decizie. The decizii financiare sunt în schimb apanajul bărbaţi. Această împărțire a deciziilor urmează teoria aputerea de orchestrarer (Woolley și Marshall, 1984[2]).
Dar dacă soţiile ei câștigă mai mult decât soții lor, sunt mai probabil să ia aceste decizii pentru ei. În schimb, persoanele inactive au mai puțină putere de decizie în familie. Pe scurt, în general, plus membrii cuplului au câștiguri similare, cu atât este mai probabil ca luați decizii împreună.
Dar prezența unui copil în familie inversează situația: în acest caz, cuplul va lua împreună decizii financiare și de bunuri de folosință îndelungată, în timp ce deciziile privind cheltuielile zilnice vor fi luate de un membru sau altul separat.
Și dacă familia se revarsă într-una starea de dificultate economică? În acest caz, probabilitatea ca deciziile să fie luate împreună scade.
Să ne concentrăm pe acum Europa de Sud, care în clasificarea Esping-Andersen[3] a sistemelor de bunăstare include Italia, Grecia e Spania. În aceste trei țări, femeile priau decizii de la sine mai dificile în cadrul familiei. În caz de probleme financiare, bărbații sunt cei care decid. În plus, în aceste țări, nivelul de educație mai înalt al unui membru al cuplului nu îi conferă acestuia o putere de decizie mai mare în familie, spre deosebire de alte țări europene.
O particularitate în întregime italiană este că aici, peste orar, ei iau tot mai multe decizii împreună în cadrul cuplului.
Pe scurt, inima și portofelul sunt mai conectate decât crezi. Ca să-l pun cu Franco Battiato:
Suntem copii ai stelelor și strănepoți ai maiestății sale bani
Ce spui: găsește-l confirmări sau respingeri decât raportat în aceste studii viața ta privată?
