政府がターラントの Ilva の問題を解決するためにできる (そしてしなければならない) ことは XNUMX つだけあり、それは、特別法令により、Ilva の産業上の運命を、一部の株主や関係者に関係する司法上の運命から分離することです。マネジャー。 Ilva は、世界中で鉄鋼を生産および販売し、国の重要な産業チェーンに供給し、何千人もの人々を雇用している産業グループとしての XNUMX つのことであり、株主と経営者の刑事責任の可能性は別のことです. .
Ilva は産業グループとして、政府と管轄の国内および国際行政機関によって処理されなければならず、調査司法機関は以下のことを処理しなければなりません。 唯一かつ独占的に、 環境および安全基準の違反、およびそれらに関連する犯罪。
政府は、クリニ大臣を通じて、再生、環境保護、および安全に関する非常に正確かつ厳格なプログラムを定義する責任を負っています。 民間企業にとっても国にとっても非常に厄介なプログラムです。 2017年にヨーロッパの他の地域でのみ義務化される、より厳しい新しい環境規制のイタリアでの発効を数年までに予測するプログラム。
誰にとっても簡単な道ではありません！ Ilva は、AIA (統合環境認可) で定義された規則と期限を綿密に尊重する場合にのみ、鉄鋼を生産 (および販売) し続けることができます。彼らに属する監督措置を効果的に行使する。 これはイタリアにとって困難な挑戦ですが、タラントを屈服させず、イタリアの鉄鋼産業に致命的なダメージを与えることなく、タラントを取り戻す唯一の方法です。
一方、調査司法機関は、その犯罪容疑を立証するために必要なすべての証拠を取得し、それを裁判にかけるために必要なすべての証拠を取得することにより、事実認定調査を実施しなければなりません。実際に特定の犯罪に責任がありました。 裁判所が検察官に同意した場合、彼らは有罪判決を受け、そうでない場合は無罪となります。
検察官、Dr. 一方、セバスティオは、この基本的な違いを無視しているようで、マネージャーに対してではなく、イルバ自体に対して行動しています。 環境災害、犯罪陰謀、安全への攻撃などの犯罪の発端には、特定の個人の行動はありません（または存在するだけではありません）が、検察庁によると、植物。 都市を汚染したのは暑い地域であり、犯罪を止めるためには、すぐに閉鎖しなければなりません。 Dr. セバスティオはコイルの差し押さえを命じました。これは、ここ数か月の部分的な (そして認可された) 生産の結果です。
実際、これらは死体であり、それ自体を販売することはできず、押収して保管する必要があります。 これは明らかにばかげたことであり、受け入れがたいペナルティの予想でもあります。 実際、高温地域がタラントのすべての病気の原因であるかどうかを言うのは、検察官の責任ではありません。 これは、大規模な討論と、検察側と弁護側のさまざまな分析の詳細な比較の末に、裁判所によってのみ決定されます。
いずれにせよ、仮に裁判に至ったとしても、裁判所が、国レベルおよび欧州レベルで定義された埋め立ておよび安全作業が進行中で、政府の意見を反映しているプラントの閉鎖を命じることができるとは考えにくい. せいぜい、マネージャーが有罪であると判断した場合、マネージャーを非難することはできますが、再生と生産活動を中断することはできません。
タラントの検事の責任によって生じた制度上の短絡を断ち切り、カエサル(開拓)に属するものはカエサル(政府)に、神(過ちの訴追)に属するものは神(司法)に与える必要があります。 ）。 役割の混乱が続くと、その結果は非常に大きな割合の制度的および社会的対立になるでしょう. まだ間に合ううちにやめたほうがいい。
