今日では、旅行者が到達できない場所、特にオーバーツーリズムの影響を受けていない場所を見つけるには、遠く離れた、おそらくは人が住めないような場所まで足を延ばさなければなりません。例えば、極地や、海に浮かぶ小さな島々などです。しかし実際には、そうした島々があまり知られておらず、比較的大陸の海岸に近い場所、例えば… ガラパゴスすでに負け戦となっている。これはニューヨーク・タイムズの調査で報じられたもので、エクアドル沖（エクアドル管轄下）の群島太平洋では、観光過多による警報が鳴っています。最新のデータによると、閑散期でも観光客が急増しており、これが観光産業に圧力をかけています。 繊細な環境生態系 ガラパゴスの。
経済にとって非常に重要な保護区：観光だけでなく、
1959年からユネスコの世界遺産に登録されているこの群島は、貴重な生物多様性で知られています。 19の島々からなるその領土の97％は自然保護区に指定されている。国立公園として指定されています。数世紀前、イギリスの生物学者チャールズ・ダーウィンはこれらの地を訪れた際に、自然選択による動植物種の進化論を提唱しました。これは人類の科学的進歩の礎となりました。しかし、何よりもガラパゴスの自然は経済に大きく貢献しています。観光業（管理が行き届いている場合）だけでも年間2億7500万ドルの価値があるだけでなく、漁業（1億1000万ドル）や、植物が吸収する二酸化炭素（生態系が損なわれなければ3600万ドルのグリーンファイナンス）もあります。
これらすべてを守るために、エクアドル政府は年間の観光客数を1万2千人に制限していたが、観光観測所の推計によると、今年は2007年に比べてほぼ2倍となる30万人が訪れることになる。この危機の理由は簡単に説明できる。Airbnbに代表される新しい観光形態が、 従来のホテル業界以外でも誰でも宿泊できるようにするベッドの空き状況が改善し、同時に価格も下落しています。こうした状況は、観光客にとって当然の喜びです。選択肢が増え、価格も破格の安さです。ニューヨーク・タイムズ紙によると、パンデミック以降、ガラパゴスの住民は1泊8ドルという低価格で部屋を貸し出したり、アパート全体を100ドル強で貸し出したりしているそうです。
Airbnb モデルは限界を迎えているが、代替案は何だろうか?
明らかに低価格で、裕福でない人々にとっても観光がより身近なものになるという素晴らしい結果をもたらしている。しかし、環境リスクの高い地域でも、本当にこのように機能するのだろうか？「2007年に設立されたAirbnbの約束は常にこれだった」とニューヨーク・タイムズ紙は書いている。「しかし、世界中で その成功は、時には望ましくない観光客の群れを招いてしまうこともある。近年、バルセロナからビバリーヒルズに至るまで、Airbnbと地元コミュニティの間の緊張が常態化しており、住民の家賃上昇や混雑による環境破壊への批判が出ている。
要するに、Airbnbモデルは危機に瀕しているが、解決策は容易ではなく、明確でもない。エクアドル政府自身も、どこから手を付ければ良いのか分からずにいる。なぜなら、政府にはガラパゴスの地元コミュニティというカウンターパートもいるからだ。彼らにとって、この種の観光はリスクというよりは、むしろ必要不可欠な機会なのだ。あるAirbnbホストはニューヨーク・タイムズ紙に対し、「これは『人々のための』戦いだ」とまで語った。「地元の人々は、環境を破壊せずに合法的に働きたいだけなのです。いずれにせよ、 Airbnbの有無にかかわらず、観光客の数は増加するだろうしかし、Airbnbは新しい施設を建設することなく、ガラパゲノスに収益をもたらしています。」
