ホワイトハウスの征服をめぐる最後の決闘は経済にあります。 そしてそれは、最初の真にグローバルな金融危機であり、全世界を6年間苦しめてきた. 「仕事を失っている人々のパーセンテージ - 共和党候補のミット・ロムニーを攻撃する - オバマ大統領が就任したときよりも今日の方が高い」. 「私たちの会社は、民主党のバラク・オバマ大統領に反論しているが、XNUMX月は過去XNUMXか月間よりも多く雇用した」. アメリカはどこへ向かうのか、XNUMX 月 XNUMX 日の大統領選挙で誰が勝利し、イタリアとヨーロッパにどのような影響を与えるのでしょうか? FIRSTOnline は、最も有名なイタリアの経済学者の XNUMX 人であり、米国の優れた専門家である彼に次のように尋ねました。 マルチェロ・メッソーリ、政治経済学教授 今年からローマのルイス大学で教鞭をとっている。
FIRSTonline – メッソーリ教授、あなたは MIT とカリフォルニアのスタンフォードの両方で学び、スティグリッツの学生であり、アメリカをよく知っています。火曜日の選挙で誰が勝つでしょうか?
メッソリ - 私は政治学者でも世論調査員でもありません。したがって、私の予測は単なる希望にすぎません。オバマは、彼に降り注いだ批判にもかかわらず、最初の大統領時代に非常に良い政策を管理することができたので、承認されるでしょう。特に経済にとっては困難です。 そして、彼に対してしばしば偏見を持たれる議会に対処しなければならなかったにもかかわらず、彼はそうしました。
FIRSTonline – XNUMX 人の挑戦者が提出したさまざまな経済政策の提案について、最も印象に残っていることは何ですか?
メッソリ – 私は挑戦者ミット・ロムニーの選挙戦略に感銘を受けました。 方針 互いに矛盾していることを心配することなく、それらが互換性がなく、したがって実践に移すことが不可能であることを心配する必要はありません。 金融危機と「現実の」危機は、「ドリップ」理論、つまり富裕層への減税が経済成長、最貧層の収入、公共予算の均衡にも利益をもたらすというテーゼの矛盾を証明しました。 しかし、ロムニーは、新たな税金を導入したり、中低所得者の利益を損なうことなく、米国の多額の公的債務を削減すると発表しました。 この種の提案は、共和党候補の経済政策アプローチ全体に確固たる内容がないことを示しています。
FIRSTonline – オバマ氏の経済面で印象に残っていることは何ですか?
メッソーリ - 選挙運動中に彼が言ったこと (または言わなかったこと) よりもさらに、私たちヨーロッパ人やウォール街の支持者に対する反対の批判が、彼の金融分野での大統領としての仕事に対して向けられてきました。 ヨーロッパはオバマ氏を批判してきました。それは、危機後の期間に、彼の金融規制イニシアチブが「軽いタッチ」と実質的に影響を与えないほど複雑な一連の法律の導入の間で揺れ動いたからです。 しかし、2008 年の秋にはオバマの立候補に対して否定的な態度をとっていなかったウォール街とビジネス コミュニティの大部分は、これらの規制イニシアチブを彼らの活動に対する攻撃と見なすことを示しており、反対意見に対して熱烈なトーンを使用しています。・現大統領の選出。
FIRSTonline – しかし、規制されていない市場の擁護者であり、したがって私たちが今も経験している大きな危機の主要な政治的指導者であるにもかかわらず、共和党は再び出馬し、最後まで希望があるという事実をどのように説明しますか?ホワイトハウスの奪還？ 投票に行くとき、アメリカ人はどのように考えますか?
MESSORI – この質問に答えるには、より「合理的」でより「悲観的」な鍵があります。 前者の場合、米国の有権者は、大統領選挙のイデオロギーと実効的な統治能力とを区別する方法を知っていると考えられます。 多くの民主党員でさえ、マサチューセッツ州知事として、ロムニーがレーガンやブッシュ・ジュニアのようなリベラルな立場に身を委ねていないことを認識している. しかし、彼は実用的なラインを好みました。 そして、彼のこのプラグマティズムは、オバマの過剰な「分析性」に比べて魅惑的である可能性があります。 XNUMX番目のケースでは、有権者がすでに危機の原因、その深刻さ、経済システムによる爆発の結果的なリスク、および現政権が導入した効果的なツールを忘れていることを認めるべきです。 米国市民は、経済の回復はたとえ進行中であったとしても、十分な雇用水準を確保するには脆弱すぎると指摘するにとどまっています。 統治者を罰する傾向がある有権者のこのような態度は、政治にすでに根ざしている悪徳、つまり短期的な視点を強調するため、有害です。
FIRSTonline – 経済的な観点から、火曜日の選挙は、アメリカ、ヨーロッパ、その他の世界にとってどのような変化をもたらすでしょうか?
MESSORI – 欧州連合よりもダイナミックであることが証明されている一方で、米国経済は非常に複雑な段階にあります。 特にサービス部門で ICT によって引き起こされた組織革新のプラスの影響は、おそらく XNUMX 年代の最初の XNUMX 年間の半ばに使い果たされました。 家計と公共部門の債務を通じて成長を支えようとする試みは、危機以前からシステムの不均衡を悪化させていました。 危機の余波で、米国は自分たちの手段を超えて生活を再開することができなくなります。 オバマ氏が勝ってもロムニー氏が勝っても、中心的な問題は変わりません。それは、技術革新の蓄積がなく、XNUMX つの非常に厳しい制約がある中でどのように成長するかということです。 問題は、 方針 di ロムニーは、米国の経済成長を支えたり、同行したりするのに十分ではありません。 そして後者は、ヨーロッパと日本の回復と世界の発展にとって不可欠な要素です。
FIRSTonline – アメリカ経済に重くのしかかる運命にある XNUMX つの制約とは?
MESSORI – 米国の政策立案者は、家計がバランスシートを修復する前に借金に逆戻りするのを防がなければならず、状況が爆発的になる前に（連邦レベルと州レベルの両方で）公的債務を削減する必要があります。中国との関係を再調整するためにも、彼らの経常収支の管理下にある赤字。 この XNUMX つの制約を尊重しながら成長することは容易ではありません。
FIRSTonline – 最初のテストとして、新大統領は財政の崖に直面するのでしょうか?
メッソーリ - その通りです。 まさに今述べた重要な問題に関連して、新大統領は次の問題を管理しなければならない。 財政崖、削減の間のバランスをとる 赤字 視聴者と小道具を再現する必要があります 方針 まだ脆弱な経済成長に。 考えられる解決策は、拡張的な金融政策の継続と段階的に抑制的な財政政策の開始を組み合わせることだろう。
FIRSTonline – バーナンキ氏の FRB への差し迫った別れと彼の量的緩和により、さらに困難に挑戦しますか?
メッソリ – 2014 年以降、誰がバーナンキの後継者として FRB を率いるかによって決まります。 この点で、選挙結果は非常に重要です。 オバマが勝てば、その日以降でも、FRB の政策はバーナンキによって追跡された後も残るでしょう (彼のさらなる権限の有無にかかわらず)。 しかし、ロムニー氏が勝てば、経済の分岐点に関係なく、金融政策はより伝統的なわだち掘れに戻る可能性が高いです。 これにより、前述の米国経済に対する XNUMX つの制約と持続的な成長を組み合わせることはさらに困難になります。 いずれにせよ、バーナンキが保証したように、米国の金利は 方針 0 年までは 2014 に近い状態を維持する必要があります。
FIRSTonline – イタリアにとって、アメリカの選挙への賭け金は非常に高いようです。 オバマはモンティとマルキオンネに賭けたが、ロムニーは米国がイタリアのやり方を踏襲するのではないかと恐れている。 アメリカでの投票後、私たちにとって何が変わるでしょうか?
メッソリ - 確かに、オバマのビジョンでは、欧州の回復は米国の経済政策の成功にとって不可欠です。 逆に、愚かな孤立主義者の提案が共和党員の間で再び浮上しています。 したがって、イデオロギーを超えて、欧州連合とイタリアには、オバマが再選されることを期待する正当な理由があります。 これは、特にイタリアに当てはまります。 よく知られているように、自動車産業の回復に対する賭けに勝つために、オバマは主にマルキオンネのクライスラーに賭けました。 少なくとも言葉で言えば、Romney は代わりに、自動車セクターなどの伝統的なセクター (ただし雇用率は高い) を支持する産業政策介入に反対し、後にマルキオンネを容認できない非地域化の目的で非難するだけです。 さらにロムニーは、オバマが非効率な国家主義と過度の社会的保護を特徴とするヨーロッパのモデルを追求していると非難している。 そして、結果として生じるイタリアの漂流の亡霊を揺るがします。 逆に、オバマは欧州連合とイタリアの進歩を認めているが、厳格さに対するドイツの強迫観念には批判的だ。 したがって、彼はモンティを、経済成長という避けられない目的と厳格な制約の順守との間を仲介することができるヨーロッパの政治家として指摘しています。
