アメリカの研究所
入って フォーミュラワン あります メルセデス、on ニューメディア あります シリコンバレー il 最速のチーム そして、彼はすでに他の人よりもかなり先を行っていることに気づきました。 の ヨーロッパ人 インセグオノ 十分な距離で、重複のリスクがあります。 彼がしなければならないことは、バットモービルのバンパーに固執して速度を落とすことだけです。 一 努力 無駄であり、また マゾヒスティック のように 欧州委員会 彼らは、大西洋横断企業に障壁を設けることで、旧大陸の吃音技術産業を保護しようとしています。
テクノロジーとメディア業界がどこに向かっているのかを理解したい人は誰でも、 見る で何が起こるか 北アメリカそこで起こっていることは、ヨーロッパやグローバル化された世界の他の地域でも起こるからです。
取りましょう 電子書籍ストリーミング. それは真実だ シアモ 本当に 最初に すべてのことですが、それは約です 巨大なもの すでに米国にある 革命的 の産業 音楽の テレビ との シネマ. の産業 ブック それが一番 保守的 メディア セクター全体のそれは十分だ エリート主義者 そしてそれは 公正な デッラ・プロプリア 文化 そして何世紀にもわたる歴史を保存する義務があると感じています。 政府は拍手を送ります。 しかし、イノベーションは依然として作家や本の世界に浸透しています。
Scribd、Oyster、Kindle Unlimited、Playster
Lo ストリーミング の 電子ブック 米国では 外出 'でインキュベータ 以下のために 始めること 新進気鋭の カミーノ. 最初で基本的なこと 手掛かり この進化の XNUMX大出版社 アメリカ人 (ペンギン - ランダムハウス、サイモン & シュスター、ハーパーコリンズ、マクミラン、アシェット) デシソ を授ける 一部 彼らの カタログ 最もよく知られている XNUMX つのストリーミング サービス: カキ (ニューヨーク)、その名前はシェイクピアネの詩に由来します。 ウィンザーの陽気な女房たち (世界の鉱山のカキ/世界は の私のカキ）、そして、 Scribdは （サンフランシスコ）。 それも一つに解釈しましょう 決定 反アマゾン、競合他社に燃料を提供することを目的としていましたが、それは起こりました。 大名 の フィクション オイスターとスクリブドのサブスクライバーはアメリカーナを利用できるようになりました。 スティーブン·キング Scribd と Oyster で 66 のタイトルを持っています。 ダン・ブラウン 10タイトル、 ジョン·グリシャム 59タイトル、 デビッドバルダッチ 3タイトル。 確かに、技術に懐疑的なライターのスポークスパーソンであるジョナサン・フランゼンは見つからないでしょう。 読み手が読めるなら XNUMX冊の電子ブック al メーズ すでに 実質的な利益 個人での購入について。 月に 2014 冊以上の本を読む読者は、米国では魅力的な数字です。 XNUMX年に行われた調査によると、 63百万円、人口の21% アメリカ人、 人 持つため letto 2014年中に、 21冊以上. 他の 45百万円 のアメリカ人が読んだことがあります 11冊から20冊 で 2014 そのため、月額 8,99 ドルのサブスクリプション提案により、Scribd と Oyster の手の届くところにあります。
そして、 Amazon、そしてどうしてそれが欠けているのでしょうか? のために 独立した著者 と 自費出版 アマゾンプログラム、 Kindle Unlimited (く)、興味深いオプション モデルに アラカルトここで 競争 にほかなりません 残忍な. これらの著者によって発行された無数の新しいタイトルは、海の石のように市場に飲み込まれ、発見される可能性はほとんどなく、購入される可能性はさらに低くなります。 このシナリオでは、 モデル アラカルト GLI 独立しました と 自費出版、非常に興味深いコンテンツとフォーマットのイノベーションを導入しています。 彼らはとても苦しんでいます. 彼らにとってそれは ストリーミング 本当にできる 革新的なビジネスモデル.
すでに述べたように、大手パブリッシャーは Kindle Unlimited と距離を置き、競合するサービスをプッシュしようとしています。 最も興味深いものの中には、 プレイステーション のセグメントを専門としています マルチメディアコンテンツ 「ゲーム、映画、音楽、本のNetflix」と自称するほどです。 プレイスターはすでに多数のタイトルを獲得しています。 ハーパーコリンズ e サイモン＆シュスター.
ストリーミングを支持するもう XNUMX つのポイントは、 決定 di ペンギンランダムハウス、世界最大の業界出版社であり、新しいメディアに対して最も慎重で慎重な 委ねる 9mila オーディオブック a Scribdは サービスの加入者に提供されます。
書籍の著者とストリーミング
アメリカの音楽ストリーミング消費者の行動に関するこの統計からわかるように、この現象は主に 15 歳から 24 歳の若者に関係しています。 書籍業界にとって非常に興味深いターゲットです。
その 何 手段 のために 著者ら それを成長させることを目的とした合意と決定のこのアンソロジー ストリーミング 電子ブックはありますか？ として です。 知覚 誰がコンテンツを作成しますか? はい、できます 始めること アイデアを得る ガード の経験 音楽. 経済的に の収入 ストリーミング ノンソノ 有利 の販売のものなど 個々のタイトル in ダウンロード. ミュージシャンやレーベルは、特にストリーミング サービスに参加していることを公言しています。 戦い la 海賊行為、 現象 彼らにとって壊滅的なことですが、 マニフェスト わずかに の業界で ブック (音楽では 90% 近く、電子書籍では約 20% です)。 あ 守備の選択、 の 音楽、今日は行くようです とてもきつい アーティストとその出版社に。 しかし、それがあったことを認めないのはばかげているでしょう。 prodotto また ポジティブな効果 これは、ストーリーテラーやエッセイストが恩恵を受けるものです。
著者への書籍のストリーミングにより、新しい可能性が開かれます チャネル 彼らの作品を大勢の聴衆に知らせるために 勝利 そう 新しい読者 別の方法で到達不能または 到達可能 のみ かなりのプロモーション投資 e 個人的な。 ザ 可能性 〜する 発見した, ベッド そして最後におすすめ 増加する のおかげでかなり ストリーミング. 私がこのサービスの加入者であり、購読に含まれるタイトルをブラウズできる場合、電話に頭を埋めて Kindle Unlimited のウィンドウをさまよいながら医者の列に並んでいるときに、いくつかのカバーが表示されます。または、いくつかのタイトルからいくつかのページをあちこちで読んで、私がその存在を知らず、伝統的な書店に頻繁に行くことで決してアプローチしなかった作家の散文に好意的な印象を受けました。 そしてその セレンディピティ せいぜい 完全な展開. したがって、まだベストセラーや中/高ランクの作家ではなく、新しいタイトルを大量に出すことだけに関心がある人にとっては、 自分を知ろう l 'ですobiettivo 優先順位。 販売の問題はまだ遠いです。
当然のことながら、米国では、誰かが電子ブックのストリーミングとその結果について著者の意見を収集するためにわざわざ行ってきました。 調査、 によって導かれて デジタルブックワールド とから ライターズ ダイジェストいくつかの反省に値します。 調査には、 2.545の著者 そのうちの 1.879 伝統的な著者 e 666 著者ら 独立しました e 自費出版. 本業界で働き、生計を立てているすべての人々の心にあるいくつかの質問に答えることによって、この調査の結果についてすぐに議論を始めましょう.
ニュースをストリーミングする必要がありますか?
いいえ、あなたが既知の著者である場合。 はい、あなたがまだ聴衆を探している作家なら。 調査はあからさまな事実を明らかにする スプリット を判断する際の伝統的な著者と無所属の人々の間で ストリーミング の電子ブックで 新しいタイトル。 ザ 伝統的な著者、現在の市場の80%を占める出版社のランクに分類される中上位のものは、 非常に用心深い そして彼らはこの可能性を 確かに疑わしい。 だけ 視聴者の３８%が è 好調、33,6% が不確実であると答えています。 視聴者の３８%が 正確に 反して ニュースをストリーミング サービスに入れる。
ザ 独立した著者、まだこのクラブに参加していませんが、 より有利 ストリーミングに参加し、読者の認識におけるポジショニングを改善するために実験し、それを使用する意欲を宣言します。 これらの著者の間でさえ、かなりの部分が残っています。 よく見えない ニュースのストリーミング: それは 視聴者の３８%が インタビュー対象者の。 ただし、従来の著者と比較して、ここでは大きな二極化が見られます。不確実なものは少なく、わずか 13,1% であり、 好意 に倍増 視聴者の３８%が.
しかし、これらのデータは、 著者ら 一緒に見る人 好意 lo ストリーミング それはまだ一つです マイノランザ、しかし 51% はそう遠くありません。 ここで、重要な括弧を開く必要があります。
2014 年の著者の収入は?
書くことで生きる あります privilegio 以下のために ポチ、しかし、彼らの創造的な静脈がそれらを放棄しなければ、彼らは多くの金持ちになることができます. パネルの著者の経済的プロフィールは、本産業の価値の XNUMX 分の XNUMX で、主要国の作家の状態について多くを語っています。 米国では、 4% のライターが実現 より多くの di 250milaドル 日から年 使用料の 視聴者の３８%が 私より上です 100milaドル. したがって、15% は執筆の職業から快適に暮らしています。
最も印象的なデータは、 著者ら 彼らが作る メノ di 500米ドル 日から年 どれが 視聴者の３８%が の 伝統的な著者, 40％ の 独立しました と 視聴者の３８%が の ハイブリッドの著者、つまり、出版社で出版し、特定のコンテンツを自費出版する著者。 年間利益を閾値とすると 最大5.000ドル、それはよくあることに注意してください 視聴者の３８%が の 伝統的な著者 この範囲内に収まります。 あなたは上に行く 視聴者の３８%が の中で 独立しました その後、それらがまだ ハイブリッドの著者 を作るために よりよい性能： そしてその 視聴者の３８%が 5.000 ドル未満の著者料金。 5.000 ドルは、米国で貧困ラインと見なされている 10 ドルの半分です。
Il 良い結果 の ハイブリッドの著者 いくつかのことをするように私たちを導きます 反射 上の 役割 デル 'autore 新しい中 デジタルシナリオ. 市場のダイナミクスを最も認識しており、ブランドの宣伝に最も積極的であり、リスクを負うことをいとわない著者は、経済レベルで最も効率的です。 の新作フィギュアです作家/起業家/コミュニケーター する傾向があります 動き MEGLIO 新しいシナリオで。 作成者、または発行者から取得することに成功した著者 投資 あなたの仕事で それは十分に報われる. 出版社と著者の共同事業で、前 交渉力のバランス 動きやすい に向かって'autore。 L '出版社、どの 決めます を通じて著者に投資する 進める 通常、ロイヤリティについて 取得 最良の結果 di 売却 ロイヤリティ収入で運営している競合他社。 の 中央値 の copie により販売されています 出版社 誰に投資するか 前進する の間で変動します 1.000-5.000 標本の 印税出版社 を超えない 500コピー。 私は 収入の中央値 の 著者ら を受け取る人 進める 間で振動する 5mila と 10milaドル. ロイヤルティを補償された著者は、 750 と 1.000米ドル.
この括弧は、作家の生活水準に XNUMX つの確信を持って置いておきます。 著者ら いわゆる ハイブリッド 持っている より良い経済効果 と 前進する 彼らは助けます 非常にル セールス.
ストリーミングは十分に補償しますか?
いいえ十分に補償しません。 それにもかかわらず、著者を報告する出版社 伝統的な、私たちは持っています 優遇措置 オン servizi di ストリーミング キンドルアンリミテッドなど、 感知 取得するため 収入 適切 è バサ族： だけ 視聴者の３８%が はいと思う 確認 この 条件.
少し differente è 態度 の 独立しました、 視聴者の３８%が を取得することを考える 公正な報酬. 何が起こるか見に行く Kindle Unlimited この結果は驚くべきものです。 著者ら プログラムに参加する人 KDP Amazonによる（予約済み 自費出版 および小規模な出版社) を受け取る 治療 da 牡丹.
これらの著者は 義務付けられた 日から独占権、彼らは来る 補償された だから 透明ではない、Amazonの独自の裁量による。 の中に 月2015 la 印税 これらの著者に支払われた平均は 1,34米ドル 読書単位あたり (読者が閲覧した電子書籍の 10% 以上)。 印税 インクルード 30/35%、Kindleストアでサービスを利用している場合 アラカルト 彼らは70％を取得します。 の 出版社 比較による専攻旅行ファーストクラス: 更新不 持っている独占権 とされている 補償された Scribd と Oyster の場合と同様に、販売価格に基づいて各読み取りユニットが約 50% になります。
ストリーミングは他の販売チャネルの収益を食いつぶしますか?
いいえ、それらを食べませんが、他のチャネルでの販売の改善に役立つかどうかは明らかではありません. 読書単位あたりの純収益 (Amazon のコンテンツの 10%、他のプラットフォームの 20%) を超えて、今日の電子ブック ストリーミングに関する中心的な問題は次のとおりです。 ストリーミング ぷー 共食い le セールス 他のチャンネルでは、彼はそれらを残します 変わりません またはする傾向がある それらを改善する?; b) ストリーミングは a をアクティブ化できますか 好循環 タイトルの循環でそうから それを改善 la 可視性、 お勧め度 ストリーミングチャネル以外で売上を上げますか？
インタビューを受けた著者のパネルによると、lo ストリーミング 害はありません le セールス： だけ 視聴者の３８%が 著者の 伝統的な と 視聴者の３８%が の 独立しました 気づいた ドロップ nelle セールス ストリーミングのため。 の 視聴者の３８%が の 独立しました と 視聴者の３８%が の伝統的な著者は、彼らがしたと言った 更新不 認識 un 悪化、確かに 視聴者の３８%が の 独立しました と 視聴者の３８%が の 伝統的な 気づいた incremento 販売の。 かなりの数の回答者が判断できません。
データを細分化すると、それらはまだ ハイブリッドの著者 持つため 変換された へのサービス セールス su 他のチャンネル 全体的な収益の面で大きなメリットを見出しています。 持っているのは著者でもあります 複数の公開タイトル ストリーミングサービスで、特定の クリティカルマス することができます 重要. ハイブリッドの著者は、ストリーミングで利用できるタイトルの中央値が 6 ～ 7 タイトルであるのに対し、インディペンデントの著者は 5 タイトルです。
結論：あなたはそこにいなければなりません！
報告書の執筆者は多数 慎重 nelle 結論 著者のアイデアはまだ混乱しており、確実に参照できる経験が不足しているため、そうするのが正しい. ただし、導出することは可能です 主なトレンド それは次のとおりです。
ザ 著者ら di フィクション di 中位・上位 多くの肩書を持つ彼らが出会っている 短所 XNUMX月 参加します のサービスで ストリーミング できたから 奪う di 収入 さもなければサービスで得たであろうもの アラカルト. カニバリゼーション効果が発動。 ザ カタログのタイトル ストリーミングサービスに安全に引き渡すことができます せずに の恐怖 ブーメラン効果. たとえば、スティーブン キングは、Scribd/Oyster で 66 のタイトルを持っています。
ザ 伝統的な著者 とともに カタログ 限られた そして、最後のタイトルが窮地に追い込まれているので、彼らは見つけることができます 利点 から ストリーミング の面では より大きな露出 彼らの作品を読者に。
著者のために 独立しました 更新不 いくらか描くことは可能です 結論 同じく 一定 したがって、彼らがしなければならないことは、実験、監視、学習だけです。
の言葉で締めくくるしかない。 フランクリン·デラノ·ルーズベルト それは次の言葉で表現されています。 それがうまくいかない場合は、新しい方法を試してください... しかし、何よりも試してみてください」。 ストリーミングについての問い合わせが増えている著者に私たちが提供するのは、まさにこのアメリカの格言です。 他に確証はありません。 そこにいるだけで.
添付ファイル: スクリーンクラシー。 書籍か電子書籍か？ Mario Mancini によるオンライン エッセイ (goWare)
