税犯罪の実行において起業家と協力した専門家の有罪判決は、専門家登録簿への登録の自動停止につながるはずです。 これは、税務当局と納税者との関係に関する公聴会の文脈で、上院財政委員会の前で、Guardia di Finanza の総司令官である Saverio Capolupo によって述べられました。
カポルポ氏によると、この分野での経験は、回避、法の乱用、国境を越えた不正行為を通じて、税務当局から課税対象を差し引く最も洗練された形態は、悪徳専門家によって考案されたという特徴があることを示しています。違法なアーキテクチャのディレクターの役割。 実際、犯罪目的を実行するために、企業や起業家はコンサルタントや専門家のサービスを利用し、巧妙な税金や企業パッケージを準備することで、脱税による収益の海外送金を偽装することを可能にします。複雑な形態の回避を作成します。
これらの場合、もちろん、専門家は税務犯罪の実行に参加しますが、12 年の法令第 74 号の現在の第 2000 条は、付随的な制裁として、専門家の資格剥奪を XNUMX 年から XNUMX 年の範囲で提供することに限定されています。税務問題における代表および支援の機能。 私たちは、これらの犯罪行為に直面した法制度の反応を強化する必要があります-カポルポ将軍は主張しました-有罪判決を受けた専門家が彼の職業をいかなる形でも実践することを不可能にします. これは、制裁の抑止力を高めるだけでなく、多くの正直なコンサルタントの威信をよりよく保護するためでもあります.
脱税との戦いの武器をもたらすこの法律のもう XNUMX つの弱点は、課税訴訟の規律にあるとカポルポ氏は述べています。行政財政によって行われます。 最近の課税法により、訴訟の再編成が規定されましたが、フルタイムのキャリアを想定して、税務判事のプロフェッショナリズムを向上させることが何よりも重要です。 だけでなく、非互換性のまだ不十分な体制を強化することによっても.
課税査定の定義を容易にするための手段も、Guardia di Finanza から非難されています。 これらのツールは、合意された納税義務の定義に到達するのに役立ちますが、一方で、ますます魅力的になり、罰則を最小限に抑えることも可能になり、統制の有効性と抑止力を弱める効果が生まれます。
この枠組みでは、Fiamme Gialle によれば、納税者が税務調査の時点で提示されていない要素を法廷で提出する可能性は排除されるべきであるが、すでに利用可能である。
さらに、総司令官は、法律の乱用の場合のように、納税者だけでなく金融行政にとっても参考となる正確な規制パラメーターの立法者による定義の欠如は、管理段階とそれとの間の不一致を生み出す可能性があります。評価または訴訟の。
Guardia di Finanza が上院に行ったその他の要求の中で、歳入庁の提供を待たずに、領収書と税金領収書に関連して検出された侵害に対して制裁を直接課す可能性。
最後に、Fiamme Gialle は、データの相互接続と均一性を確保し、アクセス手順を標準化するために、財務管理 (財務および税務当局) のさまざまな構造に存在する多数のデータベースを単一の IT プラットフォームに統合することを求めました。 さらに、Guardia di Finanza は、金融行政に存在するすべてのデータベースだけでなく、他の国家機関のデータベースにも自由にアクセスできる必要があります。
