Ada yang tidak beres dalam rekonstruksi krisis perbankan dan peran yang dimainkan oleh otoritas keuangan yang dilakukan oleh Kepala Pengawasan Bank Italia, Carmelo Barbagallo, dan oleh Direktur Jenderal Consob, Angelo Apponi dan kemudian akan menjadi a konfrontasi tatap muka. Ini diputuskan pada 9 November oleh Presiden Komisi Penyelidikan Parlemen ke dalam sistem perbankan Italia, Pierferdinando Casini, yang mengadakan dengar pendapat bersama.
Klarifikasi tentang peran yang sebenarnya dimainkan oleh Pengawasan Bank Italia dan Consob dalam krisis empat bank sentral Italia yang berakhir dengan resolusi (Banca Etruria, Banca Marche, Carife dan Carichieti) dan terakhir dalam krisis Banca Popolare di Vicenza dan Veneto Banca telah ditanyakan oleh semua kelompok parlemen dan khususnya oleh Pd, yang telah menyiapkan 10 pertanyaan untuk Barbagallo dan hal yang sama untuk Apponi, dan oleh Movimento 5 Stelle.
Siapa yang mengesahkan kenaikan harga saham Popolare di Vicenza yang dijual kepada penabung? Bank Italia atau Consob? Dan apakah Via Nazionale benar-benar, seperti yang dikemukakan oleh kepala Pengawasan Barbagallo di depan komisi bikameral, tidak pernah menekan Pop Vicenza untuk menggabungkan Banca Etruria terlebih dahulu dan kemudian Veneto Banca, meskipun tidak benar-benar sehat? Pada poin terakhir ini, pidato Giovanni Schiavon, mantan presiden Pengadilan Treviso dan pendiri Asosiasi Pemegang Saham Veneto Banca, menimbulkan kehebohan, meminta Kantor Kejaksaan Roma untuk mengevaluasi apakah ada cukup elemen dalam pernyataan Barbagallo untuk membenarkan suatu penyelidikan yudisial atas sumpah palsu.
Singkatnya, kabar baik akan terdengar pada hari Kamis dan baik Consob maupun Bank of Italy tidak bisa tidur nyenyak.
