सार्वजनिक रेडियो और टेलीविजन सेवा (मूल शीर्षक) की रियायत के लिए आर्थिक विकास मंत्रालय और राय के बीच समझौते के मूल पाठ को ध्यान से पढ़ने और फिर से पढ़ने के बाद अब हम गुणों पर कुछ विचार करने में सक्षम हैं। आइए देखते हैं सबसे महत्वपूर्ण। एक सामान्य प्रकृति का पहला: इस सिद्धांत के पूर्वाग्रह के बिना कि राय सामूहिक हित की सेवा प्रदान करता है और इस तरह, राज्य के अनन्य रिजर्व में बनाए रखा जाता है, भले ही समय की संदर्भ अवधि बीस से दस वर्ष कम हो।
यह बहुत कम लगता है लेकिन इसकी तुलना कब और उन लोगों से नहीं की जाती है, जिन्होंने हाल ही में सोचा था कि "सार्वजनिक रेडियो और टेलीविजन सेवा" की आपूर्ति में सीधे रुचि रखने वाले विभिन्न विषयों के बीच रियायत की नीलामी की जा सकती है। दूसरी चिंता विज्ञापन की है: हमने भी लिखा था, और डर था, कि विज्ञापन भीड़ पर एक अलग वितरण मानदंड के साथ एक नई सीमा पेश की जा सकती है, जो लागू होने पर प्रति वर्ष लगभग 100 मिलियन यूरो का अनुमानित नुकसान हो सकता है। कला को। दूसरी ओर पाठ का 9, दृश्य-श्रव्य सेवाओं पर समेकित कानून के वर्तमान अनुच्छेद 37 और 38 को संदर्भित करता है, प्रभावी रूप से वितरण योजनाओं को अपरिवर्तित छोड़ देता है।
सबसे महत्वपूर्ण प्रतीत होने वाले नवाचार पाठ के लंबवत पढ़ने में पाए जाते हैं। जहां, उदाहरण के लिए, (अनुच्छेद 5 के पैरा 1 में) दक्षता और प्रतिस्पर्धात्मकता के सिद्धांतों को पेश किया जाता है, एक सामान्य औद्योगिक कंपनी के सामान्य आवश्यक मानदंड जो बाजार पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। यही व्याख्या अखबारों को फिर से परिभाषित करने, सामान्य हित नेटवर्क की संख्या, मल्टीमीडिया प्रस्ताव में स्थिति की समस्या को संबोधित करती है। यह एक महत्वपूर्ण सांस्कृतिक नवीनता है: अब तक राय को विधायी पद से प्राप्त आय की गुणवत्ता जांच के तहत फिर से चर्चा की जा रही है: यदि यह काम करता है, तो मैं आपको भुगतान करूंगा, अन्यथा आप घर चले जाएं, जैसा कि सामान्य रूप से होना चाहिए औद्योगिक स्थितियां।
जिन स्तंभों पर यह अवलोकन टिका है, वे नए सेवा अनुबंध हैं जिन्हें कन्वेंशन और शुल्क के बाद निर्धारित करना होगा। पहले बिंदु पर चर्चा करने के लिए अभी भी बहुत कुछ होगा, जहां हर पांच साल में दिशानिर्देशों को "बाजारों के विकास के संबंध में परिभाषित मल्टीमीडिया सार्वजनिक रेडियो और टेलीविजन सेवा के आगे के दायित्वों की सामग्री, तकनीकी" पर तय करना होगा। प्रगति और बदलती जरूरतों को सांस्कृतिक, राष्ट्रीय और स्थानीय ”(कला। 6.4)। शुल्क के संबंध में, नवीनता निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है: यह हर साल "राष्ट्रीय सेवा अनुबंध में इंगित दक्षता और युक्तिकरण उद्देश्यों की उपलब्धि" के सत्यापन के अधीन होगी।
हमने यह भी लिखा है कि लाइसेंस शुल्क को एक विश्वसनीय स्रोत का प्रतिनिधित्व करना चाहिए जिस पर 12 महीने से आगे जाने में सक्षम किसी भी औद्योगिक योजना का प्रबंधन करने के लिए भरोसा किया जा सके। अब तक ऐसा होता रहा है कि पिछले साल की तरह इस साल भी फीस के पैमानों का इस्तेमाल वित्तीय साधन के बजाय राजनीतिक क्लब के तौर पर ज्यादा किया गया है। इसे दक्षता मानदंड पर वापस लाना इसलिए निस्संदेह सकारात्मक प्रतीत होता है: इसे भुगतान करने वालों की नज़र में, यह माना जाता है कि कर उपयोगी है यदि बदले में एक विशिष्ट सेवा का भुगतान किया जाता है, अन्यथा यह कम हो जाता है। इस संदर्भ में, किराये और विज्ञापन संसाधनों के संबंध में अलग-अलग लेखांकन के सिद्धांत की फिर से पुष्टि की जाती है।
नेटवर्क और अखबारों के सवाल पर भी यही तर्क लागू होता है। हम इसके बारे में कुछ समय से बात कर रहे हैं (पिछली गुबितोसी योजना देखें) लेकिन अभी तक परिणाम के बिना। अब यह केवल एक कंपनी परियोजना नहीं है, बल्कि कानून के बल वाला एक प्रावधान है: यह "गैर-सामान्यवादी चैनलों की संख्या का पुनर्संरचना ... और शीर्षकों की संख्या की पुनर्परिभाषा" प्रदान करता है (अनुच्छेद 1, 6 और 7) लागत दक्षता और आंतरिक संसाधनों में वृद्धि के उद्देश्य से। शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं, यह निश्चित रूप से एक अच्छा इरादा है। अब इसमें कोई संदेह नहीं है कि राय द्वारा पेश किए गए विषयगत चैनलों की गुणवत्ता बाजार के संदर्भ में उत्पाद/लागत/लाभ अनुपात के मामले में असंतुलित है जहां जनता तेजी से अन्य प्रकार के विकल्पों की ओर उन्मुख हो रही है। हर कोई प्रकाशनों की संख्या पर सहमत प्रतीत होता है: एक कुशल और कार्यात्मक पुनर्गठन की तत्काल आवश्यकता है और ऑनलाइन प्रस्ताव के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम जानकारी के लिए अनुरोध।
अब हम उस मुद्दे पर आते हैं जिसके बारे में हमने बहुत कुछ लिखा है: तकनीकी नवाचार। कला। कन्वेंशन का 4 इन्फ्रास्ट्रक्चर और सिस्टम से संबंधित है और सीधे राय वे को रिपोर्ट करता है। ऐसा लगता है कि पाठ दो पहलुओं की ओर बढ़ना चाहता है: पहला राष्ट्रीय, यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय कानून का विकास है। हम पढ़ते हैं, लाइनों के बीच, 700 मेगाहर्ट्ज पर सामुदायिक प्रावधानों के आवेदन के बाद डिजिटल टेरेस्ट्रियल पर आगामी परिवर्तन। इस संबंध में, कल ही हमें पता चला कि ब्रसेल्स में मई में मतदान के लिए जो पाठ होगा वह 2030 तक डीटीटी को बंद करने की बात करता है। इसके बजाय दूसरा (अनुच्छेद 4.3) कॉरपोरेट को हरी झंडी देना चाहता है। ट्रांसमिशन टावरों पर विलय जहां हम पढ़ते हैं कि "अन्य टेलीविजन और दूरसंचार ऑपरेटरों के साथ साझा प्रणालियों के निर्माण की परिकल्पना की जा सकती है"। अधिक कुछ नहीं कहा गया है, लेकिन हम अंडरसेक्रेटरी जियाकोमेली के साथ अपने साक्षात्कार को याद कर सकते हैं जब उन्होंने याद किया कि इस अर्थ में पहल कंपनियों के हाथों में है।
अब मैच अनिवार्य लेकिन गैर-बाध्यकारी राय के लिए संसदीय पर्यवेक्षी आयोग के पास जाता है। यह समझने का सवाल है कि कौन से दिशा-निर्देश सामने आएंगे और उन्हें सेवा अनुबंध में कैसे शामिल किया जाएगा। Viale Mazzini में, हमेशा धीमी आवाज़ में, कोई टिप्पणी करता है: "यह और भी बुरा हो सकता था"।
