"हमें दो वेनेटो बैंकों के लिए अलग-अलग तरीकों से कीमत से संबंधित मुद्दों के बारे में सूचित किया गया है। पर वेनेटो बंका मूल्य का मुद्दा केवल उस बिंदु पर छुआ गया है जिसका मैंने पिछली सुनवाई में उल्लेख किया था, 2013 का एक पत्र। 2015 में - जब हमारा निरीक्षण पहले ही शुरू हो चुका था - हमें बैंक ऑफ इटली की निरीक्षण रिपोर्ट के अंश प्रदान किए गए थे। पर विसेंज़ा के लोगदूसरी ओर, हमें बैंक ऑफ इटली से कीमतों के बारे में कोई जानकारी नहीं मिली है।" उसने कहा एंजेलो अपोनी, कंसोब के महानिदेशक, बैंकिंग प्रणाली की जांच के संसदीय आयोग के समक्ष अपनी दूसरी सुनवाई के दौरान।
"2013 संचार से पता चला है कि वेनेटो बंका के शेयर की कीमत अधिक थी, एक मजबूत संकेत जिसे बाजार में रिपोर्ट किया जाना था और हमने इस जानकारी को प्रॉस्पेक्टस के माध्यम से प्रसारित किया था - अप्पोनी जारी रखा - हमने 2015 में प्राप्त रिपोर्ट में एक और बात पढ़ी, जिससे यह पता चला कि वेनेटो बंका के शेयरों की कीमत के आधार पर निर्धारित किया गया था एक तर्कहीन कार्यप्रणाली या किसी भी मामले में दोषों के साथ. जानकारी काफी अलग है। हमने मूल्यांकन प्रोफाइल में इन समस्याओं के लिए कंपनी को मंजूरी दे दी है। अगर हमारे पास 2013 में यह जानकारी होती, तो हम शायद अन्य पहलों के साथ भी आगे बढ़ते।”
संक्षेप में, अप्पोनी के अनुसार, कंसोब को 2013 में बैंक ऑफ इटली से प्राप्त हुआ पूंजी वृद्धि की कीमत का मूल्यांकन करने के लिए अधूरी जानकारी उस वर्ष वेनेटो बंका द्वारा लॉन्च किया गया।
के लिए के रूप में अधीनस्थ बंधन दो विनीशियन बैंकों द्वारा सीधे ग्राहकों को बेची गई मालिकाना संपत्ति, धोखा देने वाली बचत की समस्या, अप्पोनी के अनुसार, वे प्रॉस्पेक्टस थे जो कंसोब द्वारा अनुमोदित नहीं थे, लेकिन एक अन्य यूरोपीय संस्था द्वारा, सामुदायिक कानून द्वारा अनुमत एक प्रक्रिया थी। "लेकिन हम कुछ घटनाओं से इतने चिंतित थे - आयोग के महानिदेशक ने रेखांकित किया - कि हमने पूछा कि आपातकालीन हस्तक्षेप की शक्तियों को कंसोब को जिम्मेदार ठहराया जाए। हमें विधायक का जवाब मिला कि हमें 3 जनवरी 2018 का इंतजार करना होगा.
उन्हें आज अप्पोनी के साथ एक संयुक्त सुनवाई के लिए भी बुलाया गया था कार्मेलो बारबागलो, बैंक ऑफ इटली के बैंकिंग और वित्तीय पर्यवेक्षण विभाग के प्रमुख। दोनों को कल ही अलग-अलग सत्रों में सुना गया था। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के अनुसार आज दो सुनवाई गवाही में बदल गई।
आमने-सामने की बैठक का उद्देश्य उन विरोधाभासों को स्पष्ट करना है जो पॉपोलारे डी विसेंज़ा और वेनेटो बंका में नियंत्रणों पर बारबागालो और अप्पोनी की पहली सुनवाई के दौरान सामने आए थे। कंसोब के अनुसार, बैंक ऑफ इटली ने 2001, 2008 और 2009 के निरीक्षणों के दौरान उभरे हुए शेयर मूल्य पर डेटा को समय पर प्रसारित नहीं किया (अनियमितताएं बाद में 2015 कंसोब निरीक्षण द्वारा प्रदर्शित की गईं)। इसके बजाय नाजियोनेल के माध्यम से हमेशा सब कुछ प्रसारित करने का दावा किया जाता है।
"यदि बैंकिटालिया सही है, तो कंसोब बहुत देर तक सोता है और असमर्थनीय हो जाता है, जबकि यदि अन्य संस्करण रखता है, तो नाज़ियोनेल के माध्यम से संवाद करने में विफलता अत्यधिक गंभीर है", सिविक चॉइस के सचिव और उप सचिव, एनरिको ज़ानेटी, सदस्यों के बीच तर्क देते हैं। आयोग जिसने सुनवाई-बिस का अनुरोध किया है।
हम जल्द ही सुनेंगे कि बैंकिटालिया कैसे जवाब देगा।
