मैं अलग हो गया

FIRSTonline बैनर

न्यायपालिका और राजनीति, ज़ांडा ने चेतावनी दी: "ऐसी बहुत सी जांचें हैं जिनका कोई नतीजा नहीं निकला" और जो लोग गलतियाँ करते हैं उन्हें भुगतान करना होगा

ओपन मामले के लिए रेन्ज़ी का बरी होना केवल उन जांचों का नवीनतम मामला है जो कुछ भी नहीं पर समाप्त हुए लेकिन लंबे समय तक राजनीति को गलत तरीके से बदनाम किया। यह मामला नहीं है और यहां तक ​​कि मजिस्ट्रेट भी गलतियाँ करते हैं, उन्हें भुगतान करना पड़ता है, सीनेटर लुइगी ज़ांडा द्वारा समझदार विचार

न्यायपालिका और राजनीति, ज़ांडा ने चेतावनी दी: "ऐसी बहुत सी जांचें हैं जिनका कोई नतीजा नहीं निकला" और जो लोग गलतियाँ करते हैं उन्हें भुगतान करना होगा

न्यायपालिका के ऑफसाइड होने का ताजा मामला वह है जिसके कारण पूर्व प्रधानमंत्री को बरी कर दिया गया Matteo Renzi और मुकदमे में अन्य सभी प्रतिवादी प्रारंभिक चर्चा द्वारा खोला गया अभियोजक का कार्यालय फ्लोरेंस राजनीति के संदिग्ध छिपे हुए वित्तपोषण के लिए और 5 साल से अधिक समय के बाद निष्कर्ष निकाला गया। लेकिन ओपन की जांच राजनीति में न्यायपालिका के क्षेत्र पर एकमात्र आक्रमण नहीं है और यह एकमात्र ऐसा मामला नहीं है जिसका अंत कुछ नहीं हुआ। के गहन विश्लेषण से यह बात सामने आई है चादर, डेमोक्रेटिक पार्टी के सीनेटरों के पूर्व राष्ट्रपति, लुइगी ज़ंडा, एक लंबे समय तक राजनेता रहे जिनमें हर किसी ने हमेशा संतुलन और बुद्धिमत्ता को पहचाना है। "यह जानकर कि रेन्ज़ी और डेमोक्रेटिक पार्टी के अन्य पूर्व नेताओं के खिलाफ आरोप निराधार हैं, मुझे खुशी हुई - ज़ांडा का दावा है - न केवल इसलिए कि वे दोस्त हैं, बल्कि इसलिए कि, जब यह योग्य नहीं है, तो राजनीति की बदनामी इटली को बहुत नुकसान पहुंचाती है और अपूरणीय क्षति पहुंचाता है।" जाहिर तौर पर यह की अनुल्लंघनीय स्वतंत्रता पर सवाल उठाने का सवाल नहीं है मजिस्ट्रेट. लेकिन “जांच के ऐसे सनसनीखेज मामलों की संख्या, जिनका अंत अच्छा नहीं रहा, कुछ ज़्यादा ही बढ़ रही है। ज़ांडा याद करते हैं - न केवल खुला मामला है - बल्कि पूर्व सीनेटर से जुड़ा मामला भी है एस्पोसिटो, की निंदा डेविगो और अभियोजक का DePasqualeएनी-नाइजीरिया मामलों पर उनके व्यवहार के लिए। और यह निराशाजनक है, जैसा कि इल फोग्लियो हमें याद दिलाते हैं, कि एक प्रधानमंत्री जिसने एक के बाद एक फ्लॉप फिल्में बटोरीं जिनमें से ओपन केवल आखिरी है, फ्लोरेंटाइन की तरह लुका टर्को वह पेशेवर मूल्यांकन या अनुशासनात्मक मामलों के संदर्भ में अपने कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराए बिना ही सेवानिवृत्त हो जाता है। यह स्पष्ट है कि कुछ गड़बड़ है और कम से कम हम यह उम्मीद कर सकते हैं कि अंतत: एक बहुत ही सावधानीपूर्वक चिंतन शुरू होगा जिसमें न्यायपालिका, राजनीति के अलावा वह जानकारी भी शामिल है जो हमें सह-अस्तित्व के नए नियमों की पहचान करने की अनुमति देती है। लेकिन जो लोग गलतियाँ करते हैं उन्हें भुगतान करना होगा और सीनेटर ज़ांडा के अनुरोधों को निश्चित रूप से बहुत गंभीरता से लिया जाना चाहिए।

समीक्षा