मैं अलग हो गया

लेकिन क्या आज का इटली मार्चियन फिएट के लायक है?

वर्षों तक मार्चियन की क्रांति को खारिज करने के बाद, इतालवी प्रतिष्ठान क्रिसलर की ऐतिहासिक विजय के लिए कुछ पाखंड के साथ फिएट की सराहना करता है, लेकिन कॉन्फिंडस्ट्रिया की अ-छिपी हुई ठंडक बहुत कुछ कहती है - समस्या यह नहीं समझ रही है कि लिंगोटो इटली के लिए क्या कर सकता है लेकिन हमारे देश को कितना करना चाहिए लायक फिएट में बदलें

लेकिन क्या आज का इटली मार्चियन फिएट के लायक है?

क्योंकि पिछले गुरुवार को फाइनेंशियल टाइम्स ने मास्टरपीस की खबर खोली थी सर्जियो Marchionne और क्रिसलर की ऐतिहासिक विजय फिएट और इल सोल द्वारा 24 ओरे ने इसे केवल तीन स्तंभों के एक मामूली पत्रक तक सीमित कर दिया, भले ही एक तीखी टिप्पणी के साथ? यादृच्छिकता और विचित्रता अक्सर समाचार पत्रों की पैकेजिंग में शासन करती है, लेकिन इस मामले में समाचार एक घर जितना बड़ा था और यूरोप में पहले आर्थिक समाचार पत्र और इटली में पहले आर्थिक समाचार पत्र के विभिन्न संपादकीय विकल्पों में कुछ कारण है। हमें होना है। आइए यह भी ध्यान रखें कि समाचार पत्र के निर्माण में समय समाप्त हो रहा है और यह हमेशा चाल चल सकता है, लेकिन ऐसा नहीं लगता है। कॉन्फिंडस्ट्रिया अखबार का चयन, कम से कम कहने के लिए, पावलोवियन प्रतिबिंबों को ध्यान में लाता है, सबसे ऊपर अगर कोई उस छिपी हुई ठंडक के बारे में सोचता है जिसके साथ उद्योगपतियों के अध्यक्ष जियोर्जियो स्क्विंजी ने मार्चियन की जीत की खबर पर टिप्पणी की थी। यहां तक ​​कि सुसन्ना कैमुसो, जो निश्चित रूप से संघ के इतिहास में सीजीआईएल के सबसे दूरदर्शी नेताओं में से एक के रूप में नीचे नहीं जाएंगे, ने अधिक गर्मजोशी दिखाई। दुर्भाग्य से स्क्विंजी, जो अपने मपी के साथ एक उत्कृष्ट उद्यमी साबित हुए हैं, लेकिन जो उद्योगपतियों के अध्यक्ष के रूप में सही नहीं हैं, उन्हें अभी तक एहसास नहीं हुआ है (जैसा कि एम्मा मार्सेगाग्लिया के साथ भी हुआ था) कि, फिएट का प्रतिनिधित्व किए बिना, जो एक बना हुआ है प्रतीकात्मक कंपनी और इतालवी निर्माण उद्योग का दिल, कॉन्फिंडस्ट्रिया अब एक प्रांतीय रोटरी से थोड़ा अधिक है। कभी औद्योगिक संगठन ने सरकारों को थर्राया, आज वह जो चाहे कह सकता है लेकिन अब किसी को गुस्सा नहीं आता।

लेकिन सूर्य की निगरानी और कॉन्फिंडस्ट्रिया की कुंठितता आकस्मिक नहीं हैं और "ला स्टैम्पा" द्वारा कुछ महीनों में प्रकाशित बिल एम्मॉट द्वारा एक बहुत ही शानदार विश्लेषण को ध्यान में रखते हैं, जिसमें अर्थशास्त्री के पूर्व निदेशक ने बताया कि इटली की अंतरराष्ट्रीय छवि को कितना नुकसान हुआ है, यह तथ्य है कि एक प्रबंधक उतना ही सक्षम और सर्जियो मार्चियोन के रूप में विदेशों में जितना मनाया जाता है, इसके बजाय गलत समझा जाता है या इटली में भी बदनाम किया जाता है। हाल के वर्षों में, ट्रेड यूनियन और राजनीतिक वाम, लेकिन फोर्ज़ा इटालिया और M5S, सबसे लोकप्रिय समाचार पत्रों का उल्लेख नहीं करने के लिए, दुर्लभ अपवादों के साथ, फिएट और मार्चियन में रुपये लेने में प्रतिस्पर्धा की, जिन्होंने निश्चित रूप से अपनी गलतियों को पूरा किया है, लेकिन उस छोटे से चमत्कार के निर्माता कौन हैं जिसने एक औद्योगिक वास्तविकता को बदल दिया जो दस साल पहले तकनीकी रूप से दुनिया के सातवें ऑटोमोटिव समूह में दिवालिया हो गया था।

मार्चियन की नई अमेरिकी सफलता इतिहास में दर्ज हो जाएगी और शायद उन भूलों को मिटा देगी जो इतालवी प्रतिष्ठान ने हाल के वर्षों में फिएट पर लिंगोटो द्वारा बनाई जा रही क्रांति से अपनी पीठ मोड़कर बनाई थी। लेकिन एक सवाल उठता है अगर हम खुद से सवाल करें फिएट-क्रिसलर के निकट भविष्य पर. और यह एक परेशान करने वाला लेकिन अपरिहार्य प्रश्न है, जिसे संक्षेप में इस प्रकार प्रस्तुत किया जा सकता है: क्या आज का इटली फिएट की क्षमता वाली बहुराष्ट्रीय कंपनी का हकदार है? सौभाग्य से पलाज़ो चिगी में पिछले दो प्रधानमंत्रियों (मारियो मोंटी से एनरिको लेट्टा तक), गणतंत्र के राष्ट्रपति जियोर्जियो नेपोलिटानो और हाल ही में डेमोक्रेटिक पार्टी के नए सचिव माटेओ रेन्ज़ी का उल्लेख नहीं किया गया है, उन्होंने इस महत्व को पूरी तरह से समझ लिया है कि फिएट की क्रांति इटली के लिए ही है, लेकिन यह देखा जाना बाकी है कि क्या आर्थिक, राजनीतिक और ट्रेड यूनियन शासक वर्ग समग्र रूप से आत्म-आलोचना करने और दूसरे प्रश्न का उत्तर देने में सक्षम है, जो पिछले वाले की तरह असहज है, अर्थात्: क्या क्या इटली फिएट के लायक होने के लिए और इसे अपने इतिहास के साथ अपने संबंधों को मजबूत करने के लिए और उस भूमि के साथ जहां यह पैदा हुआ था और जहां यह देश में अग्रणी उद्योग बनने के लिए विकसित हुआ था, के लिए क्या कर सकता है?

गुरुवार के इल सोले 24 अयस्क पर एक दिलचस्प टिप्पणी में, एंड्रिया मालन ने लिखा: फिएट के लिए "मेज पर दो मौलिक प्रश्न हैं: एक भविष्य के समूह के कानूनी और भौतिक मुख्यालय पर और एक औद्योगिक रणनीति पर, विशेष रूप से कैसे बहुत से होंगे और जहां अपरिहार्य निवेश तेजी से भयंकर प्रतिस्पर्धा का सामना करेंगे। और उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "दोनों मुद्दों पर, इतालवी प्रणाली के पास अभी भी खेलने के लिए कार्ड हैं, लेकिन इसे उन्हें अच्छी तरह से खेलना चाहिए"। आइए आशा करते हैं कि बहुत देर नहीं हुई है। 

समीक्षा