मैं अलग हो गया

लुइस, भूकंप और सार्वजनिक खाते: इटली को सुरक्षा में रखना, लेकिन कर्ज में नहीं

LUISS, स्कूल ऑफ यूरोपियन पॉलिटिकल इकोनॉमी का पॉलिसी ब्रीफ, विश्लेषण दस्तावेज और बास्टासिन, एल. बिनी स्मघी, मेसोरी, मिकोसी और टोनिओलो के प्रस्तावों के साथ - भूकंप के बाद के पुनर्निर्माण के लिए लचीलेपन के नियम लागू किए जा सकते हैं, लेकिन निवेश योजना के लिए नहीं लंबे समय तक देश की सुरक्षा के लिए निजी व्यक्तियों और यूरोप दोनों को शामिल करते हुए अन्य समाधानों का पालन करना बेहतर है।

लुइस, भूकंप और सार्वजनिक खाते: इटली को सुरक्षा में रखना, लेकिन कर्ज में नहीं

वैले डेल ट्रोंटो में भूकंप के बाद पुनर्निर्माण और सुरक्षा उपायों का वित्तपोषण, विशेष रूप से घाटे और ऋण जनता की गणना में इन खर्चों के लेखांकन के तरीकों पर, इतालवी सरकार और यूरोपीय संघ के बीच एक नया विवाद खोलने का जोखिम उठाता है।

मानव त्रासदी और भूकंप के कारण सामाजिक पूंजी के नुकसान के लिए वित्तीय प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता इतालवी सार्वजनिक बजट की नाजुकता से टकराती है और यूरोपीय अत्यधिक घाटे की प्रक्रियाओं और 'राजकोषीय कॉम्पैक्ट' के साथ स्थिरता के आकलन की आवश्यकता होती है।

भूमि की देखभाल में पिछली गलतियों को उजागर करने के अलावा, भूकंप दर्शाता है कि कैसे एक उच्च सार्वजनिक ऋण नकारात्मक घटनाओं के कुशल और न्यायसंगत प्रबंधन को और अधिक कठिन बना देता है और इस तरह संतुलित और स्थायी आर्थिक और सामाजिक विकास में बाधा डालता है।

यह नीति संक्षेप दर्शाता है कि, हमारे देश के विकास के लिए सार्वजनिक बजट संतुलन के संतुलित प्रबंधन की आवश्यकता पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, वर्तमान यूरोपीय नियम वैले डेल ट्रोंटो में पुनर्निर्माण द्वारा उत्पन्न आर्थिक समस्याओं का सामना करना संभव बनाते हैं और अन्यथा, कुछ तात्कालिक प्रतिक्रियाओं से जो प्रतीत होता है, यूरोपीय संस्थानों के साथ तनाव के कोई विशेष कारण नहीं हैं।

यूरोपीय आयोग ने स्वयं अपने प्रवक्ता के माध्यम से संकेत दिया है कि वर्तमान यूरोपीय संघ के नियम "प्रमुख आपदाओं के जवाब में अल्पकालिक लागतों के बहिष्करण" की अनुमति देते हैं। इन लागतों को "एकमुश्त उपाय माना जाता है और स्थिरता संधि के अनुपालन का आकलन करते समय राजकोषीय समायोजन से बाहर रखा जाता है"।

इसके अलावा, इन सिद्धांतों को हाल ही में "अब्रूज़ो और एमिलिया-रोमाग्ना में भूकंपों के लिए" लागू किया गया है। तनाव का एक संभावित कारण इस तथ्य में निहित है कि इटली सरकार भी देश की भूकंपरोधी सुरक्षा को मजबूत करने के लिए एक दीर्घकालिक योजना से संबंधित निवेशों को बाहर करने का अनुरोध करना चाहती है।

इस संबंध में, हालांकि, आयोग ने उम्मीदें जमी हुई हैं: "हम एक ऐसी योजना पर टिप्पणी नहीं कर रहे हैं जो हम तक नहीं पहुंची है", यह कहते हुए कि जनवरी 2015 के लचीलेपन पर इसका संचार "बहुत विशिष्ट है" निवेश के प्रकारों के संबंध में जो बजट शेष से बाहर रखा जा सकता है। आयोग की स्थिति ने इतालवी राजनेताओं और टिप्पणीकारों की नाराज़गी भरी प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया है।

पीडीएफ में पूरा दस्तावेज़ डाउनलोड करें

समीक्षा