पहले पहलू के तहत, नेपोलिटानो ने अत्यधिक कठोरता के साथ जो स्पष्ट किया है, वह लोकप्रिय संप्रभुता का सवाल है, जिसे पीडीएल में कई लोगों द्वारा अनुपयुक्त रूप से विकसित किया गया है, यह तर्क देने के लिए कि बर्लुस्कोनी की सजा 10 मिलियन मतदाताओं को नाराज करती है। एक आधुनिक लोकतंत्र में न्यायाधीश अन्य शक्तियों की तुलना में तीसरे पक्ष हैं और यह तर्क नहीं दिया जा सकता है कि राजनीतिक प्रतिपादक की सजा कई मतदाताओं के वोट को रद्द कर देती है। नेपोलिटानो कहते हैं कि वे मतदाता अस्थायी रूप से एक अलग शीर्ष या एक समिति द्वारा प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। संक्षेप में, किसी भी मामले में लोकप्रिय वोट की स्वतंत्र अभिव्यक्ति के साथ संघर्ष में एक वाक्य नहीं है।
जहां तक सरकार का सवाल है, यह सच है कि तीन महीने के बाद इसे नीचे लाना बेतुका होगा, लेकिन यह भी सच है कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर रिकवरी हासिल करने के लिए सरकार को वीटो को खत्म करने के लिए प्रभावी सुधारों की एक श्रृंखला शुरू करने का फैसला करना चाहिए। पार्टियां जो इसका समर्थन करती हैं और अभी तक उन्होंने केवल कुछ निर्णयों को स्थगित करने की अनुमति दी है। इन सबसे ऊपर, ये दल, जैसा कि संसदीय कार्य से देखा जा सकता है, केवल एक बिंदु पर अभिसरण प्रतीत होता है: सार्वजनिक व्यय को बढ़ाने के लिए और इसलिए कटौती की नीति बनाने के किसी भी प्रयास का जमकर विरोध करते हैं और यहां तक कि अचल संपत्ति और चल दोनों के विनिवेश का भी। सार्वजनिक संपत्ति।
स्थानीय अधिकारी तब अपनी कंपनियों का बचाव करते हैं, भले ही, जैसा कि कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स ने दिखाया है, वे स्वयं संस्थाओं के बजट घाटे में वृद्धि का मुख्य कारण हैं। संक्षेप में, राजनेता न केवल अपने वेतन का बचाव करते हैं बल्कि अपने ग्राहकों को सीटें या नौकरी वितरित करने की उनकी शक्ति का भी बचाव करते हैं। अब यह स्पष्ट है कि अगर लेट्टा सरकार सार्वजनिक व्यय के गढ़ पर हमला करने की ताकत नहीं पाती है, तो करों को महत्वपूर्ण रूप से कम नहीं किया जा सकेगा, जो कि काम पर और व्यवसायों पर शुरू होता है, प्रतिस्पर्धात्मकता की उस वसूली को उत्तेजित करता है जिसकी आवश्यकता है अंतर्राष्ट्रीय सुधार लाना। दूसरी ओर, लेट्टा, इमू मुद्दे पर बर्लुस्कोनी द्वारा पकड़ा गया, जो निश्चित रूप से एक सख्त आर्थिक दृष्टिकोण की तुलना में राजनीतिक-प्रचारवादी दृष्टिकोण से अधिक महत्व रखता है, और वह कठोर प्रस्ताव देकर गेंद को फिर से शुरू करने में असमर्थ या अनिच्छुक था सार्वजनिक खर्च में कटौती और प्रतिस्पर्धा को अवरुद्ध करने वाले निगमों के बोझ को कम करना और इस प्रकार वस्तुओं और सेवाओं के लिए कुछ कीमतों को असामान्य रूप से उच्च रखना।
इस चरण में राष्ट्रपति नेपोलिटानो की बड़ी खूबियां हैं। 5 स्टार के आरोप हास्यास्पद हैं। लेकिन इस बिंदु पर, सरकार के अस्तित्व का बचाव करने के अलावा, आपको उन बुनियादी प्रावधानों को भी अधिक स्पष्ट रूप से इंगित करना चाहिए, जो आपकी राय में, देश अंततः एक मंदी से उभरने की उम्मीद करता है जो इटली में इतनी लंबी और इतनी गहरी है। बर्लुस्कोनी सरकारों द्वारा की गई बहुत गंभीर राजनीतिक त्रुटियों में राजनीतिक और ट्रेड यूनियन वाम की सैद्धांतिक कठोरता को जोड़ा गया।
