मैं अलग हो गया

राय फीस में बवाल, 2023 से अब यह बिजली बिल पर नहीं वसूला जा सकता लेकिन फिर कैसे होगा?

2023 से इटालियंस द्वारा बहुत अधिक नफरत किए जाने वाले करों में से एक को अब बिलों में एकीकृत नहीं किया जा सकता है - लेकिन द्राघी सरकार के पतन के साथ यह प्रश्न पहले से कहीं अधिक खुला रहा है - यहाँ कर एकत्र करने के विकल्प हैं I

राय फीस में बवाल, 2023 से अब यह बिजली बिल पर नहीं वसूला जा सकता लेकिन फिर कैसे होगा?

एक बार पुराने डाक चालू खाते के साथ भुगतान किए गए "इटालियंस के सबसे घृणित कर" की कहानी थी। इसके बाद प्रिंस चार्मिंग आए जिन्होंने अपना थोपा बिजली बिल पर वसूली और ऐसा लगा कि कई कर अपवंचकों (लगभग 25%) की समस्या का समाधान हो गया है। अब हम अनिश्चितता और भ्रम के जंगल में प्रवेश कर चुके हैं जिससे बाहर निकलना मुश्किल है। के बारे में बात करते हैं राय लाइसेंस शुल्क जिसका भुगतान लगभग 22 मिलियन इटालियन हर साल करते हैं और जो 2023 से शुरू होकर ब्रसेल्स के प्रावधानों के अनुसार वर्तमान से अलग तरीके से वसूल किया जाएगा।

बिल के भीतर एक "अनुचित शुल्क"

पिछले साल मई में, यूरोपीय आयोग के एक दस्तावेज की खबर लीक हो गई, जहां बाजार उपायों को प्रभावित करने के संबंध में मैं बिजली आपूर्तिकर्ताओं, हम पढ़ते हैं कि "बाजार द्वारा बाधाएं:" बोझ (-शेयरिंग): दूसरों की ओर से ऊर्जा से संबंधित टैरिफ एकत्र करने का दायित्व "। संक्षेप में: बिजली आपूर्तिकर्ता अब बिल के माध्यम से राय लाइसेंस शुल्क जमा नहीं कर सकेंगे। इस पते को सुदृढ़ करने के लिए, पिछले वर्ष, एक संशोधन आया ऊर्जा फरमानपारिस्थितिक संक्रमण लौरा पैक्सिया के लिए अंडरसेक्रेटरी द्वारा प्रस्तावित, जहां बिना किसी हिचकिचाहट के सामुदायिक निर्देशों को अपनाने का प्रस्ताव है।

द्राघी सरकार के पतन के साथ, राय शुल्क स्टैंडबाय पर रहता है

समस्या बस इतनी है कि राय लाइसेंस शुल्क जमा करने का नया तरीका शुरू होने में अभी कुछ ही महीने बाकी हैं और कोई यह नहीं जान पा रहा है कि यह कैसे हो सकता है और होना ही चाहिए। विषय राजनीतिक रूप से बहुत जटिल और नाजुक है और ठीक उसी समय है 25 सितंबर को चुनावी प्रचारजनता की राय में इसकी उच्च "संवेदनशीलता" के बारे में जानते हुए, बहुत कम पार्टियां इसे छूने की हिम्मत करती हैं।

फिलहाल, जहां तक ​​हम सत्यापित करने में सक्षम हैं, कोई ज्ञात साझा परिकल्पना नहीं है। ऐसा लगता है कि पलाज्जो चिगी में एकमात्र संभावना अगले वर्ष के संभावित स्थगन की है क्योंकि वैकल्पिक विधि का अभी तक पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया है। खींची सरकार के संकट ने तब सब कुछ धीमा कर दिया।

राय लाइसेंस शुल्क की समाप्ति : पार्टियों के (कई) वादे

मेज पर ये अन्य संभावनाएं हैं। पहला, कई वर्षों तक राजनीतिक रूप से आवर्ती और विभिन्न संरेखणों के बीच अच्छी तरह से वितरित, इसका पूर्ण उन्मूलन है। लीग के नेता Matteo SALVINI उन्होंने कुछ समय के लिए इसे अपनी विशेषता बना लिया है: 2014 में उन्होंने लिखा था "बिजली बिल के साथ भुगतान की जाने वाली राय लाइसेंस फीस??? एक चोरी, जिसके खिलाफ लेगा किसी भी तरह से लड़ेगा” और लेगा के वर्तमान चुनावी कार्यक्रम में “वर्ष 2030 में इसके निश्चित उन्मूलन तक राय लाइसेंस शुल्क में प्रगतिशील कमी” की परिकल्पना की गई है।

इसके विपरीत, पीडी हाउस में विचार बहुत स्पष्ट नहीं लगते हैं: जनवरी 2018 में एक सवाल और जवाब ने इतिहास बना दिया मैथ्यू ओरफिनी (तत्कालीन पार्टी अध्यक्ष) ई कार्लो कैलेंडा (तत्कालीन रेन्जी सरकार के आर्थिक विकास मंत्री), जहां पहले ने तर्क दिया कि "राय लाइसेंस शुल्क का कराधान हमारा ऐतिहासिक प्रस्ताव है" और दूसरे ने उत्तर दिया कि "... यदि आप लाइसेंस शुल्क के प्रश्न का समाधान करना चाहते हैं , तो राय के निजीकरण के बारे में सोचो नहीं तो मज़ाक उड़ाया जाता है"।

हाल के दिनों में जाने के लिए, हम सीनेटर पीडी वेलेरिया फेडेली और राय के सीईओ कार्लो फुओर्टेस के बीच राय पर्यवेक्षण सुनवाई के दौरान चुटकुलों के आदान-प्रदान को याद कर सकते हैं, जहां पूर्व ने उत्तरार्द्ध से पूछा कि राय लाइसेंस शुल्क के भविष्य पर उनके इरादे क्या थे और उन्होंने जवाब दिया यह तर्क देते हुए कि यह राजनीति है जिसे यह व्यक्त करना चाहिए कि उसके इरादे क्या हैं। जहां तक ​​अन्य दलों का संबंध है, यह उल्लेख करने योग्य है कि किसके द्वारा घोषित किया गया था जॉर्जिया मेलोनी पिछले साल के अक्टूबर में: "... यह अस्वीकार्य है, विशेष रूप से आर्थिक संकट के इस क्षण में, अभी भी इटालियंस की जेब में हाथ डालने के लिए" जब पारंपरिक टेलीविजन के अलावा अन्य उपकरणों के मालिकों को शुल्क देने की परिकल्पना लूटी गई थी .

इटली में टीवी लाइसेंस का भुगतान किसे करना है?

यहाँ समस्या के नाजुक पहलुओं में से एक है: शुल्क किसे देना है? कानून स्पष्ट है: "जो कोई भी रेडियो ऑडिशन प्राप्त करने के लिए उपयुक्त या अनुकूलनीय एक या अधिक उपकरणों का मालिक है, वह सदस्यता शुल्क का भुगतान करने के लिए बाध्य है" एक सिद्धांत संवैधानिक न्यायालय और कैसेशन दोनों द्वारा पुन: पुष्टि की गई। 2016 में, Mise के विधायी कार्यालय ने "टेलीविज़न सेट" के अर्थ पर एक स्पष्टीकरण की घोषणा की और हमने पढ़ा कि यह ऐसा है जब "डिकोडर के माध्यम से डिजिटल स्थलीय या उपग्रह सिग्नल प्राप्त करने, डिकोड करने या प्रदर्शित करने में सक्षम है ... या बाहरी ट्यूनर ”। Viale Mazzini के खातों पर एक खतरनाक और कांटेदार सवाल का वजन होता है: क्या कोई है जो लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने के लिए आवश्यक ट्यूनर के बिना केवल टैबलेट या स्मार्ट टीवी के माध्यम से राय कार्यक्रमों को देखता है?

नई भुगतान विधियों के लिए परिकल्पना: पोस्टल ऑर्डर या 730

अब शुल्क के आगामी संग्रह के मुद्दे को तुरंत हल करने के बहुत कम तरीके हैं। पहली परिकल्पना, हालांकि यह विरोधाभासी प्रतीत हो सकती है, "की पुरानी पद्धति पर लौटने में शामिल हो सकती है"डाक का"आवश्यक समायोजन और पर्याप्त चोरी के खतरे से निपटने में सक्षम समायोजन के साथ। दूसरी परिकल्पना, सबसे कट्टरपंथी, जो कुछ तर्क संभव है, सामान्य कराधान में राय लाइसेंस शुल्क को शामिल करने की है, अर्थात राज्य को पूरी तरह से चार्ज किया जाता है, जिसे तब अपने स्वयं के साथ सार्वजनिक कंपनी के रखरखाव के लिए प्रदान करना होगा। संसाधन। यह राजनीतिक और आर्थिक रूप से एक बहुत ही जटिल सड़क है (730 में एक तदर्थ भुगतान भी परिकल्पित किया गया है) जो कई बाधाओं का सामना कर सकता है।

यह कल्पना करना कठिन है कि हम इसके बारे में कम समय में बात कर सकते हैं। इसी तरह का रास्ता निकाला जा रहा है फ्रांस जहां मैक्रोन ने अपना वादा निभाया सार्वजनिक टेलीविजन कर को समाप्त करें (एक अपील अब लंबित है और यह संभव है कि उपाय स्थगित किया जा सकता है)। में वही संगीत ग्रैन ब्रिटनी जहां, पिछली जनवरी में, बोरिस जॉनसन की सरकार में संस्कृति राज्य मंत्री नादिन डोरिस ने तर्क दिया कि बीबीसी के कारण लाइसेंस शुल्क को पहले अगले दो वर्षों के लिए रोक दिया जाएगा और फिर अगले कुछ वर्षों में इसे पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाएगा।

बिल में राय लाइसेंस शुल्क की वसूली के विकल्प 

अन्य व्यवहार्य तरीके मोटे तौर पर इसे "में शामिल करने के हैं"संयुक्त कराधान” जैसा कि वर्तमान में इज़राइल में लागू है जहाँ आप कार कर के साथ भुगतान करते हैं। या के माध्यम से एक आवास कर का संग्रह, दोनों किराए पर और स्वामित्व के रूप में उदाहरण के लिए नॉर्वे और फिनलैंड में मामला है। एक प्रस्ताव तब इटालिया विवा मिशेल अंज़ाल्डी के डिप्टी से उभरा, जहां यह उम्मीद की जाती है कि "शुल्क का भुगतान दस मासिक किश्तों में होता है, जो जनवरी से अक्टूबर तक प्रत्येक महीने के पहले दिन समाप्त हो रहा है। बिजली कंपनी द्वारा अतिदेय किश्तों को मासिक रूप से डेबिट किया जाता है, बिजली की आपूर्ति से संबंधित चालान जारी करने से अलग महीनों में जारी किए गए संग्रह नोटिस के साथ" और अंत में कोरकॉम वेनेटो और एमिलिया-रोमाग्ना से राय और संबंधित को "क्षेत्रीयकरण" करने का प्रस्ताव शुल्क।

लोक सेवा की अन्य चुनौतियाँ

लेकिन लाइसेंस शुल्क रणनीतिक चुनौतियों का केवल एक हिस्सा है जिसका आने वाले वर्षों में सार्वजनिक सेवा को सामना करना पड़ेगा, अभी भी पूर्ण महत्व के मुद्दे दांव पर हैं, सभी को परिभाषित किया जाना बाकी है: सबसे पहले, नया सेवा अनुबंध और इसका संबंधित व्यवसाय योजना जबकि हम 2027 के लिए निर्धारित सरकारी रियायत के नवीनीकरण की दृष्टि में हैं। इस बीच, हालांकि, 31 दिसंबर आ रहा है और इसके बारे में कुछ अगले बजट कानून में लिखना होगा।

1 विचार "राय फीस में बवाल, 2023 से अब यह बिजली बिल पर नहीं वसूला जा सकता लेकिन फिर कैसे होगा?"

  1. RAI शुल्क के साथ केवल एक ही काम करना है: इसे समाप्त करें। आरएआई विज्ञापन के साथ काम करता है (जैसा कि यह पहले से ही आंशिक रूप से करता है) और राजनीतिक दलों द्वारा लगाए गए पत्रकारों जैसे बेकार कर्मियों को निकाल देता है।
    और अगर हम निजीकरण के बारे में बात करना चाहते हैं, तो यह मेरे लिए ठीक है: आरएआई वैसे भी कुछ समय के लिए एक सार्वजनिक सेवा नहीं रही है, हमारे पास एक राज्य टीवी है जो वाणिज्यिक टीवी के साथ गलत तरीके से प्रतिस्पर्धा करता है जो लाइसेंस शुल्क नहीं लेते हैं। इसका निजीकरण करने से यह विकृति ठीक हो जाएगी और हमें अब घृणित शुल्क का भुगतान नहीं करना पड़ेगा।

    जवाब दें

समीक्षा